山寨币季节从未结束,只是交易者错过了赢家:Hayes

cointelegraph發佈於 2025-12-20更新於 2025-12-20

文章摘要

BitMEX联合创始人Arthur Hayes近日表示,所谓的“山寨币季节”其实从未结束,只是许多交易者未能抓住本轮上涨的代币。他指出,市场参与者常误以为新一轮行情会重复过去的模式,倾向于购买上一周期中表现突出的代币,但实际每一轮周期都有新的叙事和赢家。 Hayes以Hyperliquid(HYPE)和Solana(SOL)为例,说明某些代币在本轮周期中表现出色,尽管它们曾经历大幅下跌。他强调,交易者应调整策略,关注市场中新出现的机会,而非依赖历史表现。 不过,行业内部对“山寨币季节”的看法存在分歧。CoinQuant首席执行官Maen Ftoui认为,未来资金可能更倾向于流入已有或即将获批ETF的老牌加密货币。此外,部分市场参与者仍预期资金将按传统路径轮动:从比特币到以太坊,再扩散至小市值山寨币。Bitfinex分析师则指出,除非推出覆盖更广的加密货币ETF,否则山寨币市场难以出现全面大涨。

当许多加密货币交易者仍在等待下一个山寨币季节开始时,BitMEX联合创始人Arthur Hayes表示,它其实一直都在进行中。

“山寨币季节始终都在发生……如果你总说山寨币季节没到来,那是因为你没持有那些上涨的币种,”Hayes在周四发布于YouTube的播客采访中表示。

Hayes称,许多交易者仍期望山寨币季节会像往年一样重演,认为相同的加密货币和叙事会重复出现。“你希望它像上一个山寨币季节一样,因为那样你会觉得自己知道该怎么做,”Hayes说。

Hayes警告交易者应“调整”策略而非沉溺于过去

“哦,我必须买这些东西,因为上次季节就是这些涨了,”他补充道。

Arthur Hayes(右)周四在播客中与Kyle Chasse(左)对话。来源:Kyle Chasse

Hayes表示,加密货币交易者应重新思考策略,关注市场新动向而非依赖历史经验。“这是一个新的季节,新事物会暴涨,”他强调。

Hayes指出Hyperliquid(HYPE)是本轮加密周期至今“最精彩的故事”,该代币从“两三美元启动”,随后“飙升至60美元”。

他还提到Solana(SOL),该代币在2022年暴跌至“7美元左右”,今年初却飙升至近300美元。

Solana过去30天下跌6.27%。来源:CoinMarketCap

“再说一次,山寨币季节一直在发生。只是你没能参与其中,”他说。

然而并非所有人都同意Hayes的观点。CoinQuant首席执行官Maen Ftoui近日告诉Cointelegraph,拥有交易所交易基金(ETF)或预期获批ETF的老牌加密货币将吸收下一个山寨币季节的大部分资金。

行业对下一个山寨币季节形态存在分歧

业内许多人对下一个山寨币季节如何及何时展开持有不同观点。

相关:Bitwise高管称2026才是加密真正牛市年,原因如下

部分交易者仍在等待传统轮动模式——先是比特币(BTC)创下新高,资金随后流入以太坊(ETH),最后进入小型山寨币。

与此同时,Bitfinex分析师在8月表示,除非获批的ETF能覆盖最大型加密货币之外的资产,否则山寨币不太可能出现广泛而超常的上涨。

杂志:宏大设想:若遭遇十年停电,比特币能否存活?

相關問答

QArthur Hayes认为山寨币季节是否已经结束?

AArthur Hayes认为山寨币季节从未结束,它一直在进行中,只是许多交易者没有持有那些上涨的代币。

QHayes建议交易者应该如何调整他们的投资策略?

AHayes建议交易者不要依赖历史经验,而应关注市场中的新事物,因为每个新的季节都会有新的代币上涨。

QHayes提到了哪些代币作为本轮周期的成功例子?

AHayes提到了Hyperliquid (HYPE) 和 Solana (SOL),其中HYPE从2-3美元涨至60美元,SOL从2022年的7美元左右涨至今年初的近300美元。

QCoinQuant CEO Maen Ftoui对山寨币季节的看法与Hayes有何不同?

ACoinQuant CEO Maen Ftoui认为,拥有ETF或预期获得ETF批准的较老加密货币将在下一个山寨币季节吸收大部分资金,这与Hayes的观点不同。

Q行业对下一个山寨币季节的预期有哪些不同观点?

A行业观点分歧:一些交易者等待传统的资金轮动(从BTC到ETH再到小市值山寨币),而Bitfinex分析师则认为,除非批准超越最大加密货币的ETF,否则山寨币不太可能出现广泛的大幅上涨。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1 小時前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片