空投不能致富,edgeX 不需要社区

marsbit發佈於 2026-03-31更新於 2026-03-31

文章摘要

上周BackPack项目“反撸”事件影响尚未消散,去中心化永续合约交易协议edgeX又因空投分配问题引发社区强烈批评。edgeX由Amber Group孵化并获得Circle Ventures投资,曾承诺不查女巫账户,有积分即可获得代币。然而实际空投中,项目方未公开披露积分权重规则,导致用户相同积分获得代币数量差异巨大,部分用户每个积分仅得0.5个代币,而有些则高达11个。此外,KOL揭露项目方关联地址疑存在“老鼠仓”,低积分地址却获得大量代币分配。 面对质疑,edgeX关闭社交媒体评论区试图压制舆论。知名KOL冰蛙批评该项目“从开始就是做局”,通过操纵规则和利益输送损害行业信任。该事件冲击了空投机制的可预期性,削弱用户对DeFi项目的参与信心。数据表明,edgeX在空投快照结束后每日新存款用户数从2000骤降至不足50人。 这一事件引发市场反思:当“反撸”成为常态,空投致富神话或已终结,用户需更谨慎对待空投预期,重视现金流保护而非盲目参与刷量。

作者:谷昱,ChainCatcher

上周 BackPack 反撸之惨烈历历在目,今日又一家去中心化永续合约交易协议 edgeX 出现排山倒海般的批判声浪。

今天上午,edgeX 正式公布代币空投查看与领取网址,并计划于今晚上线交易所。作为由 Amber group 孵化、并在今年被 Circle Ventures 战略投资的项目,edgeX 一度被撸毛党们寄予厚望。

自 2025 年 8 月以来,edgeX 的交易量进入增长快车道,至今累计用户地址数量超过 47 万,总交易量超过 877 亿美元,当前总 TVL 超过 3.6 亿美元。此外,edgeX 还从这些交易中赚取了超过 1.8 亿美元的手续费收入。

edgeX 项目方曾经向社区承诺,绝对不会查女巫,有分就有币,这也是 edgeX 许多用户的信心来源。但大家始料未及的是,edgeX 此次的确没有剔除女巫账户,但却在“积分权重”方面动了手脚。

根据社区反馈,很多用户通过交易获取的积分数量是一样的,获得空投代币数量却不一样。有些用户平均 1 个积分可以获得 4 个代币空投,有些用户只能获得 0.5 个代币,也有用户可以获取11 个代币。对此,项目方仅表示不同来源的积分的确存在不同权重的情况。

即便以每个积分兑换 11 个代币计算,其目前价值也只有 5.5 美元,而在去年 edgeX 每个积分在二级市场的价格是 30-40 美元,这也使得其积分的二级市场买家损失惨重。

更恶劣是,何币等多个 KOL 爆出 edgeX 项目方存在老鼠仓的情况,多个低积分的关联地址,累计获得了四分之一的空投代币数量。

随着社区质疑声四起,edgeX 直接将其 X 账号评论区关闭,试图压制负面评论的传播,但已无济于事。

“为什么会出现同分不同权、随意改规则?为什么会删帖、踢人、压制讨论?因为一个从一开始就准备靠虚假交易堆数据、靠拉高估值讲故事、靠和背后做市集团配合完成利益输送的项目,本质上就不可能尊重用户,也不可能尊重社区。”知名 KOL 冰蛙在 X 发帖称。

冰蛙还表示,edgex最恶劣的地方在于,一开始就不是奔着做项目来的,而是做局来的,并试图用操纵和收割,毁掉这个行业。

毋庸置疑,这种“规则后置”的处理方式,直接击穿了用户对于空投机制最核心的信任前提——可预期性。一旦用户无法基于公开规则评估收益,所谓的“刷分策略”也就失去了博弈基础,而一件有一件大规模“反撸”与“作恶”事件也在持续冲击用户的信心。

事实上,大量未发币 DeFi 协议的交易量与用户活跃度都来自空投预期,看似庞大的社区规模与交易量都建立在此基础上。一旦这类项目方完成发币,队用户失去潜在收益的吸引力,虚假的繁荣将迅速崩塌;一旦通过交易博取空投的预期收益不再具有确定性乃至为负,整个 DeFi 市场的活跃度都有可能大幅下降。

以 edgeX 为例,在该项目空投快照结束的最近几天,该协议每天的新存款用户数量从 2000 以上迅速下跌到 50 以下。

edgeX 反撸之后,留给市场的是一连串问号:还有多少人会继续相信“撸毛致富”?当反撸成为新常态、大量撸毛者离去,DeFi 的交易活跃度与用户粘性是否会持续走低?

当“反撸”从个别现象演变为一种行业共识,撸毛致富的神话或许已经终结。对于后空投时代的参与者而言,保护好手中的现金流,或许比追逐那些真假难辨的“空投预期”更为重要。

相關問答

QedgeX 空投事件中,项目方被指控的主要问题是什么?

AedgeX 项目方被指控的主要问题包括:1)未按承诺公平分配空投,对不同用户采用不同积分权重,导致同分不同权;2)被 KOL 揭露存在老鼠仓行为,关联地址获得大量空投代币;3)关闭社交媒体评论区,试图压制社区质疑声音。

Q为什么 edgeX 的空投分配方式引发了社区强烈不满?

A社区强烈不满的原因在于:项目方曾公开承诺“不查女巫、有分就有币”,但实际分配时却对积分设置隐藏权重,导致用户无法基于公开规则预测收益,部分用户1积分仅获0.5代币,而另一些用户可获得11代币,严重破坏了空投的可预期性和公平性。

QKOL 冰蛙对 edgeX 的批评核心观点是什么?

A冰蛙批评的核心观点是:edgeX 并非真正想做项目,而是“做局”收割用户。其通过虚假交易堆砌数据、拉高估值讲故事,并与做市集团配合完成利益输送,本质上不尊重用户和社区,这种行为试图用操纵和收割破坏行业信任基础。

QedgeX 空投事件对 DeFi 市场可能产生什么负面影响?

A该事件可能导致:1)用户对空投机制的信任崩塌,不再相信“撸毛致富”神话;2)DeFi 协议的交易量和活跃度大幅下降(如 edgeX 新存款用户从每日2000+跌至50以下);3)空投预期驱动的虚假繁荣难以为继,整个市场的用户粘性和参与度可能持续走低。

Q文章作者对后空投时代的参与者提出了什么建议?

A作者建议参与者:不要再盲目相信真假难辨的“空投预期”,而应优先保护好手中的现金流,避免因追逐不确定收益而遭受损失,暗示反撸已成为新常态,理性保护资产比冒险参与更重要。

你可能也喜歡

谁在 Web 2.5 中获取价值?

本文探讨了在传统金融与加密金融融合的“Web 2.5”时代,价值如何积累以及被谁获取。核心观点认为,加密货币的真正潜力并非取代传统银行系统,而是作为高效、隐形的底层结算基础设施,与传统金融的合规性、用户界面和信任体系相结合。 文章指出,过去加密货币推广的障碍在于要求用户完全放弃熟悉的银行账户和支付系统。而“Web 2.5”模式则避免了这种摩擦,将区块链技术隐藏于后台,专注于更快、更便宜地在现有账户体系内转移资金。此时,最大的价值并非由底层区块链本身或终端金融机构获取,而是积累在连接两者的“中间层”或“翻译层”。 这个中间层负责将传统金融指令(如ISO 20022)转换为链上交易并进行原子结算。文中以Chainlink与多家大型银行合作的Pangea项目、美国存托信托与结算公司(DTCC)的应用链、SWIFT正在构建的共享账本,以及国际清算银行(BIS)的Agorá项目为例,说明传统机构与加密协议正在激烈争夺这一关键层的主导权。 这一协调层之所以价值巨大,源于其可能形成的强大网络效应和两个核心盈利点:**许可权**(决定交易是否及如何进行)和**浮存金收益**(资金在结算过程中暂存产生的利息)。历史类比如Visa和SWIFT,它们作为连接网络,其市值和影响力甚至超过了其所服务的多数金融机构。 最终,文章预测Web 2.5模式将使区块链技术本身趋于商品化和隐形,而真正的商业价值和权力将归属于那个成功连接新旧世界、决定万亿美元资金流动规则的中间协调层。

链捕手3 小時前

谁在 Web 2.5 中获取价值?

链捕手3 小時前

以太坊价格预测 – ETF资金流入恢复,ETH能否重回2000美元?

以太坊(ETH)近期交易价格约为1,865美元,在6月低点反弹后进入盘整。整个7月,ETH持续形成更高的高点和低点,市场关注其能否重新站上2,000美元关键心理关口。 支撑此次反弹的是,美国现货以太坊ETF连续第二周实现资金净流入。截至7月17日当周,净流入1.0544亿美元,前一周为8442万美元。这标志着自5月中旬至6月下旬连续五周净流出后的显著转变。目前ETF累计净流入达110.8亿美元,总资产接近100亿美元里程碑。其中,贝莱德的ETHA贡献了主要流入,单日流入3168万美元,其净资产占整个美国现货以太坊ETF市场一半以上。 从技术面看,ETH周线图显示其正从6月跌势中复苏,买家已成功收复1,800美元区域,但整体趋势尚未完全转为看涨。日线图结构更为积极,相对强弱指数(RSI)升至58附近,显示买盘动力增强且未进入超买区间。价格在7月持续形成更高的高点和低点,表明买家正逐步重掌控制权。 当前直接阻力位在1,900美元区域,若果断突破,则可能打开通往2,000美元的道路。下行方面,已收复的1,800美元成为首要关键支撑位。若在此上方企稳,将巩固其短期改善的结构。反之,若在1,900美元下方遇阻,可能引发新一轮盘整。随着机构资金回流和技术动能增强,以太坊的复苏势头正在积聚。能否最终突破2,000美元,将取决于未来几个交易日买盘能否维持压力。

ambcrypto4 小時前

以太坊价格预测 – ETF资金流入恢复,ETH能否重回2000美元?

ambcrypto4 小時前

交易

現貨
活动图片