空投不能致富,edgeX 不需要社区

marsbit發佈於 2026-03-31更新於 2026-03-31

文章摘要

上周BackPack项目“反撸”事件影响尚未消散,去中心化永续合约交易协议edgeX又因空投分配问题引发社区强烈批评。edgeX由Amber Group孵化并获得Circle Ventures投资,曾承诺不查女巫账户,有积分即可获得代币。然而实际空投中,项目方未公开披露积分权重规则,导致用户相同积分获得代币数量差异巨大,部分用户每个积分仅得0.5个代币,而有些则高达11个。此外,KOL揭露项目方关联地址疑存在“老鼠仓”,低积分地址却获得大量代币分配。 面对质疑,edgeX关闭社交媒体评论区试图压制舆论。知名KOL冰蛙批评该项目“从开始就是做局”,通过操纵规则和利益输送损害行业信任。该事件冲击了空投机制的可预期性,削弱用户对DeFi项目的参与信心。数据表明,edgeX在空投快照结束后每日新存款用户数从2000骤降至不足50人。 这一事件引发市场反思:当“反撸”成为常态,空投致富神话或已终结,用户需更谨慎对待空投预期,重视现金流保护而非盲目参与刷量。

作者:谷昱,ChainCatcher

上周 BackPack 反撸之惨烈历历在目,今日又一家去中心化永续合约交易协议 edgeX 出现排山倒海般的批判声浪。

今天上午,edgeX 正式公布代币空投查看与领取网址,并计划于今晚上线交易所。作为由 Amber group 孵化、并在今年被 Circle Ventures 战略投资的项目,edgeX 一度被撸毛党们寄予厚望。

自 2025 年 8 月以来,edgeX 的交易量进入增长快车道,至今累计用户地址数量超过 47 万,总交易量超过 877 亿美元,当前总 TVL 超过 3.6 亿美元。此外,edgeX 还从这些交易中赚取了超过 1.8 亿美元的手续费收入。

edgeX 项目方曾经向社区承诺,绝对不会查女巫,有分就有币,这也是 edgeX 许多用户的信心来源。但大家始料未及的是,edgeX 此次的确没有剔除女巫账户,但却在“积分权重”方面动了手脚。

根据社区反馈,很多用户通过交易获取的积分数量是一样的,获得空投代币数量却不一样。有些用户平均 1 个积分可以获得 4 个代币空投,有些用户只能获得 0.5 个代币,也有用户可以获取11 个代币。对此,项目方仅表示不同来源的积分的确存在不同权重的情况。

即便以每个积分兑换 11 个代币计算,其目前价值也只有 5.5 美元,而在去年 edgeX 每个积分在二级市场的价格是 30-40 美元,这也使得其积分的二级市场买家损失惨重。

更恶劣是,何币等多个 KOL 爆出 edgeX 项目方存在老鼠仓的情况,多个低积分的关联地址,累计获得了四分之一的空投代币数量。

随着社区质疑声四起,edgeX 直接将其 X 账号评论区关闭,试图压制负面评论的传播,但已无济于事。

“为什么会出现同分不同权、随意改规则?为什么会删帖、踢人、压制讨论?因为一个从一开始就准备靠虚假交易堆数据、靠拉高估值讲故事、靠和背后做市集团配合完成利益输送的项目,本质上就不可能尊重用户,也不可能尊重社区。”知名 KOL 冰蛙在 X 发帖称。

冰蛙还表示,edgex最恶劣的地方在于,一开始就不是奔着做项目来的,而是做局来的,并试图用操纵和收割,毁掉这个行业。

毋庸置疑,这种“规则后置”的处理方式,直接击穿了用户对于空投机制最核心的信任前提——可预期性。一旦用户无法基于公开规则评估收益,所谓的“刷分策略”也就失去了博弈基础,而一件有一件大规模“反撸”与“作恶”事件也在持续冲击用户的信心。

事实上,大量未发币 DeFi 协议的交易量与用户活跃度都来自空投预期,看似庞大的社区规模与交易量都建立在此基础上。一旦这类项目方完成发币,队用户失去潜在收益的吸引力,虚假的繁荣将迅速崩塌;一旦通过交易博取空投的预期收益不再具有确定性乃至为负,整个 DeFi 市场的活跃度都有可能大幅下降。

以 edgeX 为例,在该项目空投快照结束的最近几天,该协议每天的新存款用户数量从 2000 以上迅速下跌到 50 以下。

edgeX 反撸之后,留给市场的是一连串问号:还有多少人会继续相信“撸毛致富”?当反撸成为新常态、大量撸毛者离去,DeFi 的交易活跃度与用户粘性是否会持续走低?

当“反撸”从个别现象演变为一种行业共识,撸毛致富的神话或许已经终结。对于后空投时代的参与者而言,保护好手中的现金流,或许比追逐那些真假难辨的“空投预期”更为重要。

相關問答

QedgeX 空投事件中,项目方被指控的主要问题是什么?

AedgeX 项目方被指控的主要问题包括:1)未按承诺公平分配空投,对不同用户采用不同积分权重,导致同分不同权;2)被 KOL 揭露存在老鼠仓行为,关联地址获得大量空投代币;3)关闭社交媒体评论区,试图压制社区质疑声音。

Q为什么 edgeX 的空投分配方式引发了社区强烈不满?

A社区强烈不满的原因在于:项目方曾公开承诺“不查女巫、有分就有币”,但实际分配时却对积分设置隐藏权重,导致用户无法基于公开规则预测收益,部分用户1积分仅获0.5代币,而另一些用户可获得11代币,严重破坏了空投的可预期性和公平性。

QKOL 冰蛙对 edgeX 的批评核心观点是什么?

A冰蛙批评的核心观点是:edgeX 并非真正想做项目,而是“做局”收割用户。其通过虚假交易堆砌数据、拉高估值讲故事,并与做市集团配合完成利益输送,本质上不尊重用户和社区,这种行为试图用操纵和收割破坏行业信任基础。

QedgeX 空投事件对 DeFi 市场可能产生什么负面影响?

A该事件可能导致:1)用户对空投机制的信任崩塌,不再相信“撸毛致富”神话;2)DeFi 协议的交易量和活跃度大幅下降(如 edgeX 新存款用户从每日2000+跌至50以下);3)空投预期驱动的虚假繁荣难以为继,整个市场的用户粘性和参与度可能持续走低。

Q文章作者对后空投时代的参与者提出了什么建议?

A作者建议参与者:不要再盲目相信真假难辨的“空投预期”,而应优先保护好手中的现金流,避免因追逐不确定收益而遭受损失,暗示反撸已成为新常态,理性保护资产比冒险参与更重要。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片