AI视频生成7月大战:资本超200亿扎堆入场,谁进决赛圈了?

marsbit發佈於 2026-07-28更新於 2026-07-28

文章摘要

2026年7月,AI视频生成赛道迎来融资热潮,短短20天内五家公司宣布大额融资,总额超过262亿人民币,远超过去两年的总和。其中,可灵AI获30亿美元融资,BAT罕见同台投资,其年化收入运行率一年翻四倍,正为独立上市铺路。生数科技在IPO前夜完成5亿美元B+轮融资,从视频模型向“通用世界模型”演进。爱诗科技完成C+轮数亿美元融资,全球用户突破1.5亿,以低成本优势和实时交互模型见长。智象未来获15亿人民币C轮融资,投后估值超10亿美元,专注于垂直场景的“模型+智能体+硬件”打法。成立不到一年的FlovaAI获8000万美元天使轮融资,其AI视频创作Agent平台以长上下文记忆能力为特点。 此轮融资潮集中爆发的原因主要有四:一是字节Seedance的领先地位与价格战形成“虹吸效应”,迫使其他玩家加速融资以保持竞争力;二是赛道商业化路径已清晰,多家公司营收实现高速增长,资本看到了明确的退出路径;三是叙事从“视频生成”升级为更具想象空间的“世界模型”,吸引了寻求下一阶段方向的资金;四是港股IPO窗口敞开,企业密集融资为上市做准备。 随着巨额资本涌入,行业格局进入决赛圈,头部公司冲刺上市,腰部公司寻求差异化,新玩家则试图从应用层切入。但视频生成算力消耗巨大,资金虽多,竞争与烧钱速度也将同步加剧。

七月还没过完,AI视频生成赛道已经热到发烫。

从7月3日到7月23日,短短20天,5家公司相继宣布大额融资。 可灵AI 拿了30亿美元,生数科技拿了5亿美元,爱诗科技C+轮数亿美元,智象未来C轮15亿人民币,就连一家成立不到一年的新公司FlovaAI都拿了8000万美元天使轮。

其中前4家达到独角兽级别公司的融资加在一起,超过262亿人民币。也就是说,2026年7月这一个月涌入的钱,比整个赛道在过去两年(2024-2025)加起来的还要多。

为什么他们都集中在7月融资,到底发生了什么?这应该不是某种巧合。

可灵AI:BAT历史性同台投资,ARR一年翻4倍

7月3日, 可灵AI 宣布A轮融资30亿美元增资上限,CPE源峰、国方创新领投,34家机构参投——在投资方名单里,腾讯、阿里云、百度罕见地同时出现。光源资本担任财务顾问。

A轮30亿美元的增资上限,对应投后估值约180亿美元;目前已签约部分约190亿元。

为什么资本敢给这个数字,还得是快手2026年一季报给市场信心了。

快手2026年Q1财报披露, 可灵AI 单季营收超6.5亿元,同比增长超300%。年化收入运行率(ARR)从2025年3月的1亿美元飙到2026年3月的近5亿美元,同比翻了4倍。

这个数字在AI视频赛道是断层的——除了字节Seedance,国内没有第二家做到这个量级。

可灵的营收是双轮驱动:B端企业客户API调用 + P端付费会员订阅。截至2026年6月, 可灵AI 全球用户突破1亿,企业客户近5万家。如可灵深度参与了中国热播历史剧《太平年》的虚拟场景与特效制作,在好莱坞剧集《大卫王朝》中支撑了数百个高质量镜头的生成。

产品方面,今年2月,可灵上线3.0系列模型,实现最长15秒视频生成、分镜控制、主体一致性、音画同出。

值得注意的是两个细节。一是估值比5月传闻的200亿美元目标有所下调,定价更务实,交易反而跑得更快;二是公告里埋了一条对赌条款——如果北京可灵未能在2031年10月前完成IPO上市,投资者有权要求按本金加年化8%单利回购。

分拆、融资、股权激励、回购条款,这套组合拳指向很明确:可灵在为独立上市铺路。

生数科技:IPO前夜5亿美元融资,从视频模型奔向“世界模型”

7月6日,生数科技宣布5亿美元B+轮融资。

但如果你把时间线拉长看,这家公司在5个月内拿了3轮:2月A+轮超6亿元(中关村科学城、星连资本领投),4月B轮20亿元(阿里云领投),加上7月这轮5亿美元,累计已超50亿元人民币。

5个月3轮,这个节奏说明一件事:资本在抢着上车。为什么这么着急呢?

今年3月底,生数科技已完成股份制改造——这是上市前的标准动作。市场消息称其最快上半年启动港股IPO流程。所以,资本抢在IPO前夜上车。

生数科技的核心产品是 Vidu ,2024年7月全球上线,三年已经迭代到 Vidu S1版本——实时交互模型,支持语音控帧和无限时长生成(1分钟-2小时)。

2025年全年生数科技已实现用户和收入超10倍增长,累计生成视频超4亿条;尤其B端客户阵容相当硬:广告电商领域有京东、阿里巴巴1688、亚马逊、美团、分众传媒、蓝色光标、欧莱雅、安踏;影视动画领域覆盖腾讯动漫、阅文集团、央视动漫、爱奇艺、芒果TV;游戏领域服务莉莉丝、三七互娱。

生数科技不满足于只做视频生成,今年开始向具身智能方向延伸。

2026年4月,生数科技正式发布了通用世界行动模型‌Motubrain‌,采用‌World Action Model (WAM)‌技术路线,将感知、预测与行动统一建模,使机器人具备“一脑预见”与“一脑多能”能力,同时商用版MotuBrain进入工业级验证。

这家清华系公司成立仅3年,正在从“视频模型公司”加速演进为“通用世界模型平台”。5亿美元到账后,资金将主要用于“通用世界模型”的研发。

这才是资本真正看中的故事。

爱诗科技:三年独角兽,全球1.5亿用户

7月14日,爱诗科技C+轮由阿里巴巴领投。加上3月完成的C轮3亿美元(鼎晖投资领投,中国儒意、三七互娱等近20家参投),C轮整体融资达29.8亿人民币,投后估值突破20亿美元。

阿里此前已在2025年9月领投了爱诗B轮6000万美元,这次C+轮继续加码。蚂蚁集团也早在2024年4月领投了A2轮超亿元。

阿里系对爱诗的持续投入,说明它把爱诗当作AI视频赛道的战略布局点。

截至2026年3月,爱诗科技全球用户突破1.5亿,月活1500万,年度经常性收入(ARR)已达4000万美元。

有意思的是,联合创始人谢旭璋透露,爱诗研发同级别模型的训练成本大约只有同行的10%。这种成本优势的关键路径是筛选‌高质量数据,减少无效训练迭代,以及利用优化的Diffusion Transformer 架构,提升资源利用率,降低单次训练开销,通过工程化经验复用实现。

今年1月,爱诗发布 PixVerse R1,宣称是全球首个支持1080P的通用实时世界模型。和传统“预录制”式视频生成不同,R1实现了“实时动态生成”——用户在视频播放过程中随时输入新指令,画面能在约0.5秒内实现光影与镜头的自然平滑过渡。

爱诗的路线和其他玩家不同:别人在卷生成质量,它在卷交互能力。R1发布仅一周,中国儒意就宣布与爱诗建立战略合作,并投资1420万美元。

而最新C+轮的融资用途明确写着:用于视频生成基础模型、实时世界模型、全球化增长。

智象未来:新晋独角兽,“模型+智能体+硬件”的另类打法

智象未来是这份名单里的"新晋独角兽"——15亿元C轮落地后,投后估值超10亿美元。创始人梅涛是加拿大工程院外籍院士、原京东副总裁。

这家公司近三个月密集完成三轮融资、累计超21亿元。

在7月23日,智象未来宣布C轮15亿人民币融资,社保基金、四川产业振兴基金、工银投资领投,上影新视野基金、华策影视等影视产业资本和18家机构参投——国家级长期资金、地方国资和产业资本的组合,在AI视频赛道并不多见。

智象早在2024年5月就上线了全球首个开放使用的视频生成DiT架构模型,在刚结束的WAIC 2026上发布了多模态创作智能体vivago R1,主打无限时长视频生成与编辑。

目前其产品覆盖全球100多个国家,服务超5000万用户和4万家企业客户。2025年全年收入超1亿元,而2026年Q1营收已超过去年。梅涛在 2026 年链博会期间表述,由于大模型预训练成本高,预计公司在2029年实现单月盈亏平衡。

梅涛说得也很直接:“我们不跟字节PK底层能力,我们做的是商业营销,是专业影视协作。”

智象的路线很清晰:避开大厂正面战场,在垂直场景里深耕。它先用图像模型建立用户基础,再向视频和世界模型演进。

FlovaAI:8000万美元天使轮,郭列的第三次出发

FlovaAI的创始人郭列,在中国移动互联网史上是个绕不开的名字。2013年郭列做出脸萌,之后是FaceU激萌,2018年团队以3亿美元被字节跳动收购。此后他在字节参与孵化了轻颜相机、 醒图 、 剪映 ——没错, 剪映 就是他参与做出来的。

2025年郭列再次出发,成立深圳雨舟科技,10月上线Flova.ai。红杉中国、IDG、云九资本累计投了超8000万美元。

天使轮就敢给8000万美元,投资人赌的不是产品,是郭列这个人。他过去做过的每一个C端工具产品都成了现象级爆款。

Flova是一个AI原生的视频创作Agent平台。用户通过对话表达创作需求,Agent完成从剧本创作、角色设计、分镜设计到图片/视频/音频生成、剪辑时间线组装的全流程。

和市面上主流的画布形态不同,Flova设计了一个“故事板”工作面板。Agent在对话框里接收指令,干活的过程呈现在左侧故事板上,用户通过中间预览区直接看结果,不满意可以随时双击干预修改。

多名早期用户反馈,Flova最大的特点是“记性”——创作十几集后,还能记住第一集的某个分镜。这种长上下文记忆能力在同类产品中非常突出。

现阶段Flova采取0毛利策略。郭列说:“在发展期,我们会尽量做到0毛利。”团队不急于追求短期收入,更关注有效消耗比例:Token消耗中有多少是用户觉得有价值的,哪些是因为产品不够好导致的无效浪费。

为什么都挤在七月?可能的原因

现在回到核心问题:为什么这5家公司不约而同地在7月密集融资?我把所有信息拼在一起,发现四个原因形成了共振。

第一,字节Seedance的“虹吸效应”倒逼所有人加速。

字节Seedance 2.0自今年2月发布后,单月营收超10亿元,短剧行业渗透率约95%,按日Token消耗量计算占据市场超80%份额。

火山引擎把2026年MaaS营收目标从去年的15亿上调到150亿——10倍增长,几乎全靠Seedance一个模型。而且Seedance 2.1即将发布,效果预计再提升20%,低配版价格压到5毛一秒。

当字节在用“模型能力断层领先 + 价格战”双杀市场,其他玩家如果不快速拿钱、囤算力、加速迭代,可能连留在牌桌上的资格都没有。

大家都在找一个能跟字节长期对抗的支点。但打法完全不同:可灵走平台化全模态路线,生数走技术极客路线,爱诗走实时交互差异化路线,智象走垂直场景深耕路线,FlovaAI走Agent工作流路线。

资本不是在投同一个故事,而是在押注不同的技术路线和商业模式。

第二,商业化已经跑通,资本看到了退出路径。

去年大家还在讨论“AI视频能不能赚钱”,今年数据已经出来了:可灵ARR近5亿美元,生数2025年收入超10倍增长,爱诗ARR 4000万美元, Seedance单月超10亿。

广告、电商、短剧、游戏、影视——AI视频的付费场景被一个个验证。这种“看得见现金流”的状态,是资本集中入场的直接触发器。

第三,赛道从“视频生成”升级为“世界模型”,叙事升级了。

今年上半年,基础大模型竞争格局趋于集中,一级市场资金开始寻找下一阶段的方向,多模态生成和世界模型成了共识出口。

注意一个趋势:拿到巨额融资的4家公司没有一家只说自己在做“视频生成”。可灵在讲All-in-One全模态创作工作流,生数在讲“通用世界模型”和具身智能,爱诗在讲“实时世界模型”和交互式娱乐,智象在讲“原生全模态世界模型”和因果推演。

视频生成只是入口,真正的终局是世界模型——能理解、推理、构建物理世界的AI系统。投资人看的不是今年的视频生成市场,而是三年后世界模型谁能跑出来。

第四,港股IPO窗口敞开,资本在抢“车票”。

今年1月智谱、 MiniMax 登陆港交所后股价双双大涨,一季度港股IPO募资额79天破1000亿港元、创历史最快纪录,排队企业超过350家。

生数股改完毕、IPO传闻不断;可灵的分拆融资加回购条款,本质也是上市前奏。一级市场的密集融资,很大程度是在为二级市场的入场券做准备。

最后我想说,这个7月之后,AI视频赛道进入决赛圈了,格局大概会清晰很多:头部公司手握重金冲刺上市,腰部公司被世界模型的叙事重新定价,而像Flova这样的新玩家,正试图用Agent绕开模型军备竞赛,从应用层切走一块蛋糕。

但热闹背后的问题是钱来得快,烧钱更快。视频生成是算力消耗最凶的AI品类,260多亿听着惊人,摊到各家一年的算力账单上,未必宽裕。

本文来自微信公众号“IT桔子”(ID:itjuzi521),作者:吴梅梅

相關問答

Q根据文章,2026年7月AI视频生成赛道有哪些主要公司获得了大额融资?

A根据文章,2026年7月获得大额融资的AI视频生成赛道主要公司包括:可灵AI(融资30亿美元)、生数科技(融资5亿美元)、爱诗科技(C+轮数亿美元融资)、智象未来(C轮15亿人民币融资)以及成立不到一年的FlovaAI(8000万美元天使轮融资)。

Q文章提到可灵AI的融资有哪些投资方,其商业模式是什么?

A可灵AI的A轮融资由CPE源峰、国方创新领投,共有34家机构参投,其中腾讯、阿里云、百度罕见地同时出现在投资方名单中。其商业模式是双轮驱动:B端企业客户API调用和P端(个人)付费会员订阅。

Q生数科技的核心产品是什么,该公司未来的发展方向是什么?

A生数科技的核心产品是Vidu视频生成模型。该公司未来的发展方向是超越视频生成,向具身智能和“通用世界模型”演进。它在2026年4月发布了通用世界行动模型Motubrain,目标是成为通用世界模型平台。

Q爱诗科技在AI视频生成赛道的差异化竞争策略是什么?

A爱诗科技的差异化竞争策略是专注于“交互能力”,而非单纯卷视频生成质量。其PixVerse R1是全球首个支持1080P的通用实时世界模型,实现了“实时动态生成”,允许用户在视频播放过程中实时输入指令,画面能在约0.5秒内平滑过渡,这与传统预录制式视频生成不同。

Q文章分析了2026年7月AI视频公司密集融资的四个主要原因是什么?

A文章分析的四个主要原因是:第一,字节Seedance的“虹吸效应”倒逼所有玩家加速竞争;第二,商业模式已经跑通,资本看到了清晰的退出路径;第三,赛道叙事从“视频生成”升级为更具想象力的“世界模型”;第四,港股IPO窗口敞开,资本在抢“车票”,为二级市场上市做准备。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片