穿越战火边境后,我不得不重新审视整个币圈

比推發佈於 2026-03-02更新於 2026-03-02

文章摘要

作者brother bing(MegaETH联创)在亲身经历中东战火后,对加密货币行业进行了深刻反思。他指出,技术本质上是文明的放大器:在健康周期中,技术推动协作与生产力;但在下行周期中,却容易沦为注意力武器甚至真实武器。 他认为,加密货币的初衷并非仅作为一种资产类别,而是构建一套并行金融系统,以更低成本、更少边界的方式重塑金融。然而,行业过度追求合法性和与传统金融融合,导致早期许多具有结构性意义的用例(如跨境储蓄、小额贷款实验等)被边缘化。稳定币虽实现了“互联网货币”部分愿景,却更多是主权货币的包装,而非独立货币系统。 他呼吁加密社区重新审视自身方向:不应因追求主流认可而放弃批评精神,而应优先构建能够扩展真实主权的底层基础设施。尽管大环境充满挑战,但开发者、创始人和社区仍可选择锚定长期价值,聚焦协作工具而非短期热度,以“开辟平行道路”的方式推动真正变革。 文末,他以亲身跨越边境的经历比喻行业现状:世界虽混乱,但唯有亲自验证、勇敢选择正确道路,才可能实现突破。

作者:brother bing (MegaETH 联创)

编译及整理:BitpushNews


我是在跨越阿联酋与阿曼边境后写下并发布这篇文章的。过境大约花了一个小时,过程十分丝滑。

在过去的48小时里,我完全被这场战争中所涉及的技术所震撼。这是我生命中第一次亲眼目睹导弹,并看着拦截系统将其摧毁。我还刷到了一些超现实、极客甚至有些诡异的细节,比如有报道称以色列黑客入侵了一个祈祷类 App,以此向伊朗人发送信息。

我一直从事科技行业,但这确实是我第一次亲历防御系统。这给了我一个关于技术与文明关系的全新视角。

技术可能会给人一种它在“升级”文明的错觉,但事实上,它只是放大了文明原本的前进方向——就像杠杆交易一样(先别绝望!)。

请允许我解释一下。

在健康的文明上升周期中,技术会成为生产力助推器和协作工具。早期的互联网给人的感觉正是如此。

我仍然记得17年前在北京申请美国大学时,在各种论坛上获得的帮助:陌生人分享建议、文书和策略(包括如何明智地使用提前决定录取)。那时,封闭API的概念闻所未闻。

但在下行周期中,技术变成了另一种东西。它变成了注意力武器(有时甚至是真正的武器!)。

我60岁的父母比我更沉迷于末日刷屏(我许多千禧一代的朋友都非常担心我们的父母)。曾经带给我们开放知识的同一个互联网,现在却在喂养算法成瘾。

这个框架解释了今天大多数加密原生代所感受到的内部张力。感觉加密货币正是为了我们现在所生活的这种世界而发明的,然而每个人都感到失望。

那么,到底发生了什么?

我不想重复许多圈内元老(OG)已经写过的关于“遗忘赛博朋克精神”或“与传统金融(TradFi)走得太近”的陈词滥调,我想提供两个想法:

加密货币从来不应该仅仅是一种资产类别。正如 Evgeny 在《黄金之路》(Golden Path)中所写的,加密货币旨在成为一套并行系统,一种以更少的边界、更低的协作成本和灵活的退出机制重新架构金融的方式。

然后,情况发生了转变。合法性被摆在我们面前,几乎来得太容易了。而一旦人们尝到了合法性的滋味,他们就会想要更多。

技术作为放大器,自然会寻找阻力最小的路径,即:与现有的权力结构融合,以进一步获得这种合法性。

需要明确的是,将机构引入区块链基础设施并没有错。

但在这一过程中,我们悄悄放弃了许多旧有的梦想。我发现自己越来越多地回归到那些早期的用例:小规模的足额抵押/欠抵押贷款实验、类 Tontine(养老金)结构,甚至是更好的跨境储蓄与兑换。

这些用例太无聊了。它们不会产生新闻头条,更不用说代币热度。在追求注意力最大化和估值的竞赛中,这些小众但具有结构性意义的想法被边缘化了。

稳定币完美地体现了这种悖论。它们实现了“互联网货币”的论点,但通常只是作为主权货币的一种更好用的“包装”,而不是一个结构上独立的货币系统。

顺便说一句,Mega 肯定也有责任。我们还有很长的路要走。

在我看来,今天的许多胜利本应被称为“区块链”,而不是“加密”。如果目标是成为传统金融的中间件,那没问题。但让我们诚实地命名它:后端集成不等同于重新发明。

够了(Khalas),价格从来不是大家感到失望的原因。一个悲哀的现实是:在我们“能建造什么”和“选择建造什么”之间,我们选错了方向。

回到最初的话题:这场战争告诉了币圈人什么?

如果我们放大视角,文明的确有其周期。作为一个中国人,我从小学习朝代的更迭。但在所有那些关于帝王、将相和反叛者的故事中,最终闪耀的是个人的能动性。

我不知道还能怎么说,但加密原生代不会因为被人喜欢而获胜。

我们最初之所以能取得一点成功,是因为我们不断发现旧系统不足的原因,并公开批评它们。然后不知何故,任何反对建制的声音在这一过程中都被平息了。

在下行周期中,让技术放大金融化、操纵和表面增长很容易。而利用它默默构建能够扩展真实主权的、枯燥的基础设施则更难。

但开发者仍然可以选择编码哪种激励机制。创始人仍然可以决定优先考虑哪些用例。更重要的是,社区仍然可以选择捍卫哪些价值观。

如果社会情绪漂向不安全感和寻求认可,技术就会放大这种不安全感。但如果有足够多的人有意识地将自己锚定在长期结构上,锚定在协作工具而非注意力陷阱上,那么也许杠杆仍然可以为我们所用。

很多朋友不赞成我跨境去阿曼,他们说边境开开关关,很混乱,让我留在迪拜。迪拜确实很舒适。但如果不亲自验证,我永远不知道那些说法是真是假。结果是,边境安静,人很少,流程顺畅。

世界的大环境对我们不利,但长远来看可能对我们有利。

对于我们币圈人来说,重新定位自己,亲自去核实,选择正确的事情,并以最老套的方式,开辟一条平行的道路,永远不会太晚。

就像我最喜欢的YouTuber说的:你可以拥有一把非常锋利的刀,但如果握刀的人是个懦夫,那么什么都不会发生。让我们磨利刀刃。让我们不要做懦夫。

证明完毕(QED)。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7616009

相關問答

Q作者在文章中认为技术对文明的主要作用是什么?

A作者认为技术不是升级文明,而是像杠杆一样放大文明原本的前进方向。在健康周期中技术是生产力工具,但在下行周期中会变成注意力武器甚至真实武器。

Q作者如何看待当前加密领域与传统金融(TradFi)的关系?

A作者认为当前加密领域过度追求与传统金融融合以获得合法性,这导致许多早期关于去中心化金融和并行系统的梦想被边缘化,变成了传统金融的中间件而非真正的创新。

Q稳定币在文中被描述为什么样的悖论?

A稳定币虽然实现了“互联网货币”的论点,但本质上只是主权货币的更好用包装,而非结构上独立的货币系统,这背离了加密技术重新架构金融的初衷。

Q作者认为加密原生代应该如何应对当前的环境?

A作者认为应该重新定位,亲自验证事实,选择构建能够扩展真实主权的枯燥基础设施,坚持批评旧系统的不足,并捍卫协作工具而非注意力陷阱的价值观。

Q文章最后用“锋利的刀”比喻说明了什么?

A比喻说明即使有强大的技术工具(锋利的刀),如果使用者的精神和勇气不足(懦夫),也无法实现任何变革,强调需要同时提升技术能力和坚定信念。

你可能也喜歡

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru39 分鐘前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru39 分鐘前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

比特币在美联储暂停加息后维持在64,000美元附近,结束了7月的交易。市场对美联储维持利率不变的决定反应剧烈,但并未获得政策即将转向的明确信号。在此背景下,资金重新流入比特币现货ETF,加密货币总市值保持在2.29万亿美元左右,主要山寨币走势分化。 投资者目前处于观望状态。一方面,高利率和美联储的强硬立场抑制了风险偏好;另一方面,市场未出现恐慌性抛售、比特币ETF恢复资金净流入以及关键价位的韧性表明,数字资产市场尚未准备好大幅下跌。 **关键信息:** - 美联储维持利率在3.50%-3.75%,投票结果为9:3,三位委员支持加息。 - 比特币现货ETF净流入3210万美元,结束了连续流出;以太坊ETF则净流出约1865万美元。 - 比特币在63,000-66,000美元区间内盘整,63,000-63,500美元构成支撑,66,000美元是近期阻力。 - 以太坊价格在1,900美元附近承压,但其网络基本面(如质押意愿)保持稳定。 - 资金在主要加密货币间轮动,比特币重获机构青睐,Solana相关产品也有资金流入。 - 美国CLARITY Act法案审议被推迟至秋季,降低了其在2026年内通过的可能性。 技术层面,比特币能否在63,000美元上方保持稳固、以太坊能否守住1,860美元以及机构资金流入能否持续,被视为市场能否在2026年下半年构筑复苏基础的关键信号。

cryptonews.ru40 分鐘前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

cryptonews.ru40 分鐘前

交易

現貨
活动图片