Aave创始人:DeFi借贷市场的秘密是什么?

marsbit發佈於 2026-02-16更新於 2026-02-16

文章摘要

链上借贷始于2017年,现已发展成规模超1000亿美元的市场,主要由稳定币借贷驱动,并以加密资产作为抵押。其核心优势在于通过去中心化金融模式大幅降低成本结构,消除传统金融中的层层浪费。目前链上稳定币借贷利率约为5%,远低于中心化机构的7%-12%,这得益于开放系统的资本聚合、透明度、可组合性和自动化竞争。 链上借贷的成本优势并非来自补贴,而是源于资本的高效流动和实时定价。创新金融原语(如Ethena的USDe)可快速吸收流动性并扩大应用范围,无需传统销售或后台团队。这种模式的关键在于用代码替代管理成本,形成根本性的运营变革。 未来,链上借贷需吸收真实经济价值,结合加密原生资产和代币化现实权益,以极低成本替代传统金融后端。当前传统借贷昂贵的原因并非资本稀缺,而是发放、风险评估和服务环节低效,且激励机制错位。去中心化金融通过自动化、透明度和确定性打破成本结构,使资本更快速流向需求场景,最终推动借贷成为最具赋能性的金融产品。

链上借贷始于 2017 年左右,当时只是与加密资产相关的一项边缘实验。如今,它已发展成为一个规模超过 1000 亿美元的市场,其主要驱动力是稳定币借贷,主要由以太坊、比特币及其衍生品等加密原生抵押品作为担保。借款人通过多头头寸释放流动性,执行杠杆循环,并进行收益套利。重要的不是创造力,而是验证。过去几年的行为表明,早在机构开始关注之前,基于智能合约的自动化借贷就已具备真正的需求和真正的产品市场契合度。

加密市场目前仍具有波动性。在现存最具活力的资产之上构建借贷系统,迫使链上借贷必须立即解决风险管理、清算和资本效率问题,而不是将其隐藏在政策或人为裁量之后。如果没有加密原生抵押品,就不可能看到完全自动化的链上借贷到底有多强大。关键不在于加密货币作为一种资产类别,而在于去中心化金融所带来的成本结构变革。

为什么链上借贷更便宜

链上借贷之所以便宜,并非因为它是新技术,而是因为它消除了层层金融浪费。如今,借款人可以在链上以大约 5% 的成本获取稳定币,而中心化加密借贷机构则收取 7% 到 12% 的利息,外加手续费、服务费和各种附加费。当条件有利于借款人时,选择中心化借贷不仅谈不上保守,甚至是非理性的。

这种成本优势并非来自补贴,而是来自开放系统中的资本聚合。无许可的市场在汇集资本和风险定价方面,在结构上优于封闭市场,因为透明度、可组合性和自动化驱动了竞争产生。资本流动得更快,闲置流动性会受到惩罚,效率低下会被实时曝光。创新会立即传播。

当 Ethena 的 USDe 或 Pendle 等新的金融原语出现时,它们会吸收整个生态系统的流动性,并扩大现有金融原语(如 Aave 等)的使用范围,且无需销售团队、对账流程或后台部门。代码取代了管理成本。这不仅仅是渐进式的改进,这是一种根本不同的运营模式。所有成本结构的优势都会传导给资本配置者,更重要的是,惠及借款人。

现代史上的每一次重大变革都遵循着同样的模式。重资产系统变为轻资产系统。固定成本变为可变成本。劳动力变为软件。中心化规模效应替代局部重复建设。过剩产能转化为动态利用率。变革起初看起来是糟糕的。它们服务于非核心用户(例如针对加密货币借贷,而非主流用例),在质量提升之前先在价格上竞争,而且在规模扩大、现有企业无力应对之前,它们看起来并不严肃。

链上借贷恰好符合这种模式。早期用户主要是小众的加密货币持有者。用户体验很差。钱包令人感到陌生。稳定币并未触及银行账户。但这些都不重要,因为成本更低,执行更快,且准入是全球性的。随着其他一切的改善,它变得更容易获取。

接下来会如何发展

在熊市期间,需求下降,收益率压缩,暴露出一个更重要的动态。链上借贷中的资本始终处于竞争状态。流动性不会因季度委员会的决策或资产负债表的假设而停滞。它在透明的环境中不断重新定价。很少有金融系统像它这样无情。

链上借贷并不缺乏资本,而是缺乏可供借贷的抵押品。如今大多数链上借贷只是将相同的抵押品循环用于相同的策略。这不是结构性的限制,而是暂时性的。

加密货币将继续产生原生资产、生产性原语和链上经济活动,从而扩大借贷的覆盖面。以太坊正在成熟为一种可编程的经济资源。比特币正在巩固其作为经济能量存储的作用。这两者都不是最终状态。

如果链上借贷要触达数十亿用户,它必须吸收真实的经济价值,而不仅仅是抽象的金融概念。未来将自主的加密原生资产与代币化的现实世界权益和义务相结合,这并非为了复制传统金融,而是为了以极低的成本去运营它。这将成为用去中心化金融取代旧金融后端的催化剂。

借贷究竟哪里出了问题

如今借贷之所以昂贵,并非因为资本稀缺。资本是充裕的。优质资本的清算利率为 5% 到 7%。风险资本的清算利率为 8% 到 12%。借款人依然要支付高额的利率,因为围绕资本的一切都是低效的。

贷款发放环节因获客成本和滞后的信用模型而变得臃肿。二元化的审批导致优质借款人支付过高费用,而劣质借款人则在获得补贴直到违约。服务环节依然是人工的、合规繁重的且缓慢的。每一层的激励机制都存在错位。那些为风险定价的人很少真正承担风险。经纪人不承担违约责任。贷款发起人立即出售风险敞口。无论结果如何,每个人都能拿到报酬。反馈机制的缺陷才是贷款的真正代价。

借贷尚未被颠覆,是因为信任凌驾于用户体验,监管限制了创新,且损失在爆发之前掩盖了低效的问题。借贷系统一旦崩溃,后果往往是灾难性的,这加强了保守而非进步。因此,借贷看起来仍然像是被硬拼接到数字资本市场上的工业时代产品。

打破成本结构

除非贷款发放、风险评估、服务和资本配置完全实现软件原生化和链上化,否则借款人将继续支付过高的费用,而贷款人将继续将这些费用合理化。解决方案不是更多的监管或边际性的用户体验改进。而是打破成本结构。自动化取代流程。透明度取代自由裁量。确定性取代对账。这就是去中心化金融可以为借贷带来的颠覆。

当链上借贷在端到端运营上变得比传统借贷明显更便宜时,普及不是问题,而是势在必行。Aave 正是在此背景下应运而生,能够作为新型金融后端的基础资本层,服务于从金融科技公司到机构贷款人再到消费者的整个借贷领域。

借贷将成为最具赋能性效应的金融产品,仅仅是因为去中心化金融的成本结构将使快速流动的资本能够流入最需要资本的应用场景中。充裕的资本将催生大量的机会。

相關問答

Q链上借贷相比传统中心化借贷的主要成本优势是什么?

A链上借贷的成本优势主要来自消除金融中间环节的浪费,通过开放系统的资本聚合、透明度、可组合性和自动化驱动竞争。借款人可以在链上以约5%的成本获取稳定币,而中心化机构通常收取7%-12%的利息外加各种费用。这种优势并非补贴,而是源于结构性的效率提升。

Q为什么说链上借贷的发展符合历史上的重大变革模式?

A链上借贷遵循重资产变轻资产、固定成本变可变成本、劳动力被软件替代、中心化规模效应取代局部重复建设、过剩产能转化为动态利用率的模式。它从小众用户起步,优先在价格上竞争,随着规模扩大和体验改善,逐渐成为主流。

Q当前链上借贷面临的主要限制是什么?

A主要限制是缺乏可供借贷的抵押品,而非资本不足。目前多数链上借贷仅将相同抵押品循环用于相同策略,这是暂时性限制。未来需吸收真实经济价值(如代币化现实世界权益)来扩大覆盖面。

Q传统借贷成本高昂的根本原因是什么?

A根本原因是系统性的低效:贷款发放环节存在获客成本和滞后模型、二元化审批导致定价失真、服务环节依赖人工且合规繁琐、激励机制错位(如风险定价者不承担风险)。这些缺陷使借款人被迫支付过高费用。

Q去中心化金融将如何彻底改变借贷行业?

A通过完全软件原生和链上化的方式打破成本结构:用自动化取代流程、透明度取代自由裁量、确定性取代对账。当链上借贷端到端运营成本显著低于传统借贷时,资本将更高效流向需求场景,催生大量机会。

你可能也喜歡

白宫让步扫清伦理障碍,Clarity Act赶上休会前最后的时间窗口?

北京时间7月21日,据多位消息人士透露,特朗普政府已在《数字资产市场结构法案》(Clarity Act)中同意加入伦理条款,并已将文本提交给部分参议院共和党议员。此举被视为扫清了该法案推进的最后主要障碍之一。同时,白宫数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt确认留任,将继续推动法案完成最后冲刺。 Clarity Act旨在为美国数字资产市场建立统一的联邦监管框架,核心目标是明确数字资产的法律属性,并划分美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)的监管职责。法案将数字资产分类监管,以期结束SEC与CFTC长期的监管权争夺,为行业提供明确的合规路径。 过去一年,法案的谈判分歧主要集中在稳定币收益规则、DeFi监管边界以及政府官员与加密行业的利益冲突(即伦理问题)三方面。目前前两大分歧已基本解决,伦理条款成为最后的关键争议点。白宫的让步为法案在参议院获得两党支持并最终表决创造了可能。 然而,法案面临紧迫的时间窗口。美国国会预计在8月中旬进入夏季休会期,留给参议院审议的时间仅剩十几个工作日。行业游说组织美国区块链协会CEO表示,未来几周是关键时刻,若伦理争议得以解决,法案有望在休会前取得突破;否则可能需等待新的政治时机。 如果Clarity Act能成功通过,它将成为美国乃至全球加密货币监管的一个重要转折点,为数字资产市场提供更清晰、稳定的制度框架,降低监管不确定性,并为传统资本进入该领域奠定基础。

Odaily星球日报8 分鐘前

白宫让步扫清伦理障碍,Clarity Act赶上休会前最后的时间窗口?

Odaily星球日报8 分鐘前

AI时代、产业革命与未来文明访谈——张丁文:未来不属于追赶者

本文是对90后科技企业家张丁文的专访。他强调,决定企业命运的并非短期风口,而是时代演进的方向。真正的创业者应关注人与数字世界连接方式的根本变化,而非追逐热点。 回顾创业历程,张丁文认为早期摄影社区项目的经历教会他重要一课:用户价值不等同于商业价值,可持续的商业模式至关重要。他将创业视为不断刷新自我认知的过程,企业的边界取决于创始人的认知格局。 面对未来,张丁文将重心从单一产品转向寻找下一代生态“入口”。他深度布局智能穿戴领域,认为智能硬件如手表的价值远超越硬件本身,在于其作为连接健康、支付、社交等服务的平台潜力,是建立长期用户关系、承载复合属性的生态容器。企业的竞争最终是成为用户不可或缺的信任入口。 张丁文进一步将思考提升至产业与文明层面。他认为,企业的发展会经历产品竞争、平台竞争,最终是“文明竞争”,即定义未来运行规则的能力。真正伟大的企业致力于解决时代问题,推动社会效率与公平,其最深的护城河是价值观与长期积累的信任。 他表示,财富只是价值的计量单位,而非目标。下一代企业家不仅需要经营能力,更需要广阔的世界观,在复杂变化中坚持长期主义,保持学习和进化。企业的终极意义在于创造持久的社会价值,成为时代进步的推动者。

marsbit19 分鐘前

AI时代、产业革命与未来文明访谈——张丁文:未来不属于追赶者

marsbit19 分鐘前

交易

現貨
活动图片