A16Z 加密趋势观察:2026 年,这三条通天路你走不走?

marsbit發佈於 2026-01-09更新於 2026-01-09

文章摘要

A16Z加密投资机构展望2026年三大加密趋势: 1. 预测市场将更广泛、智能化。区块链与AI结合将推动市场规模扩大,覆盖更细粒度事件,并通过去中心化治理和LLM预言机解决争议。AI代理可参与交易分析,揭示社会事件的预测因素,并与民调系统协同增效。 2. 零知识证明(SNARKs)将突破区块链领域。zkVM证明器的计算开销将降至约1万倍,实现在手机等设备上运行,推动可验证云计算发展,GPU可实时生成CPU执行的证明。 3. 抵押媒体(Staked Media)兴起。通过代币锁定、预测市场等链上工具,媒体创作者可公开验证其言论与利益的一致性,构建基于可审计承诺的信任范式,补充传统媒体模式。

编译:深潮 TechFlow

1. 预测市场将更加广泛、更具智能化

预测市场已经走向主流,而在 2026 年,随着与区块链和人工智能(AI)的深度交汇,它们将变得更大规模、更广泛且更智能,同时也为开发者带来了新的重要挑战。

首先,今年将有更多的合约被列入市场。这意味着我们不仅可以获取关于重大选举或地缘政治事件的实时概率,还能了解各种细枝末节的结果以及复杂交叉事件的预测。随着这些新合约揭示更多信息并融入新闻生态系统(这一趋势已经初现),它们也将引发重要的社会问题,例如如何平衡信息价值以及如何更好地设计这些市场,使其更加透明、可审计等,而这些改善都可以通过区块链技术实现。

为了应对海量合约的出现,我们需要新的方式来协调事实并解决合约争议。中心化平台的裁定机制(例如某事件是否真实发生?如何确认?)固然重要,但像泽连斯基诉讼市场和委内瑞拉选举市场等争议案例也暴露了其局限性。为了解决这些边缘案例并帮助预测市场扩展到更有用的应用场景,可以通过新的去中心化治理方式以及大语言模型(LLM)驱动的预言机来确定争议结果的真实性。

人工智能还为预言机的功能拓展了更多可能性。例如,能够在这些平台上进行交易的 AI 代理,可以在全球范围内搜寻信号,为短期交易提供优势,同时揭示新的思维方式以及预测未来事件的可能性。(类似 Prophet Arena 的项目已经展现了这一领域的潜力。)除了作为我们可以查询洞见的复杂政治分析师,这些 AI 代理在我们分析其涌现的策略时,还可能揭示出复杂社会事件的根本预测因素。

那么,预测市场会取代民意调查吗?答案是否定的。预测市场不会取代民调,而是会让民调变得更好(民调数据也可以被输入预测市场)。作为一名政治经济学者,我最感兴趣的是预测市场如何与一个丰富且充满活力的民调生态系统协同运作——但我们需要依赖 AI 等新技术来改善问卷调查体验;同时依靠区块链技术,提供新的验证方式,确保参与民调或调查的是真正的人类,而非机器人。

——安迪·霍尔(Andy Hall,a16z 加密研究顾问、斯坦福大学政治经济学教授)

2. 今年,区块链技术将为其他行业带来全新基础工具

多年来,SNARKs(零知识简洁非交互性知识证明,一种无需重新执行计算即可验证其正确性的密码学证明)主要应用于区块链领域。其原因在于,SNARKs 的计算开销过高:证明一项计算可能需要比直接运行计算多出 1,000,000 倍的工作量。这种高成本在需要分摊到成千上万验证者时是值得的,但在其他场景下就显得不切实际。

这种情况即将改变。今年,zkVM(零知识虚拟机)证明器的计算开销将降至约 10,000 倍,且内存占用仅需数百兆字节——这已经足够快,可以在手机上运行,也足够便宜,可以普及到各类设备。

为什么“10,000 倍”可能是一个关键数字?原因之一是高端 GPU 的并行吞吐能力大约是笔记本电脑 CPU 的 10,000 倍左右。到 2026 年底,一块 GPU 将能够实时生成 CPU 执行的证明。

这或将实现曾经研究论文中的一个愿景:可验证云计算。如果你已经在云端运行 CPU 工作负载(可能是因为计算量不足以使用 GPU 优化,或者缺乏相关专业知识,或因为传统架构的限制),那么你将能够以合理的成本开销,获得计算结果的密码学证明。而且,证明器已经针对 GPU 进行了优化,你的代码无需额外适配。

——贾斯汀·萨勒(Justin Thaler,a16z 加密研究团队成员,乔治城大学计算机科学副教授)

3. 抵押媒体的崛起:信任的新范式

传统媒体模式中所谓的“客观性”已显露出裂痕。这种变化早有端倪——互联网赋予了每个人发声的权利,如今有更多的从业者、实践者和建设者直接向公众发声。他们的观点反映了他们在现实世界中的利益关系,而矛盾的是,观众往往因他们的立场而更尊重他们,而非因为他们的中立。

这里的新变化并非社交媒体的崛起,而是密码学工具的到来,这些工具让人们能够做出公开可验证的承诺。随着人工智能使生成无限内容变得廉价且简单——无论是基于真实身份还是虚假身份,从任何立场宣称任何事——单纯依赖人们(或机器人)所说的话已经显得不够了。代币化资产、可编程锁定、预测市场以及链上历史为信任提供了更强的基础:评论员可以在发表观点的同时,证明自己言行一致;播客主播可以锁定代币,表明自己并非投机取巧或进行“拉高出货”;分析师可以将预测与公开结算的市场挂钩,从而打造可审计的记录。

这正是我所认为的“抵押媒体”(Staked Media)的初期形态:这种新型的媒体形式不仅接受“利益相关”的理念,还提供了证明的手段。在这种模式中,可信度既不来源于假装的超然态度,也不来源于毫无根据的主张;而是来源于公开透明且可验证的利益承诺。抵押媒体不会取代其他形式的媒体,而是对现有媒体的补充。它提供了一种新的信号:不仅是“相信我,我是中立的”,而是“看看我愿意承担的风险,以及你如何验证我所说的真实性”。

——罗伯特·哈克特(Robert Hackett,a16z 加密编辑团队)

相關問答

Q根据文章,预测市场在2026年将如何与人工智能和区块链技术结合?

A预测市场将与区块链和人工智能深度交汇,变得更广泛和智能化。区块链技术使市场更透明、可审计,而人工智能(如LLM驱动的预言机)可用于解决合约争议,AI代理还能在全球搜寻信号,为交易提供优势并揭示未来事件的可能性。

Q文章中提到SNARKs的计算开销将如何变化,这对其他行业有什么影响?

ASNARKs的计算开销将从1,000,000倍降至约10,000倍,且内存占用仅需数百兆字节,使其可以在手机上运行并普及到各类设备。这将实现可验证云计算,允许以合理成本获得计算结果的密码学证明,无需额外代码适配,适用于GPU优化场景。

Q什么是'抵押媒体'(Staked Media),它如何建立信任?

A'抵押媒体'是一种新型媒体形式,它通过密码学工具(如代币化资产、可编程锁定和预测市场)让评论员公开可验证地证明自己言行一致。可信度来源于公开透明且可验证的利益承诺,而不是假装的超然态度或毫无根据的主张,观众可以验证风险承担来确认真实性。

Q预测市场会取代民意调查吗?为什么?

A不会。预测市场不会取代民调,而是让民调变得更好。民调数据可以被输入预测市场,两者协同运作。AI技术可以改善问卷调查体验,区块链提供新的验证方式确保参与的是真实人类,而非机器人,从而增强民调的可靠性。

Q文章认为人工智能在预测市场中除了解决争议,还有什么其他应用?

A人工智能除了用于LLM预言机解决争议,还能作为AI代理在预测市场平台上交易,在全球范围内搜寻信号为短期交易提供优势,并揭示复杂社会事件的根本预测因素,类似Prophet Arena项目所展示的潜力。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片