下周美联储有 30% 概率加息?

链捕手發佈於 2026-07-24更新於 2026-07-24

文章摘要

油价上涨与美联储前瞻指引缺位的双重影响下,市场开始重新计入政策风险。尽管主流经济学家一致预计美联储下周将按兵不动,但利率市场隐含的加息概率已升至约30%,推动美国国债收益率全线走高。 花旗报告认为,这30%的概率并不代表市场普遍押注加息,而更多反映了投资者在不确定性背景下,为潜在的意外加息风险所要求的溢价。由于政策风险偏向单边(无降息可能),意外加息对市场的冲击更大,因此投资者愿意提前为此定价。 近期油价上涨是催化剂,深层原因在于美联储沟通框架变化,前瞻指引趋于模糊,导致每次会议的政策不确定性上升。花旗指出,这意味着即使美联储最终不加息,由风险溢价推高的利率也可能持续,直至沟通变得更为清晰。

作者:李佳

 

油价上涨与美联储前瞻指引缺位的双重影响下,市场开始重新计入政策风险。

尽管主流经济学家一致预计美联储下周将按兵不动,但利率市场隐含的加息概率已升至约30%,推动美国国债收益率全线走高。其中,两年期美债收益率创2025年初以来新高,10年期收益率升至年内高位,30年期收益率则逼近2007年以来最高水平。

花旗7月23日发布的研究报告认为,这一市场定价并不意味着投资者普遍押注美联储即将加息,而更多反映的是,在前瞻指引趋于模糊、油价推升通胀风险的背景下,投资者正要求更高的风险溢价来应对政策意外。

美债收益率走高,市场计入约30%加息概率

近期,中东局势升级带动国际油价持续上涨,市场对通胀卷土重来的担忧重新升温,美国国债收益率因此持续攀升。

周四,对货币政策最敏感的两年期美债收益率上涨至4.365%左右;基准10年期美债收益率同步刷新年内高点;30年期美债收益率升至5.19%,距离2007年以来高位仅一步之遥。

与此同时,利率期货显示,美联储下周会议已隐含约30%的加息概率。不过,这一定价与主流预期明显背离。彭博调查显示,70位受访经济学家中,没有任何一位预计美联储将在下周加息。

花旗:30%不是市场预测,而是风险溢价

对于这一看似矛盾的现象,花旗给出了不一样的解释。

花旗经济学家Andrew Hollenhorst、Veronica Clark和Gisela Young指出,市场定价中的30%并不代表投资者真的认为美联储有三成概率加息,而是包含了额外的风险溢价。

报告认为,由于下周会议几乎不存在降息可能,政策风险天然偏向单边。一旦美联储意外加息,债券市场受到的冲击将远高于按兵不动,因此投资者愿意支付额外成本,为这种尾部风险提前定价。

花旗指出,历史上,美联储会议对应的风险溢价通常仅为1至2个基点,但随着近年来美联储减少前瞻指引、政策沟通更依赖数据,不确定性有所上升,市场要求的风险补偿也随之扩大。

这一逻辑同样能够解释当前长端利率的走势。花旗认为,如果未来某次会议真的意外加息,市场往往会将其视为新一轮加息周期的开始,而非一次孤立事件,因此终端利率预期也会相应抬升。正因如此,目前市场已定价到明年3月累计加息超过50个基点,但这并不意味着它就是投资者的基准情景。

花旗:前瞻指引越模糊,利率越容易维持高位

花旗认为,近期油价上涨只是促使市场重新评估政策路径的催化剂,更深层的原因在于美联储沟通框架的变化。

报告指出,中东局势推升油价及美国汽油价格,强化了市场对通胀风险重新升温的担忧。而在美联储官员未提供明确政策指引的情况下,这种不确定性进一步放大了市场对政策意外的担忧。

花旗强调,在前瞻指引清晰的时期,市场风险溢价通常可以忽略;但当前,每一次议息会议都存在更大的政策不确定性,投资者需要提前为潜在意外支付风险补偿。

这意味着,即使美联储最终按兵不动,美债收益率也未必会因加息预期消退而明显回落。花旗认为,在美联储重新建立更清晰的沟通框架之前,由风险溢价推高利率的现象仍可能持续存在。

相關問答

Q利率市场隐含的美联储下周加息概率是多少?这与经济学家普遍预期有何不同?

A利率市场隐含的美联储下周加息概率已升至约30%。然而,彭博调查的70位受访经济学家中,没有任何一位预计美联储会在下周加息,显示出市场定价与主流预期的明显背离。

Q根据花旗报告的观点,利率期货定价中的30%加息概率,主要反映了什么?

A根据花旗报告,这30%的定价主要反映的是风险溢价,而非市场普遍预期会加息。由于政策风险天然偏向单边(意外加息的冲击远大于按兵不动),且美联储前瞻指引模糊,投资者正要求更高的风险溢价来应对政策意外。

Q花旗报告中指出,近期美国国债收益率全线走高的直接催化剂和深层原因分别是什么?

A直接催化剂是中东局势升级带动国际油价上涨,引发了市场对通胀卷土重来的担忧。更深层的原因在于美联储沟通框架的变化,即减少了前瞻指引,导致政策不确定性上升,投资者需要为潜在的政策意外要求更高的风险补偿。

Q如果美联储意外加息,市场通常会如何解读?这对长期利率预期有何影响?

A市场往往会将其视为新一轮加息周期的开始,而非一次孤立事件。因此,市场对未来终端利率的预期也会相应抬升。这也是为什么在当前环境下,长端利率(如30年期美债收益率)会跟随走高并逼近高位。

Q根据文章,在美联储的沟通框架变得更加清晰之前,美债收益率可能会呈现何种态势?为什么?

A美债收益率可能因持续存在的风险溢价而维持在高位,或难以显著回落。因为只要美联储的政策沟通保持模糊,每次议息会议都存在较大的不确定性,投资者就会持续要求风险补偿,从而对利率形成支撑。

你可能也喜歡

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击,导致大量资金从易受攻击设备中被持续转出。据Galaxy Research数据,截至2026年8月2日,已有4585个地址被盗,损失总额达1367.05 BTC(约合8860万美元),远超7月30日最初报告的594.5 BTC。大部分被盗资金仍停留在攻击者地址。 问题根源并非固件,而是设备生成的种子短语存在漏洞。2021年3月起,因程序员错误集成libNgU库,设备从使用STM32硬件随机数生成器转为使用软件生成器Yasmarang,该生成器由公开可获取的芯片序列号和计时器状态初始化,导致生成的种子短语可在离线状态下被暴力破解。即使固件后续已更新,只要用户未将资金转移至基于新种子短语生成的新地址,旧钱包就始终处于风险中。 受影响的设备包括特定固件版本的Mk2/Mk3、Mk4/Mk5及Q系列。仅当种子短语是通过至少50次独立掷骰子或强唯一性BIP-39密码短语创建时方可幸免。官方建议受影响用户立即在已修复的固件上生成新种子短语并转移资产。 报道提及一位39岁投资者的案例,他因该漏洞损失了2 BTC(约13万美元)。他多年来通过体力劳动积攒比特币,将其视为在制裁和高通胀国家中的财务保障与提前退休的途径。此次事件使他的长期持有策略和“冷存储”信心遭受重击,他因此决定彻底退出加密货币领域。 从历史数据看,随机数生成器缺陷并非首例,类似问题曾导致巨额损失。此次事件警示,即使离线存储也未必绝对安全,其安全性高度依赖于底层硬件和算法的可靠性。

cryptonews.ru27 分鐘前

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

cryptonews.ru27 分鐘前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru4 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片