200亿估值,Kalshi与Polymarket开启军备竞赛?

marsbit發佈於 2026-03-09更新於 2026-03-09

文章摘要

近日,预测市场两大平台Polymarket和Kalshi正分别以约200亿美元估值进行融资谈判,较数月前估值翻倍。截至2026年2月,全球预测市场累计成交额达1275亿美元,两者合计占79%份额。Polymarket以560.7亿美元累计成交额居首,Kalshi达447.1亿美元。Kalshi增长迅猛,2025年成交额同比增超1100%,月活用户从60万激增至510万,主要依靠体育赛事合约(占81%)。Polymarket用户数达231万,在政治和加密领域保持优势。两者均积极拓展生态合作,Kalshi侧重合规与媒体合作,Polymarket侧重数据输出与娱乐渗透。预测市场正从小众工具发展为主流信息平台,未来受地缘政治和大型事件推动,数据有望再创新高。

近日,据《华尔街日报》报道,预测市场两大龙头 Polymarket 和 Kalshi 近期分别在与潜在投资者洽谈投资,估值均为 200 亿美元上下。2025 年 11 月,有消息爆出 Polymarket 当时在以 120 亿美元估值谈融资。当年 12 月,Kalshi 完成了 10 亿美元融资,估值来到 110 亿美元。

仅仅数月,估计已再度翻倍。

根据公开市场数据和行业报告,截至 2026 年 2 月底,全球预测市场名义成交额累计达 1275 亿美元,其中 Polymarket 以 560.7 亿美元居首,Kalshi 为 447.1 亿美元,二者合计占据 79% 市场份额。

在成交额累计领先的同时,Kalshi 在 2025 年的增速更为突出,不仅实现市场份额从年初的少数派逆转至 60% 以上,还带动月活跃数从 60 万激增至 510 万以上,展现出更快的规模扩张速度。相比之下,Polymarket 凭借加密原生优势维持全球事件覆盖和累计成交优势,但用户增长相对稳健,月活峰值徘徊在 70 万左右。两组核心指标——成交额与月活——清晰勾勒出 Kalshi 的爆发式追赶与 Polymarket 的持续深耕,形成预测市场双雄并立的格局。

具体到成交额表现,Kalshi 的增长轨迹呈现出从低基数到高体量的跃升。

2024 年,Kalshi 全年名义成交额约为 19 亿美元,受限于早期监管框架和市场认知,主要依赖少数事件驱动。进入 2025 年,这一数字飙升至约 238 亿美元,同比增幅超过 1100%。这一爆发直接体现在月度与周度纪录上:9 月单月成交达 28.6 亿美元,10 月进一步攀升 43.9 亿,12 月则暴增至 65.8 亿。2026 年开局延续强势,1 月月成交超过 104 亿美元。

体育赛事合约贡献了其中约 81% 的成交额。

截至 3 月 9 日,Kalshi 累计总成交额超过 486 亿美元。目前其未平仓合约数徘徊在 5 亿美元上下。

Polymarket 的成交额则体现出更早的积累优势与后期的稳健维持。Dune 数据显示,2024 年,Polymarket 月度名义成交额爆发性增长,2024 年 10 月月度成交额达到 42.66 亿美元,创历史新高,其累计成交额升至 76 亿美元。

此后,虽然其月度成交额缓慢回落,但仍能维持在高位。转折点发生在 2025 年 9 月,Polymarket 开始了其成交额脉冲式暴涨。

10 月单月成交突破 41 亿美元,11 月突破 43 亿美元。

时间来到 2026 年,仅仅 1 月份,其成交额突破 76.58 亿,2 月份更是突破 79 亿美元,截至 3 月 9 日,其累计成交额突破 599 亿美元。

根据 Dune 数据统计,目前其总用户数已从 2024 年的 4 万人,一路狂飙至如今的 231 万人。

值得注意的是,Polymarket 在政治与加密事件上的流动性深度仍具优势,部分周度交易笔数占比高达 57%,但整体市场份额在 2025 年中曾从 95% 回落至 35-40%,随后逐步回稳。

两平台成交额数据的分化,本质源于业务侧重与用户接入模式的差异。Kalshi 作为 CFTC 监管实体,专注于合规 USD 交易,覆盖 42 个以上美国州,Kalshi 在体育主导下占上风,Polymarket 则在政治与加密领域保持领先,共同推动全市场周名义成交额稳定在数十亿美元以上。

生态合作方面,两大预测市场也动作频频,深度绑定主流机构、媒体与体育 IP。两者不仅开线下杂货店,还在线上疯狂扩张。

Kalshi 重点依托合规优势,与 Tradeweb 达成战略合作并获少数股权投资,将实时概率数据嵌入其机构交易平台;Robinhood 成为最大流量来源,2025 年下半年贡献超 50% 成交量;同时与 CNBC、CNN 达成独家媒体伙伴关系,数据直接进入节目与报道。

Polymarket 则侧重华尔街数据输出与娱乐渗透,去年 6 月,Polymarket 与 X 达成合作,成为其官方预测合作伙伴。与 ICE 达成最高 20 亿美元战略投资,后者将数据纳入金融产品流。11 月,Polymarket 与 TKO 集团达成多年独家协议,成为 UFC 及 Zuffa Boxing 官方预测市场伙伴,数据进入转播与现场活动。

2026 年 1 月,Polymarket 与道琼斯旗下媒体达成独家合作,向包括《巴伦周刊》和《华尔街日报》在内的媒体提供预测市场数据。

有趣的是,双方均是 NHL 官方预测市场合作伙伴,此外,谷歌同时将两者数据均整合至搜索与财经平台。

总体而言,从过去两年成交额与月活数据看,两者共同推动预测市场从利基工具演变为主流信息与风险管理平台。这一趋势不仅重塑加密行业估值逻辑,也为传统金融提供实时信号参考。后续若融资落地,叠加热门地缘政治(美伊冲突)、世界杯赛事以及美大选前夜,2026 年全年两平台各项数据均有望突破历史新高。

相關問答

QPolymarket和Kalshi目前的估值分别是多少?

A根据文章,Polymarket和Kalshi近期在与潜在投资者洽谈投资,估值均为200亿美元上下。

Q截至2026年2月底,全球预测市场的名义成交额累计达到多少?Polymarket和Kalshi的市场份额合计占比多少?

A截至2026年2月底,全球预测市场名义成交额累计达1275亿美元,其中Polymarket和Kalshi合计占据79%的市场份额。

QKalshi在2025年的成交额同比增幅是多少?其增长主要得益于哪类合约?

AKalshi在2025年的成交额同比增幅超过1100%,其增长主要得益于体育赛事合约,这类合约贡献了约81%的成交额。

QPolymarket在用户增长方面表现如何?其总用户数从2024年至今有何变化?

APolymarket的用户增长相对稳健,月活峰值徘徊在70万左右。但其总用户数已从2024年的4万人增长至目前的231万人。

QKalshi和Polymarket在生态合作方面有哪些主要动作?

AKalshi重点依托合规优势,与Tradeweb、Robinhood、CNBC、CNN等达成合作;Polymarket则侧重华尔街数据输出与娱乐渗透,与X(推特)、ICE、TKO集团(UFC)、道琼斯旗下媒体等达成合作。双方均是NHL官方预测市场合作伙伴,且谷歌同时整合了两者的数据。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片