А7将为市场提供稳定币计算的独特专业知识

cryptonews.ru發佈於 2026-07-29更新於 2026-07-29

文章摘要

俄罗斯《数字货币和数字权利法》将于2026年9月1日生效,为该国进口商和出口商扩展了加密货币操作工具。拥有最大卢布稳定币A7A5运营经验的公司А7宣布,愿意与对外贸易活动参与者分享其在数字资产领域的独特专业知识。 A7A5项目政府关系与国际合作总监奥列格·奥吉延科表示,公司专家已积累了大量实操经验,涵盖此类交易的法律合规、反洗钱审查、外汇管制以及与基础设施参与方的协作。随着新法律的实施,А7计划继续将这些专业知识应用于客户业务,并会根据俄罗斯银行及其他监管机构后续颁布的细则调整自身业务流程。 俄罗斯央行此前已阐明,进出口商可通过中介或直接使用数字货币进行跨境结算,但此类资产在俄境内的使用仍将受限。所有对运营商及结算参与方的具体要求将由监管机构的配套法规进一步明确。А7方面曾指出,俄罗斯拟议的加密资产监管模式主要优势在于赋予对外贸易高度的交易自由,但也提到对个人用户的限制以及系统以银行为中心可能抑制国内数字资产市场的发展。

自2026年9月1日起,《数字货币和数字权利法》将生效,该法确立了俄罗斯加密货币流通规则,并将大幅扩展进口商和出口商的工具库。在使用最大卢布稳定币A7A5的А7公司中,已经积累了数字资产运营的实践经验,该公司宣布愿意与对外经济活动参与者分享其独特经验。

据A7A5项目与政府及国际关系总监奥列格·奥吉延科称,公司的专家已经形成了深厚的专业知识,这些知识现在可能特别受到需求。

"对许多公司来说,使用数字资产进行结算仍然是一种新的做法。А7的专家已经在此类操作的法律手续、合规审查、外汇管制以及与基础设施参与者的互动方面积累了丰富的经验。在该法律生效后,我们将在执行客户操作时继续应用这些专业知识,并计划根据俄罗斯央行及其他相关监管法案的通过情况来调整我们的业务流程,"奥吉延科指出。

俄罗斯央行此前解释称,出口商和进口商将能够通过中介或直接进行跨境数字货币结算,但在国内使用此类资产仍将受到限制。所有对运营商和结算参与者的要求将由监管机构的子法规具体规定。

此前,A7公司曾表示,俄罗斯正在制定的加密资产监管模式的主要优势在于对外经济活动领域交易的高度自由,同时也指出了对自然人的一些限制以及系统围绕银行集中化,这可能会抑制俄罗斯数字资产市场的发展。

end-content

相關問答

Q俄罗斯将于何时实施新的数字资产相关法律?

A自2026年9月1日起,俄罗斯《数字货币和数字权利法》将生效。

QA7公司在数字货币领域有什么独特优势?

AA7公司通过使用最大的卢布稳定币A7A5,在数字资产操作、法律合规、监管流程以及与基础设施参与者互动方面积累了丰富的实践经验。

Q新法律对跨境数字资产支付有何规定?

A根据法律,出口商和进口商可以通过中介机构或直接使用数字货币进行跨境结算。

Q在俄罗斯境内使用数字资产会受到限制吗?

A是的,新法律生效后,数字资产在俄罗斯境内的使用仍将受到限制。

QA7A5项目的负责人如何看待俄罗斯的加密资产监管模式?

A负责人认为,该模式在对外贸易领域赋予了交易较高的自由度,但对个人用户的限制以及围绕银行构建的系统可能会制约俄罗斯数字资产市场的发展。

你可能也喜歡

AI,正在消灭「穷人的娱乐」

文章以资深游戏玩家老G的经历切入,描述了过去游戏“晚买享折扣”的规律已被打破。PS5、Switch 2等主机价格持续上涨,甚至已发售多年的老机型也在提价。游戏本体价格攀升,如GTA6标准版定价涨至79.99美元。索尼宣布将逐步取消实体光盘,二手回血和收藏的渠道被堵死。玩家寄予厚望的V社Steam Machine性价比也令人失望。 厂商将涨价归因于全球经济环境、通胀及供应链成本上升。深层原因则是AI时代的到来改变了产业格局。数据中心和AI训练对高端GPU、内存的需求激增,挤占了消费电子(如游戏主机)的芯片与存储产能,导致硬件成本普遍上涨。同时,现代3A游戏开发成本极高(如传闻GTA6成本达10-15亿美元),迫使厂商推动数字版、订阅制以寻求更稳定的收入。 文章指出,游戏曾被认为是“性价比之王”的娱乐方式,但如今不仅越来越贵,其质量与优化也常被诟病。这种趋势蔓延至其他数字娱乐领域,如视频会员复杂化、音乐平台全面订阅、云存储收费、AI工具服务化等。AI发展在提升体验的同时,也推高了基础设施和服务的成本,使得许多娱乐从“一次性买断”转向“持续付费”。文章认为,一个“快乐越来越便宜”的互联网时代正在远去,消费者正为未来的技术升级提前买单。

marsbit5 分鐘前

AI,正在消灭「穷人的娱乐」

marsbit5 分鐘前

互联网私有化之后,硅谷开始私有化人类文明

文章探讨了人工智能公司通过大规模扫描纸质书籍获取训练数据,并在此过程中引发的知识私有化问题。Anthropic公司曾购买并扫描数百万本书籍,引发版权诉讼并最终支付和解金,但核心争议已超越版权,触及对人类知识与文明的控制权。 AI公司在互联网内容被AI生成文字污染后,转向未受污染的纸质书籍作为“干净数据”。这背后反映了硅谷的技术乐观主义和加速主义思想,将技术进步视为不容置疑的善,将增长与速度本身道德化,并将质疑者视为进步的阻碍。这种思潮将具体人类的福祉置于抽象的智能增长和文明延续目标之下。 文章进一步指出,伴随这种技术愿景的是一种对民主进程的怀疑。部分硅谷精英认为民主效率低下,倾向于由创始人或小团队集中权力,像运营公司一样制定规则。这种逻辑被应用于AI模型的治理中,例如通过“宪法”或模型规范来预先定义模型的价值观和行为准则,从而间接掌握了塑造数亿用户认知的权力。 最终,知识并未消失,而是被吸收并转化为少数几家公司的私有模型能力。传统的、分散的知识保存方式被集中化的AI系统所取代。这构成了“文明私有化”的闭环:人类共同积累的文明成果被免费开采,经AI处理后又作为付费服务返回给公众。新时代的“焚书”不再是销毁知识,而是使其脱离原有的语境和独立性,由私人模型决定其被记忆和解释的方式。人们可能不再直接接触原著,而是依赖经过AI筛选和诠释的答案,从而在不知不觉中让渡了对自身文明记忆的控制权。

marsbit20 分鐘前

互联网私有化之后,硅谷开始私有化人类文明

marsbit20 分鐘前

交易

現貨
活动图片