贝佐斯第三次创业,还是没躲开马斯克

marsbit發佈於 2026-06-17更新於 2026-06-17

文章摘要

在宣布重返高管层、创立AI初创公司Prometheus七个月后,杰夫·贝佐斯罕见地谈起了自己重新担任CEO的感受。他坦言原本没打算再当CEO,但为了这家公司,他回到了第一线,将其状态形容为“过程很累,但回头看值得”。 Prometheus成立不到一年,员工约150人,估值已达惊人的410亿美元。其目标是开发一种“通用工程师AI”,让AI参与喷气发动机、航天器、芯片等复杂产品的设计、仿真、测试和制造全流程,旨在压缩漫长的研发周期。 这是贝佐斯继亚马逊和蓝色起源(Blue Origin)后的第三次亲自创业。亚马逊赋予了他构建复杂平台的经验,蓝色起源则给了他应对物理世界复杂工程挑战的经验。Prometheus正处在这两条经验的交叉点上。另一位联席CEO维克·巴贾吉则带来了生命科学和硬科技研发的经验。 然而,贝佐斯的新征程似乎仍难以避开老对手埃隆·马斯克。在商业航天领域,SpaceX已占据主导地位并完成创纪录的IPO,其市值甚至一度超过了亚马逊。马斯克旗下公司也在大力推动AI进入汽车、机器人、工厂等物理世界。 但两者路径有所不同:马斯克侧重“AI如何执行现实任务”,而贝佐斯的Prometheus押注“AI如何参与现实世界的发明”。工业AI赛道目前尚无明确领导者,Prometheus意图争夺的正是AI时代工程创新的入口位置。这一次,贝佐斯显然希望开辟属于自己的新战场。

文 | 字母AI

在宣布重返高管层、创立AI初创公司Prometheus七个月后,杰夫·贝佐斯少见地谈起了自己重新坐回CEO位置的感受。

在CNBC最新的采访中,贝佐斯坦言,他原本没打算再当CEO。

2021年卸任亚马逊CEO后,贝佐斯把日常管理交给安迪·贾西(Andy Jassy),自己更多扮演创始人、董事长和投资人的角色。

他仍然站在亚马逊、Blue Origin和《华盛顿邮报》的背后,只是不再以CEO的身份亲自管理一家公司的日常运转。

但为了Prometheus,他回到了第一线,重新过起创业公司的生活。贝佐斯把这种状态称作:“Type 2 fun”——过程很累,但回头看会觉得一切都值得。

Prometheus成立还不到一年,员工只有约150人,但估值已经达到惊人的410亿美元。

这是贝佐斯离开亚马逊之后,第一次亲自下场,押注一个全新的未来。

虽然,这个未来,依然绕不开他的老对手马斯克。

普罗米修斯

在希腊神话里,普罗米修斯是把火种带给人类的泰坦。他不仅和“火”有关,也常被解释为工匠、创造、文明和预见的象征。

6月11日,Axios报道称,Prometheus完成了120亿美元B轮融资,公司估值达到410亿美元。投资方阵容几乎囊括了华尔街和全球顶级风险投资机构,包括摩根大通、贝莱德、高盛、互联网投资巨头DST Global,以及生命科学和硬科技投资机构Arch Venture Partners。贝佐斯本人也继续参与投资。

去年11月,公司启动时就拿到62亿美元Series A;仅七个月后,又完成120亿美元Series B,单轮融资金额几乎翻倍,两轮累计融资超过180亿美元。

也就是说,它刚一公开亮相,就站到了物理世界AI的估值顶端。

做人形机器人的Figure AI,2025年9月宣布超过10亿美元C轮融资,投后估值390亿美元;

做机器人“大脑”的Skild AI,今年1月宣布14亿美元C轮融资,估值超过140亿美元;

另一家机器人通用智能公司Physical Intelligence,已确认估值为56亿美元,据报道新一轮融资估值可能超过110亿美元。

但Prometheus成立不到一年,估值就超过了这些具身智能明星公司。

按照贝佐斯的说法,Prometheus要做的不是机器人,而是一种通用工程师AI(Artificial General Engineer)。

简单来说,Prometheus的目标是让AI参与现实世界复杂产品的设计、仿真、测试和制造。

喷气发动机、航天器、芯片、汽车、医疗器械、药物、消费电子、机器人……这些产品的研发周期,往往以年为单位。一个设计方案要反复仿真、打样、测试、失败又修改,再重新开始。

Prometheus想压缩的,就是这个过程——它要加速的不是某个单点任务,而是整条“发明循环”:从设计到仿真,从测试到制造,再回到下一轮设计。

更重要的是,工业AI到现在仍然是一片亟待探索的海域,一片充满未来的蓝海。

这个方向并不是没有玩家,机器人公司在做具身智能,工程软件公司在做仿真和设计优化,英伟达在推物理AI平台,制造业巨头也在把AI塞进自己的生产流程。

但它还没有出现一个真正意义上的标杆产品。

这和工业AI本身的复杂性有关,它面对的不是屏幕里的文字和代码,而是现实世界里的材料、结构、温度、能耗、成本、供应链和安全冗余。

在这里,AI不能只给出一个看起来合理的答案。

它必须经得起仿真,扛得住测试,最后还要能被真实制造出来。

Prometheus的410亿美元估值,买的并不是一家已经被验证的成熟公司。它买的是一个尚未被验证、但一旦成立就极其巨大的可能。

普罗米修斯盗来火种,让人类拥有了改变世界的工具。

贝佐斯的Prometheus,想把AI这把火,交给现实世界里的工程师。

贝佐斯的第三次下场

如果不算收购《华盛顿邮报》这样的资产型投资,Prometheus算是贝佐斯的第三次真正意义上的亲自下场。

第一次是亚马逊。

1994年,他离开华尔街,在西雅图创办亚马逊。起点只是一家网上书店。后来,这家公司长成了全球最大的电商平台之一。2024年,亚马逊全年营收已经超过6300亿美元;旗下AWS也成为全球云计算市场最重要的玩家之一。

贝佐斯做成了一套支撑现代商业的基础设施:仓储、物流、云计算、广告、会员体系,以及围绕这些系统建立起来的运营机器。

第二次是Blue Origin。

2000年,贝佐斯创办Blue Origin。如果说亚马逊属于数字世界,那么Blue Origin面对的是物理世界。这里没有“快速试错”,只有一次次设计、制造、测试和发射。

Blue Origin也不是一场纸面上的太空梦。New Shepard已经完成多次亚轨道飞行,并把游客送上太空;BE-4发动机成为ULA新一代火箭Vulcan的主发动机;New Glenn则是Blue Origin进入重型轨道发射市场的核心产品。

火箭不是纯软件产品,它必须在现实世界里点火、试车、发射,接受物理稳定性和制造精度的检验。

亚马逊给了贝佐斯一套“把复杂系统做成平台”的经验,Blue Origin给了他一套“在物理世界里做复杂工程”的经验。到了Prometheus,这两条经验合到了一起。

贝佐斯在CNBC的采访里提到,他最初只是创始投资人,后来看到项目进展后,意识到“不能再坐在场边(I couldn't sit on the sidelines)”,于是亲自出任联席CEO。

因为Prometheus不是一门适合远程下注的生意。它要做的不是一个轻量级应用,是一套面向真实工业世界的复杂系统。它既需要AI能力,也需要工程理解;既要懂模型,也要懂制造;既要有软件的速度,也要尊重物理世界的约束。

而这正好落在贝佐斯过去三十多年经验的交叉点上。

Prometheus有亚马逊式的平台野心,也有Blue Origin式的工程难度。贝佐斯重回CEO岗位,不只是因为他看到了一个新的AI风口,更像是他看到了一个自己熟悉的问题,终于有了新的解法。

而且,这一次贝佐斯并不是一个人下场。

Prometheus的另一位联席CEO 维克·巴贾吉(Vik Bajaj)曾是Google生命科学业务的早期核心人物,参与创办Google Life Sciences,也就是后来的Verily;后来又曾在癌症早筛公司Grail担任首席科学官。

换句话说,巴贾吉过去做的事情,本来就一直夹在科学、工程、数据和现实产业之间。

这对联席CEO组合很有意思:贝佐斯带来了亚马逊式的平台能力和Blue Origin式的工程经验;Bajaj则带来了生命科学、硬科技和复杂研发系统的经验。

两个人,一个更懂如何把复杂系统做成大规模平台,一个更熟悉如何把科学问题推向真实产业。

贝佐斯在CNBC采访里说,现在Prometheus占据了他最多时间,其次是Blue Origin,以及亚马逊内部与AI有关的工作。

某种意义上,这其实有些反常——过去一年,不少知名CEO选择退到幕后,理由恰恰是AI时代来了,公司需要换一个更适合带领转型的人。

但贝佐斯走了相反的方向,而且不是回去管理亚马逊这样的成熟巨头,而是把最多时间投给一家成立不到一年的AI创业公司。

让一个61岁的亿万富翁重新回到办公室,总得有点特别的理由,或许他已经看见,下一次改变世界的机会,就在那里。

从“蓝天”到“蓝海”

Blue Origin还在。但必须承认,商业航天这片“蓝天”,已经被SpaceX抢占了。

上周,SpaceX完成IPO,最初募资750亿美元。随后承销商行使超额配售权,总募资升至857亿美元,成为全球有史以来最大规模的IPO。上市首日,SpaceX股价上涨约19%,市值突破2万亿美元,马斯克也被推上“世界首位万亿富翁”的位置。

SpaceX抢走的不只是发射市场,还有商业航天最性感的故事:可复用火箭、卫星互联网、火星愿景、巨额估值、员工造富,以及一个足以改写资本市场纪录的IPO。

相比之下,Blue Origin虽然有New Shepard、BE-4和New Glenn,但这些成绩还不足以改变牌桌上的座次。商业航天的定义权,已经落到了SpaceX手里。

况且,Blue Origin最近还被物理世界狠狠提醒了一次。

5月28日,New Glenn火箭在佛罗里达卡纳维拉尔角进行发动机静态点火测试时发生爆炸,发射台受损,后续发射计划可能被推迟数月。

航天是残酷的,哪怕这家公司有钱、有耐心、有愿景,创始人还是贝佐斯,但火箭不会因为这些就按时飞起来。

路透社6月16日的最新报道显示,SpaceX股价继续上涨,收于201.80美元,市值达到约2.655万亿美元,已经超过亚马逊,并一度短暂超过微软。也就是说,马斯克不仅在商业航天里赢了定义权,还让SpaceX在资本市场上踩到了贝佐斯一手创办的亚马逊头上。

这让贝佐斯多少有点“处处被压,干脆另辟蹊径”的意思。

可惜马斯克“上天入地无所不能”,兜兜转转还是难以绕开,即使换了战场也像老对手开新局。

特斯拉做自动驾驶、做人形机器人Optimus(擎天柱),SpaceX做高度工程化的火箭制造,xAI则试图把模型能力接入马斯克自己的公司体系……可以说,马斯克的AI路线,从一开始就不是只停在屏幕里。他想让AI进入汽车、机器人、工厂和火箭,最终接管更多现实世界里的物理劳动。

但到底还是有所不同,如果说马斯克押注的是“AI如何执行现实世界的任务”,那么贝佐斯押注的就是“AI如何参与现实世界的发明”。

工业AI这条赛道并不缺玩家,OpenAI在补机器人能力,Anthropic在进入工业场景,英伟达在建设Physical AI底座,正是群雄逐鹿时,但究竟谁能成为工业AI时代的入口,目前尚未可知。

Prometheus想抢的就是这个位置。它不是把工业AI当成一个业务方向,而是当成整家公司的命题,它想争夺的,是AI时代的人类工程。

这一次,贝佐斯不想再追在马斯克后面。

相關問答

Q贝佐斯新创立的公司Prometheus主要目标是什么?

APrometheus致力于开发一种通用工程师AI(Artificial General Engineer),旨在让AI参与现实世界复杂产品的设计、仿真、测试和制造的全过程,从而加速整个‘发明循环’,涵盖从喷气发动机、航天器到芯片、汽车等多个领域。

QPrometheus在融资和估值方面取得了怎样的成绩?

APrometheus在成立不到一年的时间里,完成了总计超过180亿美元的融资。其中,A轮融资62亿美元,B轮融资120亿美元,公司估值已达到410亿美元,在物理世界AI领域处于估值顶端。

Q贝佐斯为何选择亲自出任Prometheus的联席CEO?

A贝佐斯最初是Prometheus的创始投资人,但在看到项目进展后,他认为自己‘不能再坐在场边’。因为Prometheus涉及构建面向真实工业世界的复杂系统,这需要结合AI能力和工程理解,正好落在他过去在亚马逊(平台能力)和蓝色起源(复杂工程经验)的交叉经验点上,因此他决定亲自下场领导。

Q文章中提到贝佐斯与马斯克在AI领域的竞争有何不同?

A贝佐斯与马斯克在AI领域的竞争焦点不同:马斯克(通过特斯拉、SpaceX、xAI等)主要押注‘AI如何执行现实世界的任务’,如自动驾驶、机器人操作;而贝佐斯通过Prometheus押注‘AI如何参与现实世界的发明’,即加速复杂产品的设计、测试和制造等创新过程。两者都旨在将AI深入物理世界,但路径和切入点有所区别。

Q蓝色起源(Blue Origin)近期遭遇了什么挫折?这对贝佐斯有何影响?

A蓝色起源的新型重型火箭New Glenn在2025年5月28日进行发动机静态点火测试时发生爆炸,导致发射台受损,后续发射计划可能推迟数月。这一挫折凸显了航天工程的残酷性。与此同时,SpaceX的成功上市和市值飙升(一度超过亚马逊)在商业航天领域对蓝色起源形成了巨大压力,这可能是促使贝佐斯在AI新赛道(Prometheus)上寻求突破和定义权的原因之一。

你可能也喜歡

SBF提出新代币偿还FTX受害者,但这可能实现吗?

摘要:据报道,正在服刑的FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德(SBF)近期表达了通过发起一个新的代币项目来偿还FTX受害者的个人愿望。这一说法因极具话题性而引发关注,但其与法律现实存在巨大差距。 核心信息点: * 这只是SBF的个人希望,并非一个积极的、可行的计划。 * 背景是,美国上诉法院已于2026年6月12日维持了对SBF的25年刑期判决。 * 目前没有任何经过验证的、在法律上可行的代币项目存在。 文章分析指出,作为一名正在服长期刑期的重罪犯,SBF在运营公司、筹集资金、发行证券或管理代币项目方面面临显而易见的法律障碍。即使他个人相信新方案能偿还受害者,法院、监管机构、债权人或破产管理人也不太可能允许。 该言论之所以仍受关注,是因为FTX倒闭是加密货币历史上的标志性事件,任何关于偿还受害者或新计划的提及都会触动市场记忆。这同时也引出了一个更广泛的行业问题:失败的平台能否利用代币来弥补损失?在FTX的案例中,法律和声誉障碍远高于普通的重组故事。 因此,本文的立论点不应是SBF将推出代币,而应强调他个人幻想与法律现实之间的张力:即便司法系统已做出严厉判决,他仍 reportedly 设想一条基于代币的偿还路径。任何实际的偿还过程,仍将严格遵循法律程序、破产结构和债权人追偿机制,而非一个来自监狱牢房的想法。

bitcoinist6 小時前

SBF提出新代币偿还FTX受害者,但这可能实现吗?

bitcoinist6 小時前

贝莱德以BITA为代码推出备兑看涨比特币ETF

贝莱德推出了一款新的比特币ETF产品——iShares Bitcoin Premium Income ETF,交易代码为BITA。与单纯的现货比特币基金不同,该产品采用备兑看涨期权策略,旨在通过出售期权获得权利金收入,并向投资者提供每月派息,为寻求加密相关收益但不愿直接使用DeFi或离岸借贷产品的投资者提供了新选择。 这种策略意味着产品在比特币横盘或震荡市场中可能表现更佳,但在比特币价格快速上涨时,其收益可能会落后于单纯的现货持有。这并非产品缺陷,而是其设计核心:贝莱德将比特币波动性打包成一种收入策略,为更保守或注重收益的投资者提供了更接近传统期权ETF的产品形式。 BITA的推出表明比特币ETF市场正迅速超越单纯的现货产品,进入策略多样化阶段,如赚取溢价收入、对冲和结构化敞口等。这标志着比特币正逐渐被视作可整合进更广泛基金架构的市场要素,而不仅仅是孤立资产。 该产品主要吸引那些已接受比特币投资逻辑,但希望在经纪账户内获得更平滑、以收益为导向产品的投资者,以及寻求在不单纯依赖价格升值的情况下讨论比特币敞口的投资顾问。它并非现货比特币或IBIT的替代品,而是一种不同的工具。关键在于投资者是否理解其收益与上涨潜力之间的权衡。

bitcoinist9 小時前

贝莱德以BITA为代码推出备兑看涨比特币ETF

bitcoinist9 小時前

日本加息,为什么全世界都在紧张?

日本央行在2026年6月将政策利率提升至1%,这是自1995年来的首次。尽管1%的利率在主要经济体中并不高,但由于日本长期充当全球最低成本融资中心的特殊角色,此次加息引发了全球市场的广泛关注。 过去二十余年,日本近乎零的利率环境催生了大规模的日元套利交易。国际资本以极低成本借入日元,转而投资于全球高收益资产,如美国科技股和新兴市场债券,这为全球资产价格上涨提供了重要的流动性基础。日本加息意味着这一廉价资金源头开始收紧,可能引发全球资本的去杠杆化调整。 日本长期维持超低利率,源于其人口老龄化、长期通缩和高额政府债务等结构性约束。然而,疫情后全球通胀传导、国内工资持续增长(近年春斗涨薪均超5%)以及日元贬值压力,共同推动其货币政策转向。 市场担忧的核心并非当前1%的利率水平,而是日本持续三十年的超宽松货币政策框架发生根本性转变的趋势。这种变化将重塑全球套利交易的逻辑和风险资产的定价基础。不过,决定全球资本最终流向的关键,仍在于美日之间的利差变化。如果未来美联储进入降息周期而日本继续加息,两者货币政策差异的收窄可能对国际资本市场产生更深远的影响。 简言之,日本加息标志着全球最重要的低成本融资来源进入正常化进程,这可能引发建立在廉价日元资金之上的全球资本配置体系进行深度重估。

marsbit11 小時前

日本加息,为什么全世界都在紧张?

marsbit11 小時前

交易

現貨
合約
活动图片