AI牛市的悬头之剑:不只是韩国,美股杠杆同样触目惊心

marsbit發佈於 2026-06-29更新於 2026-06-29

文章摘要

全球股市在AI热潮推动下不断创出新高,但支撑这轮涨势的杠杆融资已达到危险水平,正成为市场潜在的重大风险。 数据显示,美国融资融券余额在5月同比增长54%,达到1.4万亿美元的历史峰值。与此同时,杠杆ETF总资产规模在短短两个多月内接近翻倍,突破2200亿美元。投资者大量涌入追踪科技股、半导体指数及英伟达等单股的杠杆产品。 这种高杠杆具有顺周期放大效应。巴克莱警告,杠杆基金已积累约3000亿美元衍生品头寸,一旦市场转向需要集中平仓,冲击力将非常巨大。杠杆ETF的资金流动还会反过来影响所追踪股票的走势,形成“尾巴摇动狗”的负向螺旋。 韩国市场近期剧烈震荡已敲响警钟。KOSPI指数因高度集中于芯片股且叠加极端杠杆,出现单日暴跌10%触发熔断、随后又急速反弹的极端行情。韩国监管机构对散户大量参与高风险杠杆产品表示担忧。 此外,股票融资成本正在飙升。摩根士丹利指出,融资变得昂贵且稀缺,边际买家正在消失。市场上涨过于依赖少数板块的杠杆资金,结构脆弱。一旦市场回调触发去杠杆,卖压将被成倍放大,可能导致远超预期的跌幅。 分析师警告,此前通过杠杆放大上涨动量的力量,在市场转向时可能开始反向切割,形成非线性冲击。当前金融条件实际上已在收紧,但被股市上涨的表象所掩盖,投资者需警惕潜在的去杠杆风险。

原文作者:张雅琦

原文来源:华尔街见闻

全球股市在AI浪潮驱动下屡创新高,但支撑这轮涨势的燃料愈发危险——从美国到韩国,融资余额与杠杆ETF规模均已攀至历史极限,而杠杆本身的顺周期特性,正将市场波动的尾部风险成倍放大。

美国融资融券余额(margin debt)5月同比飙升54%,触及1.4万亿美元的历史峰值;与此同时,杠杆ETF总资产规模在不足70天内接近翻倍,至6月3日前后突破2200亿美元(FactSet数据)。这场加杠杆狂潮的风险已率先在韩国市场显形:韩国综合股价指数(KOSPI)上周暴跌10%后触发熔断,随后急速反弹,随即再度熔断,剧烈震荡牵动美股AI相关股票共振走弱。

警报随之在华尔街响起。巴克莱分析师Alexander Altmann本周向客户警告,杠杆基金自3月底以来已累计买入约3000亿美元与个股及指数挂钩的衍生品,这一规模一旦需要在短期内集中平仓,"其冲击力是令人不寒而栗的",并将其定性为"目前市场上毫无疑问最大的非自主性风险来源"。摩根士丹利6月15日亦发出警告,指出美股边际买家对杠杆融资的依赖程度空前,而这种融资正变得更贵、更稀缺。美国最大券商之一嘉信理财(Charles Schwab)本月已收紧保证金要求,并对超出新门槛的客户发出追缴通知。

这一切共同指向同一逻辑:当杠杆驱动的上涨走到极限,去杠杆的反噬将以同等倍数放大跌幅。

美股杠杆:规模与烈度并创历史

美国投资者借钱炒股的热情,当前已达到前所未有的高度。

金融业监管局(Finra)数据显示,5月美股融资余额同比增长54%,触及1.4万亿美元的历史峰值。与此并行的是杠杆ETF市场的爆发性扩张——这类产品通常追踪基础资产单日涨跌幅的两倍或三倍。据FactSet数据,3月30日至6月3日间,杠杆ETF总资产规模从约1150亿美元猛增至2200亿美元。

最受追捧的产品集中于科技股与半导体股票指数,以及特斯拉、英伟达乃至近期的SpaceX等单股杠杆基金。Direxion旗下追踪半导体指数的三倍做多ETF,在3月下旬至6月下旬之间累计涨幅约700%——然而仅6月5日单日便暴跌31%,将基准指数的跌幅等比放大三倍。

从对冲基金到在Robinhood开户的散户,各类投资者蜂拥涌入。Nationwide投资管理集团首席市场策略师Mark Hackett对此表示忧虑:

"我担心我们正在积累一种未被充分理解的隐性杠杆。有人怀着彩票心态,借钱买杠杆ETF的期权——这已经是三到四层叠加。"

衍生品机制:顺周期的放大器

杠杆ETF的危险不仅在于自身的损益放大机制,更在于它可能反过来扭曲所追踪标的的股价走势——即市场人士所称的"尾巴摇动狗"效应。

巴克莱估算,为吸收持续涌入的新增资金,杠杆基金自3月底以来已累计购入约3000亿美元与个股及指数挂钩的衍生品合约。做市商在承接这些合约后,为对冲自身敞口,需反向买入相应现货股票,从而进一步助推了今年科技及半导体个股的涨幅。

问题在于,这一机制在方向反转时同样成立,且具有自我强化特性。一旦标的股票下跌,杠杆基金资产缩水,被迫减仓,继而压低股价,触发更多赎回与减仓,形成负向螺旋。

ETF.com研究总监Dave Nadig对此发出警告:

"任何有已知的、价格不敏感的买卖方存在的市场,都会产生问题。我真的很担心,越来越多的钱涌入这套杠杆单股产品体系,因为进去的钱越多,这种顺周期交易效应就越强。"

韩国的警示:极度集中叠加高杠杆

韩国市场本周上演的一幕,被市场人士视为可供参照的压力测试样本。

据中金研报,KOSPI指数今年以来累计涨幅高达87%,领涨全球,主要由三星电子、SK海力士等存储芯片龙头带动。然而高度集中的持仓结构与极端杠杆叠加,令市场脆弱性急剧上升:周二因市场担忧存储芯片扩产计划,以及韩国国内讨论对未实现收益征税的消息冲击,KOSPI单日暴跌10%并触发熔断;随后两个交易日内强势反弹重返9000点,周五又再度触发熔断。

中金估算,韩国市场当前场内杠杆倍数在2倍至5倍之间,广义杠杆规模达271万亿韩元,绝对水平已触历史高位——理论上标的资产下跌16%至36%即可触发保证金追缴。据华尔街日报报道,追踪三星和SK海力士的杠杆基金相关交易,近期一度占上述两只股票平均日成交量的50%,在涨跌两个方向上均对股价形成显著扰动。

韩国金融监督院院长Lee Chan-jin上周在新闻发布会上直言后悔未能阻止杠杆单股基金的发行:"这些都是高风险产品,持有者中大约92%是散户投资者。尽管已发出消费者警示,交易热度依然未见降温。"

融资成本飙升:借钱炒股越来越贵

据华尔街见闻此前文章,摩根士丹利的分析从另一个维度揭示了压力的积聚。

衡量股票融资成本的核心指标——AXW期货(追踪标普500全收益期货隐含融资利率与基准利率SOFR之间的利差)——6月到期的一个月合约上周一度飙升至+140个基点,即便标普500此后从历史高点回落,该指标仍维持在极高水平,创2020年12月以来(剔除年末特殊时期)的最高纪录。

与此同时,美联储纽约联储数据显示,截至2026年6月3日当周,美国一级交易商通过回购等证券融资方式持有的权益类资产敞口达到2230亿美元,创历史新高。摩根士丹利构建的"股票融资依赖度"指标——以一级交易商股票回购规模除以标普500自由流通市值——过去一年飙升近50%,逼近今年3月中旬的历史峰值,意味着每一美元市值背后积累的借贷资金愈发密集。

这种融资需求高度集中于少数板块。摩根士丹利的行业广度数据显示,过去三个月,11个GICS行业中仅有信息技术板块跑赢标普500,涨幅达24.2%,超额收益13.3%;过去一年约70%的交易日里,跑赢大盘的板块数量不超过5个。这意味着整体市场的上涨,实际由极少数板块的杠杆资金支撑,一旦这部分资金开始撤退,对整体市场的冲击将被同步放大。

去杠杆一旦启动,冲击将被多重放大

摩根士丹利警告,当前局面已构成潜在的非线性风险:融资成本高企迫使杠杆买家无法继续加仓,边际买家消失令市场失去上涨动力,随后的价格回调将触发去杠杆,卖压再被杠杆放大,最终跌幅超出预期。历史数据显示,AXW期货的阶段性高点往往与标普500的阶段性顶部高度吻合。

更值得警惕的是,摩根士丹利的金融条件指数显示,自伊朗冲突爆发至6月11日,金融条件已收紧了相当于加息31个基点的幅度,主要由10年期美债收益率上升和美元升值驱动。然而由于股市指数层面仍在上涨,多数投资者对这种收紧浑然不觉——股市上涨本身对金融条件贡献了约-21个基点的宽松效应,在一定程度上掩盖了其他因素带来的压力。

摩根士丹利的基准预测为,美联储将于2027年3月和6月各降息25个基点,最终政策利率目标区间落在3.00%至3.25%。但该行警告,一旦去杠杆触发股市下跌,投资者将被迫重新评估金融条件,进而重新定价美联储政策路径,此前对加息尾部风险的定价权重将率先瓦解。

Alexander Altmann在致客户报告中写道:"此前通过杠杆扩张放大上行动能的技术力量,可能开始反向切割。"

相關問答

Q这篇文章指出当前全球AI牛市中存在的最大风险来源是什么?

A文章中明确指出,最大的风险来源是市场上大规模累积的杠杆。具体表现为美国融资融券余额(margin debt)创下1.4万亿美元的历史峰值,以及杠杆ETF规模在短期内急剧膨胀。这种杠杆具有顺周期特性,会在市场下跌时成倍放大跌幅,巴克莱分析师将其定性为“目前市场上毫无疑问最大的非自主性风险来源”。

Q根据文章,韩国股市近期剧烈震荡的主要原因是什么?

A韩国股市近期剧烈震荡(如单日暴跌10%触发熔断)的主要原因在于高度集中的持仓结构与极端杠杆的叠加。市场涨幅主要由三星电子、SK海力士等少数存储芯片龙头驱动,而场内杠杆倍数在2至5倍之间,广义杠杆规模已达历史高位。这使得市场异常脆弱,标的资产下跌16%至36%就可能触发保证金追缴,形成负向螺旋。

Q杠杆ETF的危险性除了放大损益外,还有什么更深的机制风险?

A杠杆ETF更深层的机制风险在于其可能反过来扭曲所追踪标的的股价走势,即“尾巴摇动狗”效应。为了对冲由投资者涌入杠杆基金而产生的巨额衍生品合约,做市商需要买入相应现货股票,这在上涨时进一步推高股价。但在下跌时,杠杆基金资产缩水被迫减仓,会引发做市商反向卖出对冲,从而压低股价,形成自我强化的下跌螺旋。

Q摩根士丹利报告中提到的“股票融资依赖度”指标飙升,揭示了什么问题?

A摩根士丹利构建的“股票融资依赖度”指标(以一级交易商股票回购规模除以标普500自由流通市值)在过去一年飙升近50%,逼近历史峰值。这揭示了一个关键问题:当前美股市场每一美元市值背后所积累的借贷资金(杠杆)愈发密集,市场的上涨越来越依赖于借入的资金来支撑。这种依赖性增加了市场的脆弱性。

Q文章最后描述的“非线性风险”具体是指什么?

A文章描述的“非线性风险”具体是指:融资成本高企导致杠杆买家无法继续加仓,市场因此失去上涨动力;随后出现的价格回调会触发去杠杆过程;而在去杠杆过程中,卖压会被杠杆机制本身成倍放大,最终导致市场跌幅远超最初的正常回调幅度,形成一种加速下跌、破坏性更强的非线性冲击。

你可能也喜歡

这么拥挤的跨境支付赛道,下一站未来在哪里?

跨境支付赛道竞争激烈,表面热闹但利润空间因价格战和资本补贴被严重挤压。行业未来破局点在于深度融合本地法币能力与稳定币技术,并构建资金网络效应。 首先,稳定币的效率提升依赖于法币出入口的合规与顺畅,而全球法币监管正趋于碎片化和收紧。因此,**深刻理解并打通各国本地“最后一公里”的支付、合规与银行关系是基础**。许多中国支付服务商的“出海”更多是服务中国商户出海,而非真正打入海外本地主流生态,需要突破这一路径依赖。 其次,单一支付通道业务终将陷入内卷,未来竞争力在于升级为**跨境资金网络运营商**。通过内部撮合多国、多币种资金流,实现头寸复用和净额结算,从而提升整体资金效率,而不仅仅是赚取手续费差价。从业者应关注未被充分开发但贸易与资金流动频繁的特定区域走廊,构建区域清算枢纽。 最后,Web3支付(如稳定币)并非要颠覆传统金融,更现实的路径是与传统金融体系融合。下一代支付公司的核心将是构建 **“本地法币+稳定币”的两栖清算底座**,兼具本地化的厚重合规能力与链上清结算的轻快效率。真正的难点和壁垒在于获取深层的本地流动性,这需要长期投入、本地化经营并嵌入当地商业网络。 未来的赢家不是靠更低价格,而是靠更深的本地化、更强的网络效应和更成熟的稳定币原生能力。机会蕴藏在复杂、非标准的深水区市场,需要真正沉入当地,构建难以复制的底层基础设施。

链捕手1 小時前

这么拥挤的跨境支付赛道,下一站未来在哪里?

链捕手1 小時前

交易

現貨
活动图片