沃什正在通过五个工作组,悄悄重塑美联储

marsbit發佈於 2026-07-10更新於 2026-07-10

文章摘要

美联储宣布成立五个由主席沃什主导的“货币政策推进工作组”,全部由外部专家领导。此举被视为沃什正在建立一套平行的政策设计体系:法定决策权虽仍在联邦公开市场委员会和理事会,但议程设置、知识生产、数据入口及公共叙事等关键权力明显向主席及其挑选的专家集中。这类似于通过“顶层设计”快速重置政策议程,具有跨越部门边界、建立平行汇报渠道、绕开常规官僚程序等特点。分析认为,在工作组研究成果出炉前,美联储政策可能保持按兵不动。未来需关注这些工作组是否会长期化,以及其结论是否实质上等同于主席既定政策,使得FOMC仅负责程序性追认。

作者:qinbafrank

今天美联储公布了五大改革工作组的领导阵容,看完我的第一直觉就是凯文·沃什正在建立一个由美联储主席主导的平行政策设计层:法定决策权仍在FOMC和理事会,但议程设置权、知识生产权、数据入口和公共叙事权,则明显向主席及其挑选的外部专家集中。也有一丝我党机构改革中经常用到中央工作组的味道。

美联储把它们正式命名为“主席推进货币政策工作组”,15名共同负责人全部是外部人士,由美联储工作人员提供支持,独立开展研究,最后向FOMC提交结论。

五组不是五个零散课题,而是覆盖了货币政策的整套“操作系统”:

数据输入 → 生产率、就业和通胀模型 → 资产负债表工具 → 对外沟通。

不得不说沃什手段高超,这个工作组的特性:

1)由最高领导者亲自发起;

2)跨越原有部门边界;

3)建立平行的信息汇报渠道;

4)绕开常规官僚程序的迟缓和部门利益;

5)通过“顶层设计”快速重设政策议程;

6)借助特殊组织集中协调权和知识权。

有没有一丝我党机构改革中经常用到的工作组的味道。

未来意味着在改革工作组研究结果没出来之前,沃什按兵不动的概率很高。

而未来,可以关注工作组会不会长期存在?会不会出现工作组结论等同于主席既定政策的情况?FOMC最后只负责追认?

相關問答

Q沃什建立的五个工作组主要目的是什么?

A沃什建立的五个工作组旨在重塑美联储的货币政策“操作系统”,其核心目的是将议程设置权、知识生产权、数据入口和公共叙事权集中到美联储主席及其挑选的外部专家手中,从而建立一个由主席主导的平行政策设计层,以绕开常规官僚程序的迟缓和部门利益。

Q这五个工作组覆盖了哪些关键政策领域?

A这五个工作组覆盖了货币政策的整套“操作系统”,具体包括:数据输入、生产率、就业和通胀模型、资产负债表工具以及对外沟通。

Q工作组的领导阵容和运作方式有何特点?

A工作组由美联储主席亲自发起,15名共同负责人全部是外部人士,由美联储工作人员提供支持,独立开展研究并向FOMC提交结论。其特点包括跨越部门边界、建立平行信息汇报渠道、绕开常规官僚程序,旨在通过顶层设计快速重设政策议程。

Q文章作者认为工作组的设立可能带来什么潜在影响?

A作者认为,工作组的设立可能导致议程设置权和知识权向主席集中。在改革研究完成前,沃什可能按兵不动;未来可能出现工作组结论等同于主席既定政策,而FOMC(联邦公开市场委员会)只负责追认的情况,这实质上可能改变美联储内部的决策权力结构。

Q文章标题中提到的“悄悄重塑”体现在哪些方面?

A“悄悄重塑”体现在:沃什通过设立由主席主导、由外部专家组成的五个平行工作组,逐步将政策议程设置、知识生产、数据获取和公共叙事的权力从传统的FOMC和理事会向主席办公室转移,这是一种结构性的、非公开投票的权力重组过程。

你可能也喜歡

郑迪解疑:微策略会走进死亡螺旋吗?下半年宏观走势如何?

本文由前沿科技投资人郑迪(didier)就近期比特币下跌、微策略财务策略、AI驱动的美股上涨及加密行业前景进行解读。 核心观点认为,比特币近期下跌的关键并非宏观或ETF赎回,而是市场开始预期微策略(MicroStrategy)可能为维持“每股含币量中性”而持续小额出售比特币以支付优先股股息。这引发了市场对未来持续抛压的担忧,形成了一种博弈。不过,didier认为,仅此因素不太可能导致“死亡螺旋”,除非叠加其他系统性利空。 关于美股AI产业链的强劲上涨,didier指出其核心驱动力在于Token正被视为新时代的“劳动力”。AI正在替代大量人力执行工作,未来企业的预算将更多流向模型、算力和Token,从而提升利润率。这推动了上游芯片、光模块等环节的需求,构成了美股上涨的坚实逻辑。 对于加密交易所纷纷接入美股的现象,didier认为这是行业发展的自然选择。加密原生资产中具备持续价值的较少,交易所转向美股等真实资产是寻求更具流动性标的的表现。长期来看,区块链技术为未来机器经济(agent间交互)提供了基础设施,真实资产上链是重要方向。对于加密交易者转向美股,其原有的交易风格(如追逐meme或价值投资)在美股市场也能找到对应标的,无需强行改变。 didier认为,此前1011事件对加密市场流动性造成了沉重打击,大量现金损失使得山寨币行情难以为继,资金向流动性更强的美股转移。 展望下半年宏观,不确定性在增加。市场涨幅已高,叠加SpaceX等巨型公司可能上市带来的资金压力,以及美国中期选举可能带来的政策变化,需保持谨慎。长期来看,AI对生产率的提升被低估,但财富分配问题可能加剧社会分化,甚至催生“AI税”等新政策。尽管如此,AI与区块链结合、推动自动化与链上机器经济的大方向依然被看好,行业将进入更成熟、产业化的新阶段。

marsbit5 分鐘前

郑迪解疑:微策略会走进死亡螺旋吗?下半年宏观走势如何?

marsbit5 分鐘前

没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价

**标题:** 没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价 **摘要:** Entropy 是部署在 Hyperliquid 链上交易平台的一个 HIP-3 项目,专注于提供全球股票、指数、大宗商品及 pre-IPO 公司(如 Anthropic)的永续合约交易。其核心创新在于试图为缺乏连续现货价格的非流动资产(如私募公司股权)进行实时定价。 传统上,私募公司估值仅在不频繁的融资轮中更新,缺乏市场连续性。Entropy 的解决方案是一种新型的“流动性加权预言机”。该预言机并非单纯依赖外部陈旧的私募市场数据,而是将其自身订单簿的中位数价格与外部数据混合。关键之处在于,订单簿的影响力权重取决于其“可信深度”——即中点价格附近200个基点内可执行的双边挂单量及其成交概率。当订单簿深度足够、流动性可信时,预言机最高可赋予其自身市场95%的定价权重,让价格发现在订单簿上直接发生;一旦流动性枯竭,定价权则迅速回归外部参考数据。这种机制旨在防止市场操纵,并奖励提供真实流动性的行为。 Entropy 已上线首个旗舰市场,对标明星AI公司 Anthropic 的隐含估值。如果合约到期时 Anthropic 仍未上市,结算将基于其自身市场 mark price 的30天时间加权平均价格(TWAP),即结算于“市场自身产生的共识”,而非某个外部“正确”估值。 Entropy 的商业模式赌注于一个正向循环:深厚的流动性使其预言机更具权威性,可信的定价吸引更多交易流量,而更多流量又进一步巩固了流动性深度。若循环成立,Entropy 有望将断续的私募估值转化为连续的市场价格;若失败,则系统将退回依赖传统低频数据。此前 Hyperliquid 上其他 pre-IPO 合约(如 Cerebras)在上市后价格收敛良好的案例,为这一模式提供了一定的参考。

marsbit14 分鐘前

没有现货价格,Anthropic 怎么交易?Entropy 想用订单簿给私募资产定价

marsbit14 分鐘前

交易

現貨
活动图片