政府悄无声息地构建针对稳定币的全球防火墙

cryptonews.ru發佈於 2026-08-08更新於 2026-08-08

文章摘要

全球多国政府正加速构建针对稳定币的监管框架,赋予监管机构监控、冻结甚至拦截跨境稳定币转账的权力。美国、英国、欧盟、香港等关键司法管辖区已推进或完成新规制定,旨在将稳定币纳入类似传统银行的监管体系。 美国财政部通过反洗钱等规则强调交易可追溯性,并已运用制裁手段。英国实施双层监管,对“系统性”发行方进行严格监管。欧盟通过MiCA法规已实质影响市场,例如限制部分稳定币交易对。香港及韩国则关注资本流动与金融稳定,推动“相同活动、相同风险、相同监管”。 监管的核心切入点在于稳定币与法币的兑换环节(即出入金通道),而非区块链网络本身。此环节使交易所等服务机构扮演了类似银行的角色,成为监管着力点。各国举措共同显示出一种趋势:随着稳定币从加密市场工具转变为支付基础设施,监管正日益渗透至交易核心,构建起一个日益清晰的全球监管防火墙。

来自华盛顿、伦敦、布鲁塞尔和香港的监管机构即将完成一套新规则的制定,这些规则赋予他们识别、冻结甚至在某些情况下重定向跨境稳定币转账的权力。曾一度难以控制的稳定币,如今正逐步被纳入与传统银行相同的监管框架。

这一变化影响着所有参与使用与美元或英镑挂钩的代币进行跨境交易的人,包括汇款者和企业财务部门。稳定币可以快速地在区块链上转移,但其用户的出入金点却为监管监督和干预创造了机会。这一点尤为重要,因为在一些关键司法管辖区,具体规则在完成咨询后仅数月就已出台。

财政部想知道谁在发送什么

美国财政部给出了最明确的信号,它提出了实施《GENIUS法案》中关于非法融资规定的规则——这是一部关于稳定币的联邦法律。由金融犯罪执法网络提交的这项提案,旨在确保可追溯性,而非保障匿名性。

美国财政部为提议的规则配套了执行措施,以阐明其可追溯性的目标。2026年8月7日,该部门宣布对据称为伊朗伊斯兰革命卫队提供资金的加密货币交易所实施制裁,并对所谓的伊朗政权秘密货币网络采取了识别措施。传递出的信息很明确:存储在交易所的稳定币仍将面临与银行类似的制裁风险。

英国为“系统重要性”发行者划清界限

英国正在推行一个双层体系。金融行为监管局于2026年6月30日发布了最终规则,规定发行和托管与法币挂钩的稳定币受《金融服务和市场法》监管,但其在零售支付中的使用将受《支付服务条例》监管。这些规则适用于2027年10月25日或之后获得授权的公司。

第二层适用于“系统重要性”发行者。英格兰银行和金融行为监管局在一封联名信中阐述了他们打算如何监管被英国财政部根据《2009年银行法》归类为“系统重要性”的发行者。在评估特定加密货币时,央行将考虑规模、使用情况、可替代性以及与其他加密货币的联系等因素,但也会考虑“启动时即为系统性”这一类别,适用于那些预计未来将快速增长的发行业者。

这是一个至关重要的点。将稳定币归类为“系统重要性”将赋予当局直接监督其背后支付系统的权力。

欧洲已在其入境关口展现了监管的威力

欧盟已经测试了这些法律在现实生活中的威力。加密资产市场法规迫使多家交易所为来自欧洲经济区的用户移除$USDT交易对,而$USDC则获得了在此监管框架下使用的许可。

根据研究人员尼古拉·博里和基里尔·沙赫诺夫的研究,整体市场并未观察到重大变化,但在受该法规影响最直接的市场上,发现了MiCA产生影响的迹象。在他们2026年7月发表的论文中,研究人员指出,$USDC的市场份额变化了0.82个标准差,相对交易量增加了0.54,而在禁止交易的地方,$USDT的交易量持续下降。正如Cryptopolitan此前报道,该研究的一个关键发现是,监管可以在入口点产生影响,而无需波及整个网络。欧盟委员会目前正在评估MiCA,并将咨询程序持续至2026年8月31日。

香港和首尔密切关注资本流入

在亚洲,监管机构从资本流动的角度审视这一问题。2025年8月,香港实施了《稳定币法》,到2026年4月,两家有银行支持的发行者已获得香港金融管理局的批准。受监管的稳定币预计将在今年年底前推出。

立法者中存在担忧,担心稳定币可能分流银行存款,以及应如何监管涉及加密货币跨境转账和未注册代币的交易。香港财经事务及库务局局长许正宇确认,监管措施将遵循“相同活动、相同风险、相同监管”的原则制定。根据韩国金融服务委员会的数据,该国也在制定涵盖稳定币的数字资产监管框架。

为何高速公路出入口决定一切

政府之所以能实施此类控制,得益于稳定币支付的工作原理。意大利银行进行了一项测试,涉及通过连接意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋和日本的10条通道进行的200笔$USDC转账。操作成本从0.30%到8.96%不等,完成时间从不到20分钟到两个工作日不等。交易中的区块链部分成本仅占总手续费的大约0.4%。

大部分问题和成本都集中在高速公路的入口和出口处。

这也是监管最具实质意义的地方。在交易所将法币兑换成代币或反向操作的那一刻,考虑到它们控制着准入、定价和流动性,它们实际上成为了数字银行的类似物。正如万事达卡区块链项目负责人拉杰·达莫达兰在接受PYMNTS采访时所说:“我们将稳定币视为支付轨道”,将每种代币比作一个“全球ACH系统”。

一个拥有可识别参与者的支付系统,就是一个可被监管的系统。

全球稳定币防火墙正在形成吗?

司法管辖区 监管机构在做什么? 更深远的影响
🇧🇷 巴西 延迟可疑转账;收集加密货币国际流动数据 控制交易速度
🇺🇸 美国 针对稳定币发行者的反洗钱、制裁和客户识别规则 识别参与者
🇪🇺 欧盟 MiCA规定哪些稳定币可以被提供 控制流通中的代币种类
🇬🇧 英国 将稳定币纳入支付监管框架生效 将其视为支付基础设施
🇭🇰 香港 颁发牌照并追踪跨境风险 为稳定币创建受监管的通道
🇰🇷 韩国 准备将稳定币用于区块链结算 将其与金融市场整合

图1. 跨境监管全球框架示意图

美国、英国和香港主要试图将基于稳定币的支付基础设施合法化并加以控制。巴西则加强对交易的监控。欧盟监管市场准入。韩国仍在制定其体系。综合来看,这形成了一个更加清晰且强大的防御机制。

这些方法的共同之处在于:

“随着稳定币从加密货币市场的工具转变为支付基础设施,监管机构正在将监督重心转移到交易本身。”

最初,稳定币的吸引力在于区块链交易可以快速、全球化且相对顺畅。但随着稳定币成为主流支付系统的一部分,各国政府正在围绕它们构建一套完全不同的架构。

end-content

相關問答

Q根据文章,全球多个主要司法管辖区正在针对稳定币监管采取哪些核心措施?

A核心措施包括:1) 美国拟通过《GENIUS Act》实施反洗钱和制裁规则,要求识别参与者和追踪交易;2) 英国采用双层监管体系,将稳定币纳入支付服务监管,并对被认定为“系统性”的发行人实施更严格监督;3) 欧盟通过MiCA法规控制哪些稳定币可在其市场流通;4) 香港通过《稳定币法案》发放牌照并监控跨境风险;5) 巴西则着重监控和延迟可疑的跨境加密货币交易。

Q文章提到稳定币交易在哪个环节最易受到监管干预,为什么?

A最易受监管干预的环节是稳定币与法定货币兑换的“入口”和“出口”,即交易所等服务平台将法币转换为代币或反向操作的节点。因为监管机构可在此环节要求身份验证、实施交易监控或冻结资金,这些平台实际上扮演了类似“数字边境银行”的角色,控制了准入、定价和流动性,使其成为监管的关键抓手。

Q欧盟的MiCA法规对USDT和USDC在欧洲市场产生了何种具体影响?

A根据文章引用的研究,MiCA法规导致多家交易所为欧洲经济区用户下架了USDT交易对,而USDC则获得了在该监管框架下的使用许可。这导致USDC的市场份额出现了0.82个标准差的显著变化,相对交易量增加了0.54,而在被禁止交易的地方,USDT的交易量持续下降。这表明监管能在“网关”处产生影响,而不必干预整个网络。

Q英国监管机构如何定义和处理“系统性”稳定币发行人?

A英国财政部可根据《2009年银行业法》将某些稳定币发行人认定为“系统性”。英格兰银行和金融行为监管局(FCA)将对其进行直接监督。评估因素包括发行规模、使用范围、可替代性及与其他加密货币的关联性。此外,还设立了“启动时即系统性”类别,以覆盖那些预计未来会迅速增长的发行人。被认定为“系统性”将赋予当局直接监督其背后支付系统的权力。

Q文章标题中“全球防火墙”的比喻,其形成基础和共同特点是什么?

A“全球防火墙”的形成基础是各司法管辖区正围绕稳定币交易与法币兑换的关键节点(入口/出口)建立监管控制。其共同特点是:1) 监管重心从关注加密货币市场工具转向将其视为支付基础设施进行监管;2) 监管触角更贴近交易本身,强调“相同活动、相同风险、相同监管”;3) 通过控制网关(如交易所)、参与者身份和可流通的代币类型,合力构建了一个更清晰、更紧密的全球性监管防护机制。

你可能也喜歡

XRP将迎来新升级:你需要了解的关键信息

XRP Ledger(XRPL)正在开发一项名为“保密转账”的新功能,旨在为机构用户提供更高的交易隐私性。该功能包含于网络最新软件版本XRPL 3.3.0的更新提案中,主要面向市值超过5.3亿美元的代币化资产机构市场。 “保密转账”功能旨在隐藏代币余额和转账金额,同时保持账户和所用代币类型在网络上可见。此举旨在满足机构在区块链上进行交易时所需的更高隐私标准。该功能主要针对XRPL上的多用途代币(MPT),预期主要应用场景包括基金、债券和其他代币化金融资产。 系统将采用零知识证明等密码学方法来验证交易的有效性,而无需披露交易金额。此框架旨在维护网络可验证性的同时,防止敏感的财务信息泄露至区块链的公开数据中。 据数据统计,目前XRP Ledger上托管的现实世界资产价值约为13.8亿美元,其中约8.457亿美元为Ripple发行的美元稳定币RLUSD。若不包含RLUSD,XRPL上的代币化资产价值仍超过5.3亿美元,发行方包括Ondo、VERT Capital、Archax和法国兴业银行等金融机构及代币化公司。 除了“保密转账”,XRPL 3.3.0版本还包含了其他面向企业用户的更新提案,如批量处理、赞助支持、权限委托和动态多用途交易处理(MPT)。这些改进旨在满足批量操作、为第三方交易费提供赞助、授权管理以及动态修改代币等需求。 不过,这些更新尚未在主网激活。要启用这些功能,需要至少80%的XRP Ledger受信任验证者在两周内持续提供支持。

cryptonews.ru27 分鐘前

XRP将迎来新升级:你需要了解的关键信息

cryptonews.ru27 分鐘前

SharpLink 反对以太坊将质押收益降至零的计划

SharpLink首席执行官约瑟夫·沙洛姆对一项可能最终取消基于代币发行的质押奖励的以太坊提案表示反对。他警告称,这一变化可能削弱以太坊对机构投资者的吸引力,并推高去中心化金融中的资本成本。 沙洛姆认为,该提案(他称之为EIP-8363,但其描述与EIP-8361相符)将损害以太坊的主要经济优势之一。EIP-8361提议,随着质押的ETH数量增加,逐渐烧掉部分共识层奖励,当质押量达到约6025万ETH(约占总供应量一半)时,烧毁率将达到100%。届时,验证者将不再获得新发行的ETH奖励,但仍可通过交易优先费和小费获利。 目前,以太坊质押年化收益率约为2.75%,其中约85%来自发行奖励,仅15%来自交易相关费用。沙洛姆指出,质押收益率是以太坊整个区块链经济的基准利率,支撑着约350亿美元的流动性质押产品价值。若发行奖励降至零,可能导致实际资本成本上升,甚至出现负收益,这可能促使抵押品转向其他有收益的资产,并给独立和小型验证者带来压力。 提案作者则认为,当前发行曲线在几乎所有ETH都参与质押时仍提供约1.5%的收益,过度激励了质押。沙洛姆反驳称,协议内置收益率是以太坊相对于比特币获得机构青睐的关键优势之一,也是SharpLink自身战略的核心。该公司已质押近90万ETH,累计获得超1.8万ETH奖励。 沙洛姆同意限制过度质押和支持ETH稀缺性的目标,但主张应通过现有的基础费用燃烧机制来实现,而非改变发行奖励结构。目前EIP-8361仍处于草案阶段,尚未获准纳入网络升级。市场对此争议反应平淡,ETH价格交易于1916美元附近。围绕该提案的辩论预计将持续。

cryptonews.ru33 分鐘前

SharpLink 反对以太坊将质押收益降至零的计划

cryptonews.ru33 分鐘前

交易

現貨
活动图片