“红包行情”已启动,BTC最近5年内除夕买入后的平均收益率达9.4%

Panews發佈於 2023-01-20更新於 2023-01-20

文章摘要

最近20年,A股在春节前后5个交易日的上涨概率均有80%,“红包行情”大概率会贯穿整个春节。那么,加密市场是否同样存在类似的“红包行情”?“红包行情”会持续多久?BTC在春节期间的赚钱效应如何?

声明:本文仅是历史数据的回溯分析,并不构成任何投资建议。

""

春节临近,A股市场已经开启“红包行情”。据报道,截至1月16日,今年两市已有近180只个股累计涨幅超20%,本周上证指数更是跳空高开后轻松突破3200点整数关口,创近期新高。而在加密市场,各类资产同样纷纷打开“上涨模式”,市场总市值已回升至9688.10亿美元,扭转了过去3个月以来的横盘趋势。其中,根据CoinMarketCap的数据,截至1月19日,BTC最近7天的涨幅达到了14.01%,目前,已连续5天站稳20000美元整数关口。

""

Wind数据显示,最近20年,A股在春节前后5个交易日的上涨概率均有80%,“红包行情”大概率会贯穿整个春节。那么,加密市场是否同样存在类似的“红包行情”?“红包行情”会持续多久?BTC在春节期间的赚钱效应如何?

""

为此,PAData回顾了BTC最近5年春节期间的市场数据,同时还回顾了近期热门代币最近3年春节期间的市场数据,统计发现:

""

1)最近5年,BTC在春节期间年年都有“红包行情”,涨幅最小也有5%左右,最大则超过16%。以此推测,今年BTC在春节期间出现“红包行情”的概率也非常大。

""

2)除夕当天买入BTC,此后任意一天卖出的平均收益率最高,达到9.4%。另外,如果在初四前买入,此后任意一天卖出的平均收益率也都能超过6.7%,但如果在初五以后买入,那么此后任意一天卖出的平均收益率就会大幅下跌至2%以下,且亏损的概率会大幅提高。

""

3)“红包行情”下,BTC的日均最大振幅与平时相当,并没有表现是更小的振幅和更高的涨幅。其中,初四、年初十一和年初十二的日均最大振幅都超过了7%,单日波动较大。

""

4)2019年和2020年春节期间,BTC盈利筹码占比的涨幅则都增加了15个百分点左右。在初二到初四期间,盈利筹码占比的增长都比较明显。

""

5)最近3年,10种样本热门资产如果在除夕以开盘价买入,在初六以收盘价卖出的话,平均收益率约为16.79%。如果在除夕以开盘价买入,在年初十四以收盘价卖出的话,平均收益率约为20.01%。但热门资产波动性大,部分资产在春节期间持币仍有亏损。

""

BTC除夕买入后不同周期的平均收益超9%,春节期间仍要警惕单日高波动

""

最近5年,BTC在除夕前7天内(不含除夕当日)涨跌不一。其中,BTC在2018年、2021年和2022年除夕前7天内币价上涨,而在2019年和2020年同期则下跌。如果从上涨趋势出现的次数来看,最近5年,BTC春节前出现“红包行情”的概率为60%,而且节前“红包行情”的力度有下降趋势。今年,BTC在春节前已经开始上涨,截至1月17日的除夕前4天内,涨幅约为6.28%,略高于去年。

""

但是,最近5年,BTC在春节期间(除夕至年初十四)则年年上涨,“红包行情”的涨幅最小也有5%左右。其中,BTC在2018年、2019年、2020年和2022年春节期间的涨幅都超过了10%,最高涨幅超过16.5%。从上涨趋势出现的次数来看,最近5年,BTC春节期间出现“红包行情”的概率为100%,这意味着,以此推测,今年BTC在春节期间出现“红包行情”的概率也非常大。

假如在春节期间买入BTC,那么投资者能在趋势行情下获得多大的“红包”呢?PAData统计了自除夕开始,一直到年初十四,共历时15天的春节假期期间,BTC不同持币周期的收益情况。下图纵向时间表示买入日期,买入价格为当天开盘价,横向时间表示卖出日期,卖出价格为当天收盘价,数值为最近5年同一交易周期的平均理论收益。

""

首先,如果以买入时间为观察标准(横向来看),那么,除夕当天买入BTC,此后任意一天卖出的平均收益率最高,达到9.4%。另外,如果在初四前买入,此后任意一天卖出的平均收益率也都比较高,都能超过6.7%。不过,如果在初五以后买入,那么此后任意一天卖出的平均收益率就会大幅下跌,最高不超过2%,且如果在初七、初九、初十、年初十一买入的话,此后任意一天卖出的平均收益率均为负,也即有很大概率会亏损。

其次,如果以卖出时间为观察标准(纵向来看),那么无论此前哪天买入,在初四当天卖出的平均收益率最高,约为7.3%。另外,无论此前哪天买入,在初五、初六和初八当天卖出的平均收益率也比较高,能达到6.8%左右。

""

最后,如果不以某一买卖日期为观察标准,即将所有时间周期放在一起比较,那么,最近5年平均收益最高的交易模式是,在除夕当天以开盘价买入,在初八当天以收盘价卖出,如此交易的平均收益率约为13.3%。另外,在“除夕——初四”“除夕——初五”“除夕——初六”“除夕——初七”“除夕——初九”“除夕——初十”“除夕——十一”“除夕——十二”“除夕——十三”“除夕——十四”“初一——初八”“初二——初八”这12个交易模式近5年的平均收益率也都超过了10%。但值得注意的是,如果在初六以后买入,那么45种交易模式中有23种近5年的平均收益率都为负,也即亏损的概率达到51%。

""

不过,在春节期间的“红包行情”下,投资者仍要警惕单日高波动造成的风险。根据统计,最近5年春节期间(除夕至年初十四)的日均最大振幅差异较大,2018年和2021年都达到了8.1%左右,而2019年、2020年和2022年则都不到4.5%。

从单日的近5年日均最大振幅来看,春节期间的均值为5.14%。这一水平与PAData过往多次观察到的BTC季度日均最大振幅接近,即“红包行情”下,BTC的一段时间内的日均振幅与平时相当,并没有表现是更小的振幅和更高的涨幅。其中,初四、年初十一和年初十二近5年的日均最大振幅都超过了7%,属于单日波动较大的时间。而初一、初五和初十近5年的日均最大振幅都在5%以下,属于单日波动较小的时间。

""

在“红包行情”中,处于盈利状态的筹码在增加吗?这在一定程度上能表现盈利地址的相应变化。可以看到,在2018年、2019年、2020年和2022年这4年中,春节期间的盈利筹码占比处于总体增长趋势,但是,2018年和2022年涨幅都不太明显,都只增加了约4个百分点,而2019年和2020年的涨幅则都很明显,都增加了15个百分点左右。综合来看,在初二到初四期间,盈利筹码占比的增长都比较明显,此后有所波动。

近期热门代币最近3年春节期间平均收益达20%,但日均振幅超过BTC的2倍

""

BTC作为加密市场中市值占比最大的资产,其上涨通常代表着大盘上涨,即其他代币也很有可能出现上涨。因此,除了回溯BTC过去5年的“红包行情”以外,PAData还回溯了近期热门资产过去3年的春节行情。

""

热门资产指最近7天涨幅最高的30种资产和搜索量最高的30种资产,去重后共录得52种。包括WKC、AGIX、MANA、FXS、HNT、FTT、CVX、SAND、FET、APT、COMP、CRV、SOL、AAVE、AVAX、SHIB、OP、CSPR、FTM、NEAR、FLOW、ENJ、ICP、GALA、PI、KAVA、SNX、JASMY、IMX、FIL、XRPC、HOT、HEX、LRC、HBAR、CELO、XTZ、BTC、DOT、CRO、ETH、QUACK、BONK、QNT、MATIC、XOLO、DOGE、ADA、BNB、DPR、LUNC、XRP。这些资产最近7天内的币价涨幅在7%-200%之间,平均涨幅约34%。

""

PAData进一步在涨幅最高和搜索量最高的资产中选择了各自排名前5的资产(如果市值过小则省略后递推选择后续排名的资产)作为观察样本,以期透过样本为展望其他热门资产提供一定的基础。

""

根据统计,最近3年,10种样本热门资产如果在除夕以开盘价买入,在初六以收盘价卖出的话,平均收益率约为16.79%。其中,2020年样本资产在此种交易模式下的平均收益率为9%,2021年为15%,2022年为21%,呈逐年增长趋势。

""

最近3年,10种样本热门资产如果在除夕以开盘价买入,在年初十四以收盘价卖出的话,平均收益率约为20.01%。其中,2020年样本资产在此种交易模式下的平均收益达37%,2021年约19%,2022年为16%,呈逐渐下降趋势。

总的来看,最近3年春节期间,MANA、GALA、SAND、SHIB这4种资产在“除夕——初六”“除夕——年初十四”2种交易模式下的收益都是正的,而ETH、HNT、SOL、XRP、CVX、FXS这6种资产在2种交易模式中存在1种收益为负的情况。热门资产“红包行情”的稳定性不高,这或受到热门资产的波动较大的影响。

""

根据统计,10种样本热门资产最近3年春节期间的日均最大振幅约为13.27%,大约是BTC的2.5倍左右。其中,FXS、GALA和SAND最近3年春节期间的日均最大振幅都超过了18%,显著高于其他资产。可见,热门资产的波动性显著高于BTC,其“红包行情”下的投资风险也可能高于BTC。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片