为什么BTC会在下个周期被ETH超越?

深潮TechFlow發佈於 2023-01-12更新於 2023-01-12

文章摘要

比特币的目标是成为全球储备货币,以太坊的目标是成为全球数字经济的基础设施。然而这两者的市场价值是不一样的,本文将分析BTC市值被ETH超越的原因。

也许 ETH 超越 BTC 比想象中的来得更早。

”“

比特币的目标是成为全球储备货币,以太坊的目标是成为全球数字经济的基础设施。这两个愿景都是巨大的,所以比较网络获得各自市场份额的可能性会更好。

”“

相对于其安全预算,比特币从未产生过有意义的交易收入,而是用区块奖励来大量补贴安全。目前的模式是不可持续的,削弱了其成为全球储备货币的可能性。

”“

以太坊已经成为最大的 dApp 生态系统的基础层,并拥有加密货币中最好的经济系统。

”“

该网络目前拥有:246 亿美元的 DeFi TVL;847 亿美元的稳定币。

”“

在 2022 年,它促成了超过:1.2T 美元的 DEX 现货交易量;526 亿美元的 NFT 交易量。

”“

预计以太坊将在下一个周期结束前超过比特币。以太坊的市值落后大约 $1500 亿,但合并后的出色表现将成为 ETH 基本面的一个有实力的推动力。

如果只看矿工收入的美元价值,比特币似乎做得更好。

”“

自 2016 年以来,矿工年收入一直呈上升趋势。

”“

但分析一下收入构成,就会发现背后的问题......比特币通过区块奖励大量补贴安全性。95%的比特币矿工奖励来自通货膨胀的区块奖励,而只有 5%是来自交易费的真实收入

PoW 在设计上会消耗大量能源。这对安全来说是很好的,但它创造了强制卖家,因为矿工需要抵消他们的生产成本(电力)。即使通货膨胀率较低,95% 的矿工销售都是新铸造的 BTC,因为几乎没有产生费用。

”“

比特币不支持智能合约,所以 BTC 是网络上唯一可以存在的价值形式。用户必须在每笔交易中支付费用来转移 BTC。因此,费用产生依赖于 BTC 的流通速度,但用户却自称是囤币者……

”“

相比之下,ETH 是作为货币在数字经济中进行交易的。用户支付 ETH 来转移 ETH、稳定币和其他代币,或与 DeFi 应用程序互动。以太坊扩展了可能的行动,不仅仅是发送、接收和持有 BTC。

”“

在牛市期间,以太坊的真实收益百分比与总收入一起增加,凸显了网络的反身性。然而,当链上活动减少时,反身性就会受到伤害,这从 2022 年真实收益百分比的回撤可以看出。

”“

将 2022 年分为合并前和合并后的时代,显示了以太坊如何通过验证者收入的多样化来解决通货膨胀问题。合并后,以太坊验证者从交易费、ETH 燃烧和 MEV 支付中获得 62%的实际收入。

ETH 燃烧和 MEV 也与链上活动的水平相关。更多的交易量导致了更高的基础费用燃烧和更多的 MEV 机会。然而,在熊市,以太坊的净发行量近乎为零,并为质押者创造了正价值。

”“

迁移到 PoS 也导致在短短 117 天内减少 17 亿美元的 ETH 排放量。这对流动性流动来说是很重要的,因为 ETH 需要更少的购买压力来维持相同的价格。对通胀的影响?ETH 的 30 天年化通胀率高达 0.00%。

”“

同样,比特币并没有死。它在 2021-2022 年被个人、上市公司和国家/地区广泛采用。它的社区可能会在不久的将来努力优先考虑可持续性,但它目前的发展轨迹将导致它相对于以太坊而言滞后。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片