研究:矿工抛售是否会影响比特币市场?

吴说区块链發佈於 2022-12-19更新於 2022-12-19

文章摘要

许多人认为,熊市期间矿工抛售比特币的行为对币价有很大的负面影响。但市场分析师们还没有就矿工的抛售行为对比特币价格可能产生多大的影响达成共识。

作为比特币的净卖家,矿工总是会给市场一定的抛售压力。而压力的大小在比特币的市场周期中表现是不同的,熊市时抛售压力往往最大。比特币价格和矿工出售的比特币数量之间的这种反常的反向关系是他们 "宁死不抛 "的资产战略的一个矛盾结果。由于拒绝在牛市中主动出售比特币,熊市不可避免地成为了矿工”甩币“的集中时期。

”“

许多人认为,熊市期间矿工抛售比特币的行为对币价有很大的负面影响。但市场分析师们还没有就矿工的抛售行为对比特币价格可能产生多大的影响达成共识。这就是我写这篇博文的原因。

”“

矿工所持比特币在总流通供应量中仅占极小份额

”“

许多人认为,比特币矿工是持币最多的群体,甚至多到可以随心所欲地操控市场。但若想在很大程度上影响比特币市场,矿工必须占有比特币流通供应量中相当大的一部分。让我们估算一下矿工的比特币总持有量,以确定他们是否对得起他们的赫赫大名。

”“

在此之前,我们必须明白,没有人真正知道矿工拥有多少比特币。我们能做的就是计算一些误差比较大的近似值。像 CoinMetrics 和 Glassnode 这样的链上数据提供商就提供了最流行的估算数据。这些公司根据钱包地址与 coinbase 交易(每个区块中向矿工发送区块奖励)的密切程度来分组。你可以在这篇文章中阅读更多关于该方法的内容,但需要注意的是,它很可能大大高估了矿工的比特币持有量。因此,我将使用 CoinMetrics 的估算数值 82 万枚比特币作为高估值。

”“

另一种估计矿工比特币持有量的方法是从上市矿企的持有量中进行推导。截至 12 月 1 日,上市矿企共持有约 30,000 枚比特币。大概占全网算力值的 25%,因此可以得出矿工持有的比特币总量的粗略估计可能是 120,000 比特币。我们把这作为一个低估值。然后我们可以再创建一个 470,000 比特币的中间估值。

比特币的流通供应量是 1920 万。正如我们在上图中看到的,即使矿工持有的比特币总量达到 82 万个的高估值,也只占流通币量的 4%。中间估计值 470,000 枚只占 2%,而 120,000 的低估值只占比不到 1%。

”“

大众对矿工作为巨大的比特币持有者和有影响力的市场参与者的印象在十年前可能是准确的,因为当时区块奖励是 50 枚比特币,矿工持有的比特币占流通供应总量的比例要高得多。如今时代变了,矿工们不再持有有意义的比特币供应份额。

”“

抛售量高于产量时,现货市场并不受影响

”“

在上一节中,我展示了比特币矿工并不像大多数人认为的那样高度占有比特币供应的份额。尽管如此,最重要的是要弄清楚比特币的现货市场能在多大程度上消化这来自矿工的抛售压力,因为和其他大多数市场参与者,他们在熊市中往往参与度更高更积极。

”“

估计矿工绝对抛售压力的最好方法是看他们每天收到的比特币数量。每天大约有 900 个比特币会被挖出并流进矿工的钱包。如果矿工卖出的数量少于其产量的 100%,他们就会囤币;但一旦卖出的数量超过 100%,其持有量便会减少。

在 2022 年的前四个月,处于囤币模式的上市矿企卖出量低于其产量的 100%。随着 4 月份市场条件的恶化,他们开始清算其比特币存量,并在今年首次出售超过其产量的 100%。6 月时,比特币抛售量达到顶峰,当时抛售量是其产量的 350%。在接下来的几个月里,抛售局面有所缓和,比特币存量已“有条不紊”地被耗尽,出售量为其产量的 100%-150%。

”“

这里的关键点在于,最多的时候上市矿企卖出了他们比特币产量的 350%,一个不可能再次出现的数字。

”“

让我们计算一下,不同抛售份额会对比特币现货市场产生多大的影响。自 11 月 1 日以来,拥有 80%现货量的 Binance 的日均比特币现货量为 430,000 比特币。

矿工将其产量全部抛售的话也只占比特币现货量的 0.2%。如果矿工将出售量提高到产量的 200%,也只占现货量的 0.4%。即使矿工以产量的 300%的极端速度抛售所持比特币,产生的抛售压力也只占比特币交易量的 0.6%。

”“

由于以上矿工假设交易量与比特币的总现货交易量相比份额很小,我们可以看到比特币在其现货市场上应该有足够的流动性来消化矿工的抛售压力。

”“

矿工尽数抛售全部存量时,现货市场将受影响

”“

在上一节中,我展示了比特币的现货市场如何通过足够的交易量来处理矿工异常大的抛售压力时期。为了进一步分析,我想展示一个更极端的假设情况:如果矿工在 30 天内将持有的比特币尽数抛售,现货市场会有什么反应?

根据低估值,矿工持有总币数为 120,000 枚。在 30 天内将其全部抛出,加上每天产生的 900 个,等于每天需要抛售 4900 枚比特币。由于 Binance 上平均每天交易量为 43 万枚比特币,可见如此抛售压力只占总现货量的 1%,这意味着尽数抛售总持有量不会对价格产生重大影响。

”“

相比之下,按照 470,000 枚比特币的中间估值进行假设似乎看起来更有意义。在 30 天内抛出如此数量将占比比特币现货量的 4%,这肯定会使价格下行。而在 820,000 枚比特币的高估值中,30 天内的日清算量将几乎是比特币现货量的 7%。现货市场将缺乏足够的流动性来容纳如此大的抛售量,比特币价格可能会暴跌。

”“

尽管如此,矿工们以如此快的速度抛售全部的持有量是不可能的。这将会是最坏的情况,显示的是矿工对市场可能产生的最大潜在影响。

”“

总结

”“

矿工是比特币市场中最不被理解的参与者之一。在比特币的最初几年,由于区块奖励的初始规模,他们曾经对市场产生了巨大的影响。而随着区块奖励的缩减,矿工的比特币持有量更多地被分配给其他网络参与者,他们对市场的影响已经减弱。

”“

矿工持有的比特币总量并不像大多数人认为的那样重要,因为他们只持有比特币流通量的 1%到 4%。不过,矿工在熊市中往往会积极抛售,这意味着他们对市场的影响应该略高于其在流通供应量中所占的微小份额。

”“

比特币的现货市场有很强的流动性,应该能够承受矿工的抛售压力。今年,矿工们最多卖出了他们日产量 350%的币量。这甚至没有占到比特币总现货量的 1%以上。只有当矿工在几周内耗尽他们的全部持有量时,才会对比特币价格产生重大影响,但这种情况是不可能的。

”“

矿工施加的抛售压力被高估,随着区块奖励的变小,它将逐渐减弱。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手6 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手6 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit8 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit8 小時前

交易

現貨
合約
活动图片