FTX事件影响:行情及后续风险预判

火必研究院發佈於 2022-11-10更新於 2022-11-11

文章摘要

FTX事件到11月9日似乎进入了一个新的阶段,在过去24小时之内发生的事情几乎可以确定会被铭刻在加密货币行业的历史里。本文是事件目前的情况,我们希望通过一些关键的数字让读者了解到整个事情的全貌。

1. 事件回顾

”“

FTX事件到11月9日似乎进入了一个新的阶段,在过去24小时之内发生的事情几乎可以确定会被铭刻在加密货币行业的历史里。下面是事件目前的情况,我们希望通过一些关键的数字让读者了解到整个事情的全貌:

”“

1) 11月2日,Coindesk爆料称Alameda的资产负债表存在极大隐患,总共146亿美元的资产中约60亿是FTT和SOL。

”“

2) 11月6日,CZ发推表示将逐步抛售所持有的约2300万美元的FTT。消息传出后FTT开始下跌,在Alameda CEO表示愿意以22美元的价格收入CZ所要抛售的FTT后,价格稳定在22美元附近。但在这短短两天天时间内已经有近10亿美元的资产从FTX和Alameda流出。

”“

3) 11月8日11:00(UTC+8),市场传闻FTX抛售了持有的1亿个bit和其他代币以补充流动性,该消息进一步引发了市场对FTX资金链断裂的担忧并导致FTT一度跌至16美元。但在8日下午FTX几个热钱包2个小时没有币转出,进一步引发恐慌,ftt带领市场继续下探。

”“

4) 11月9日0:09(UTC+8),SBF和CZ同时发推表明FTX和币安已达成一个非约束性意向:币安将收购FTX全球站以帮助FTX应对流动性紧缩。声明发出后市场受到提振大幅反弹,FTT重回20美元上方,BTC和ETH也分别回到了20000美元和1500美元水平。

”“

5) 11月9日2:00,美国商品期货交易委员会表示正在监控币安收购FTX的交易。并且有声音认为这次并购的快速可能是因为并购金额相当便宜,这将使得FTX之前的投资人受到损失,并且可能违反各国的反垄断法。这些声音引发了市场对并购能否完成的担忧。雪上加霜的是SBF在周二早上给公司的内部信中表示过去三天内FTX被取走了60亿美元,这使得市场认识到FTX的资金缺口超出之前的预计。11月9日8:00,FTX暂停了所有加密货币提现。这一系列的事件导致了市场的进一步崩塌,到目前为止FTT价格已经跌到了5美元以下,BTC最低跌破了17000美元,ETH跌破1300美元。目前FTX的钱包中稳定币数量下跌超过80%,目前不足2亿美元,BTC更是只有不到40个。

”“

2. FTX事件影响范围与后续预判

”“

2.1 FTX事件的影响

”“

本次FTX暴雷事件的影响可能会超出此前Luna和3AC崩盘时受到牵连但未破产的机构的范围,并将影响深入到行业各个角落。本轮继续参与了对FTX的借贷的机构潜藏着巨大的清算风险。我们可以从三个层次理解本次事件带来的影响:

”“

a) 直接影响层:FTX和Alameda直接投资的项目以及与FTX有直接借贷与合作关系的中心化机构。项目层面主要包括Solana、Fantom和Serum在内的重要的公链和DEX等,如下表所示,这些是FTX暴雷事件的直接受害者。

我们分析了Alameda的资产情况,目前Alameda的可监控钱包持有价值排名靠前的代币如下:BIT、SUSHI、FTT、SRM、LDO、MATIC、RNDR等。

>BIT:目前无法确认是否会违背承诺进行解锁,FTX承诺不解锁,但bit在Alameda钱包中的价值已达23%,市场信心不足,是高危币种

>SUSHI: Alameda总计有340万个xSUSHI,可以提出480万个SUSHI,但SUSHI的链上大额清算的价格很低,预计无法到达,目前是相对比较安全的。目前主要是市场对Alameda巨量持仓的恐惧导致信心不足。

>MATIC和RNDR:流动性较强,且不是SOL系的资产,大概率会优先卖出回笼资金。RNDR已跌去26%,MATIC下跌20%。如果余额中的代币转入交易所会继续下跌。

>FTT:FTX本身的平台币,据说Alameda也和FTX借了不少而且用于抵押品。但是借贷都不存在链上,没法得知具体的清算细节。基于抵押品,FTT币价对于Alameda有利,可能会作为最后的手段。

>SRM:其中FTX和Alameda关系较近的项目,关系一直都很密切。目前币价已经严重破发,和其他Solana上的协议相同,TVL24小时都跌了20%-30%。

>SOL:链上有大额资产清算风险,一个链上大户目前拥有 2,095,598个SOL(价值超过 3800 万美元)担保物和48,038,000 USDC 债务,若预言机恢复将会引发清算,引起价格大幅下跌。

”“

至于与Alameda有业务关联的机构,目前暂无公开信息可确认,但一定存在。

”“

b) 间接影响层:Alameda作为做市商和股权置换的项目,或者和FTT等资产重度绑定的项目,如bitDao、MIM等。这些项目虽然没有FTX的投资,但与其存在较深入的业务往来,在当前的情况下也会受到较大的影响。

”“

c) 辐射层:大盘其他资产,主要受关联资产影响以及市场恐慌情绪带动。

”“

简而言之,在FTX崛起的这三年时间里,作为排名第二的中心化交易所,其触手已经深入行业的方方面面,我们已无法完全量化的分析出本次事件会给多少项目造成损失,但可以定性的说,与luna事件相比,FTX事件才算是币圈的雷曼事件。

”“

2.2 后续行情和进展预测

”“

a) 从行情上来说,在FTX暴雷之前,市场已经处于较为深入的熊市行情中了。随着宏观货币政策的收紧和luna、三箭资本等事件之后,BTC一路下跌到18000美元。但近几个月以来,虽然美联储持续的大幅加息使得宏观环境不断收紧,但整个市场行情已经进入相对平稳的阶段,BTC不但稳守18000美元关口,更一路缓慢反弹到21000美元左右。眼看着加息高峰将要过去,FTX的崩塌使得市场转向一路向下,BTC再次跌破17000美元且ETH跌破1300美元。而上次见到BTC在17000美元左右还是在两年之前的2020年11月。因此可以说除了支撑了五个月,久经考验的18000美元关口可以信任外,在其以下的价位目前都不太具有可信度,市场也没有就下一个关键点位达成共识。

”“

b) 从事件发展的可能路径推断上看,首先币安的收购面临诸多困难:本次收购面临着美国监管机构的审查风险和可能违反反垄断法的法律风险,这些都可能导致币安的收购失败。另外,FTX的财务漏洞远超市场预计以至于CZ也发推感慨,也吓退了市场上的其他可能的收购者,如Coinbase就明确表示不会收购FTX。综合以上分析,我们认为币安收购FTX的窗口是越来越小的,但为了保住美国本土精英在币圈的影响力,最终有可能会有美国本土力量出手完成对FTX的救助。但从目前来看整件事情仍没有见到任何曙光,在出现转机之前市场仍将受到痛苦的折磨。

”“

c) 从对行业的影响看:本次事件再次引发了业内对中心化交易所的不信任,为了坚定行业信心,Binance和Huobi都表示将在一个月内公开可审计的merkle树的储备证明或POF。同时行业内部加强监管的声音再次升起,如Coinbase CEO就表示FTX事件将导致加密行业在美国境内遭受更严格的监管。本次事件从行业规范的角度将成为一个标志性的历史事件。

你可能也喜歡

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit7 分鐘前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit7 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit24 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit24 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片