Каковы риски слияния Ethereum?

Block-chain 24發佈於 2022-10-25更新於 2022-10-25

文章摘要

Слияние может оказаться схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон, а также развяжет руки мошенникам и даже приведет к расколу в сообществе.

Слияние может оказаться схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон, а также развяжет руки мошенникам и даже приведет к расколу в сообществе.

Гигантская работа по слиянию основной сети Ethereum и Beacon Chain наконец-то завершена, но каковы риски?

Что такое слияние Ethereum?

Слияние интегрировало исходный уровень выполнения Ethereum с его новым уровнем консенсуса Proof-of-Stake, официально переведя механизм консенсуса сети на Proof-of-Stake.

Уровень консенсуса Ethereum, ранее называвшийся Ethereum 2.0, теперь полностью слился с исходным блокчейном (уровень выполнения). Слияние было завершено 15 сентября 2022 года, что ознаменовало переход сети Ethereum от доказательства работы (PoW) к доказательству доли (PoS). По данным сети, слияние снизило потребление энергии Ethereum примерно на 99,95%.

Слияние - это только первый шаг в дорожной карте развития Ethereum, которая в дальнейшем подразумевает такие этапы, как The Surge, The Verge, The Purge и The Splurge.

По словам одного из основателей Ethereum, Виталика Бутерина, в конечном счете цель состоит в том, чтобы сеть стала более масштабируемой, устойчивой и безопасной, оставаясь при этом децентрализованной.

Слияние устранило необходимость в PoW, позволив сети быть защищенной с помощью стекинга Ethereum. Стекинг дает держателям Ethereum возможность получать вознаграждение, предоставляя необходимую вычислительную мощность для проверки транзакций и защиты сети. Это также означает, что после слияния все транзакции в сети уже проверяются стейкерами Ethereum, а не майнерами.

Вторым важным изменением, вызванным переходом на PoS, является уменьшение выпуска эфира (ETH) за счет вознаграждения валидаторов за их усилия по сохранению сети, в результате чего ETH становится дефляционным активом.

В настоящее время механизм стекинга Ethereum принимает только депозиты, которые нельзя вывести. На данный момент в сети размещены миллиарды ETH - и они застряли в ней до тех пор, пока разработчики Ethereum не добавят функцию вывода средств.

Что означает слияние для майнеров Ethereum?

В настоящее время сеть использует Proof-of-Stake для проверки транзакций, что делает майнинг Ethereum на GPU в значительной степени невыгодным, если не полностью устаревшим.

Основная сеть сети Ethereum с момента своего возникновения полагалась на доказательство работы, а майнеры проверяли транзакции в блокчейне. Однако уровень подтверждения доли Ethereum, или Beacon Chain, использует строителей, которые объединяют транзакции, и валидаторов для проверки транзакций. Количество криптовалюты, которой владеет строитель или валидатор, будет определять их способность выбирать или проверять блоки.

Чтобы сделать сеть более устойчивой, слияние объединило эти два уровня и полностью внедрило PoS, что сделало майнинг Ethereum непродуктивным способом получения вознаграждения, поскольку валидаторы теперь больше заинтересованы в сохранении сети.

Раньше в сети находилось около 95% общей хеш-мощности графического процессора, что позволяло майнерам проверять транзакции и получать вознаграждение. В условиях PoS на карту поставлена ​​криптовалюта валидаторов, что препятствует их злонамеренным действиям.

После слияния скорость хеширования Ethereum упала до нуля и с тех пор остается на этом уровне. Как правило, более низкие скорости хеширования означают, что сеть использует меньше вычислительной мощности для добавления и проверки транзакций в блокчейне. В случае Ethereum, падение скорости хеширования связано в основном с тем, что майнеры либо отключили свои установки, либо переключились на другие криптовалюты на основе PoW, которые более выгодно майнить.

Как работает новый механизм консенсуса Ethereum?

Валидаторы в системе с доказательством доли ставят на карту свою криптовалюту, в то время как майнеры в системе с доказательством работы рискуют своим капиталом, вкладывая энергию для проверки блока.

Чтобы валидатор заработал в сети, ему сначала необходимо внести 32 ETH в смарт-контракт. После внесения средства блокируются, и валидатор готов начать стекинг. Эфир служит залогом, поскольку он может быть уничтожен в случае, если валидатор действует злонамеренно.

Помимо запуска ноды валидатора, существуют и другие способы застейкать эфир. Можно участвовать в стекинге через централизованную биржу, присоединиться к пулу ставок или делегировать стекинг через поставщика услуг.

Валидатор в основном отвечает за проверку достоверности новых блоков, распространяемых в сети, а также за создание и распространение новых блоков. Существуют некоторые преимущества системы PoS:

После того, как валидатор выполняет транзакции в блоке, он проверяет подпись этого блока, чтобы подтвердить его легитимность. Если этот блок действителен, то валидатор отправляет подтверждение или голосование за этот конкретный блок по сети.

При PoW сложность майнинга определяет время блока. Однако в PoS темп фиксируется в слотах (12 секунд) и эпохах (32 слота). Валидатор выбирается случайным образом, чтобы предлагать блоки для каждого слота, в течение которого этот валидатор будет отвечать за создание нового блока и его отправку другим нодам сети.

Изменит ли слияние экосистему Ethereum?

Для держателей ETH и других пользователей, не работающих с нодой, слияние ничего не меняет. Однако от операторов, разработчиков и провайдеров требуется несколько необходимых корректировок.

Пользователям, которые владеют или используют ETH, не нужно ничего менять или обновлять в своих кошельках или средствах из-за слияния. Кошельки работают точно так же, как и до слияния, и хранящийся в них эфир не изменился ни по стоимости, ни по количеству. Вся история сети с момента зарождения также остается нетронутой, несмотря на переход на новый механизм консенсуса.

Единственное, что меняется для держателей ETH, - это то, как сеть работает и обрабатывает транзакции. Слияние влияет на майнеров, операторов нод и разработчиков больше, чем на обычных пользователей. Например:

  • операторам и провайдерам нод стекинга необходимо будет запускать как согласованные клиенты, так и клиенты выполнения, поскольку сторонние конечные точки для получения данных выполнения больше не будут работать после слияния. Им также необходимо будет установить адрес получателя комиссии за транзакцию и максимальную извлекаемую стоимость;
  • поставщикам инфраструктуры и операторам нод, не выполняющим проверку, также потребуется запускать клиентов как для уровня выполнения, так и для уровня консенсуса;
  • разработчикам смарт-контрактов и децентрализованных приложений (DApp) необходимо ознакомиться с изменениями, связанными с синхронизацией блоков, их структурой, изменениями кода операции, источниками случайности в блокчейне и многим другим.

Каковы риски и недостатки слияния Ethereum?

Одной из основных проблем, связанных со слиянием, является централизация. Еще одной потенциальной проблемой является риск мошенничества, так как широкая публика может не знать о том, как работает слияние.

Фундаментальный недостаток слияния заключается в том, что оно, вероятно, увеличит концентрацию власти внутри сети. Чем ценнее позиция стейкера, тем больше он будет вознагражден за проверку блоков. Это может привести к ситуации, когда небольшое количество богатых людей или групп контролируют большую часть доли и имеют непропорциональное влияние на сеть.

Пять крупных организаций контролируют 64% акций сети. В случае спорного форка эти организации могут вступить в сговор, чтобы выбрать, какой блокчейн поддерживать, что может привести к цензуре транзакций или двойному расходованию средств. Критики уже обсуждают, является ли слияние схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон.

Поскольку для получения процентов на ETH потребуется помещать активы в стекинг, то клиенты, которые не могут позволить себе это делать, могут быть вытеснены с рынка. Это может привести к усилению централизации, поскольку только те, у кого есть большие суммы денег, смогут участвовать в стекинге.

Мошенники также нередко пользуются крупными переходами, такими как The Merge, делая вид, что пользователям нужно что-то сделать (обычно это связано с отказом от токенов) для обновления. Обновления кошелька также являются потенциальным источником мошенничества, поскольку пользователей могут обманом заставить загрузить вредоносное программное обеспечение, маскирующееся под официальное обновление.

Наконец, майнеры, которые годами занимались майнингом в основной сети Ethereum, могут решить продолжить работу в старой сети Ethereum. В итоге многие из этих майнеров, вероятно, понесли огромные расходы на электроэнергию и оборудование и чувствуют, что они могут получить больше, придерживаясь проверенной сети.

Это может привести к расколу в сообществе, поскольку две конкурирующие версии Ethereum будут работать одновременно. Хотя этот сценарий маловероятен, инвесторам следует знать об этом.

你可能也喜歡

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

世界模型是AI领域的关键方向,但业内尚未有统一命名,常被称为世界基座模型、物理AI或融入自动驾驶大模型等。其核心目标是让机器在行动前,在内部构建可推演、复盘的动态环境,将真实世界压缩为可无限生成和测试的数据引擎,从而减少对真实数据的依赖。 国内各大厂商已积极布局。**互联网巨头**中,阿里推出了面向语言、虚拟和物理世界的三个模型;腾讯侧重3D可编辑世界,服务于游戏和社交;字节跳动依托短视频数据秘密研发;华为、百度则将其作为智能汽车与自动驾驶的底层能力,不单独强调概念。**车企**将世界模型视为“驾校和考场”,用于生成和测试驾驶场景,提升智能驾驶系统能力,如蔚来、理想、小鹏、吉利等均有具体布局。**智驾供应商**如Momenta、地平线、毫末智行等,则将世界模型作为“隐形引擎”,嵌入端到端系统中,以强化仿真训练和闭环验证。 创业公司虽专注灵活,但面临数据、算力和商业化闭环的挑战;而大厂凭借数据、算力和现有业务体系,正将世界模型从研究项目转化为业务底座。竞争正从“能否做出模型”转向“能否实现规模化应用”。世界模型并非短暂风口,而是语言大模型、视频生成、自动驾驶等技术在物理世界交汇的必然升级,成为未来产业基础设施的核心。

marsbit10 分鐘前

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

marsbit10 分鐘前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Meta(原Facebook)正在组建团队开发一款名为Arena的预测市场应用,允许用户使用积分对政治、体育等事件结果进行预测。此举被视为Meta在元宇宙业务连年巨额亏损后的一次战略转向。 预测市场赛道近年来增长迅速,头部平台月交易量已达数百亿美元,预计2030年市场规模可能突破万亿美元。Meta凭借超过35亿的日活用户,有望将这一小众市场推向大众。其惯用策略是借鉴成熟产品模式,并依托自身巨大流量实现超越,此前在Stories、Reels等产品上已多次验证。 然而,Meta面临严峻挑战。其上一款预测应用Forecast已于2022年关停。该领域监管复杂,已有平台因违规遭罚款,并出现了内幕交易诉讼。更重要的是,Meta自身存在严重的信任危机,其过往在政治内容、虚假信息处理以及金融项目(如Libra)上的不良记录,令监管机构对其涉足敏感领域(尤其是涉及选举和真实资金)高度警惕。 Arena初期可能以积分游戏形式规避严格金融监管,但预测市场的核心价值在于真实资金博弈形成的公允价格。若仅依赖积分,可能更侧重用户活跃度而非预测准确性。Meta的流量虽是巨大优势,能吸引海量新用户,但也可能放大任何与虚假信息或市场操纵相关的争议。 总结来说,Meta入局预测市场,机遇在于庞大的用户基础和一个已验证需求的赛道;风险则在于严密的监管环境和自身难以摆脱的信任赤字。成功与否,将取决于Meta能否在运营中逐步重建公信力,而非仅依赖流量规模。

Foresight News59 分鐘前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Foresight News59 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片