NFT为何频遭黑客攻击 “懒惰铸造”或是原罪

金色财经發佈於 2022-03-13更新於 2022-03-13

文章摘要

尽管NFT热潮容易让人疯狂,但千万不要忽视这一新兴领域存在的风险。由于目前对于NFT 的投资收益十分可观,因此很容易受到黑客们的恶意攻击。

尽管NFT热潮容易让人疯狂,但千万不要忽视这一新兴领域存在的风险。由于目前对于NFT 的投资收益十分可观,因此很容易受到黑客们的恶意攻击。实际上,许多 NFT 仅包含一个指向实际数据存储位置的 URL,且通常位于易受黑客攻击的中心化服务器上。因此,如果想要避免遭受攻击并减少负面影响,将 NFT 数据存储在链上才是一种比较安全的方式。

NFT越火,就越容易被黑客“盯上”

作为一种代表数字藏品所有权的非常独特的数字资产,NFT具有不可分割、独一无二的特点,因此每个NFT的潜在价值都是无穷的。2021年3月,来自昵称“Beeple”的美国艺术家迈克·温克尔曼创作的数字作品《每一天:前5000天》以近7千万美元的价格成交,这一成交价是在世艺术家作品拍卖第三高价,并且刷新了数码艺术品拍卖纪录,以及网上专场拍品最高成交价等纪录。2021 年 12 月,NFT作品又拍出了天价——由艺术家Pak创作的《The Merge》,在NFT交易平台Nifty Gateway的拍卖会上以9180万美元的天价成交,吸引了超过28000 名收藏家购买。这一交易不禁让人大为感叹市场的疯狂,体验到了当下的NFT热潮——到 2021 年底,NFT 市场的市值已超 400 亿美元,但正是因为发展速度过快导致被许多不法分子盯上。

大约在一年前,作为业内最受信任的NFT交易平台之一, Nifty Gateway 遭受到了黑客的攻击。黑客利用了 Nifty Gateway 平台账户缺乏双重授权的漏洞,窃取了用户价值数千美元的 NFT。黑客将 NFT 所有权转移到他们自己名下,使NFT合法所有者无法收回原本属于自己的数字资产。

这次发生在Nifty Gateway 上的数字艺术盗窃案使收藏者和创作者损失了数千美元。然而黑客们并没有就此收手,反而变本加厉,在随后发动的几次攻击中,收藏者和创作者又遭受了数十万美元的损失。一次次的攻击令黑客变得越来越肆无忌惮,而随着 NFT 市场的不断发展壮大,投资者们面临的损失也随之增长。

就在上个月,知名 NFT 交易平台 OpenSea 也因黑客攻击而损失了245枚代币,价值高达 170 万美元。黑客利用智能合约将NFT所有权从合法的平台用户名下转移到自己名下。由于平台用户已经签署了相关合约,因此这样的窃取实际上可以看作是一种区块链上的授权转移,令 NFT 合法所有者再一次无法收回对收藏品的所有权。

为什么 NFT 容易遭受到黑客的攻击

想象一下,假如你购买了一个 NFT 作为自己的头像,然后突然发现它消失了,那么它去哪了呢?通常情况下,购买该NFT的平台要么已经关闭,要么该NFT已经从网站上被删除了。假如你没有付钱给矿工来铸造自己的 NFT,那么该NFT通常就找不回来了。

事实上,之所以会产生出与 NFT 相关的安全性问题,很可能因为一个不太被关注的原因,我们称之为“懒惰铸造”。

由于像 OpenSea 和 Nifty Gateway 这样的中心化平台具有较大影响力,通常创作者和收藏者会选择在此类数字平台上交易 NFT。这些存储在区块链上的数字资产通常只是代表该图像的标识符——比如它在区块链上的地址或是图像的哈希值——而不是实际的图像文件。

许多中心化平台只有当数字资产被首次售出时才会将其铸造为链上NFT,这种方式被称为“懒惰铸造(Lazy Minting)”。这种方式对于创作者来说更加经济实惠,但与此同时也会使他们的数字资产面临巨大的被盗风险。创作者假如不铸造NFT就进行提交的话,那么这个数字文件是不受保护的。

不可否认,“懒惰铸造”有一定的好处。首先,它对创作者来说更加经济,因为可以降低铸造 NFT 的前期成本,将铸造负担移交给 NFT 的购买者。不仅如此,它还解决了在有人购买 NFT 前,创作者就必须先支付高昂 Gas 费用的问题。不过从另一方面考虑,假如昂贵的数字资产在被添加到区块链之前就被黑客窃取了,那么前期节省的这点Gas费用与创建者面临的损失比起来可谓是九牛一毛。

换句话说,尽管前期在链上进行 NFT 数据存储的成本较高,但这样做可以确保数字资产所有权,从安全角度来看还是非常值得的。

除了会让数字艺术家的收藏品蒙受被盗风险外,“懒惰铸币”还加剧了抄袭问题。那些允许进行“懒惰制造”的 NFT 平台变成了抄袭者的乐园,他们从线上画廊、网站和社交媒体帐户中窃取数字艺术品,创建出 NFT 仿制品,再进行售卖。别忘了 NFT 的一大特点就是可以保护艺术品所有权,但“懒惰铸造”却完全违背了这一宗旨。

有区块链技术作为支持,NFT为何还如此不堪一击?

提到区块链,通常人们的第一反应就是具有较好的安全性,因为被输入到区块中的数据是无法进行更改或是删除的。换句话说,一旦交易通过智能合约或是其他方式被记录在账本上后,就变成永久且公开可见的了。既然区块链技术可以证明 NFT 所有权,那么为什么黑客还能窃取 NFT 呢?

我们知道,当矿工将代表数字资产的标识符添加到区块链中时,数字资产就变成了 NFT,这一过程被称为是“铸币”,在这之前,数字图像并不是真正的 NFT。值得一提的是,在区块链上铸造 NFT 会消耗大量的能量,通常矿工会收取一次性的前期“Gas”费用来作为报酬。这个“Gas”费用基于该 NFT 进行初次和二次销售时价格的百分比,通常会在 3% 到 15% 之间波动。

由于在链上存储 NFT 数据花费昂贵,所以许多人没有选择在链上进行 NFT 铸造。但我们要清楚,数字资产是未来投资的主要方向,尽管在链上铸造 NFT 可能要付出较高的代价,但为了最大限度地提高安全性还是值得的。

你可能也喜歡

Ratio首席执行官表示,多货币稳定币可以使亚洲摆脱昂贵的货币兑换成本

Ratio公司的首席执行官John Cho指出,多重货币稳定币有望帮助亚洲摆脱昂贵的外汇兑换成本。当前全球贸易金融基础设施依赖日益过时的代理银行网络、预存账户(Nostro/Vostro)和跨时区结算,导致企业面临结算延迟、银行营业时间限制和汇率滑点等问题。在亚洲,这相当于对营运资本征收了数十亿美元的“税”。 虽然与美元挂钩的稳定币(如USDT、USDC)在数字资产结算中已证明有效,但它们主要服务于美元交易。亚洲本地贸易通常使用本地货币(如韩元、新加坡元),通过美元中介进行转换会产生额外成本和汇率波动风险。因此,行业正转向发展多重货币稳定币生态系统。 Cho认为,这并非要取代美元稳定币,而是形成互补架构:美元稳定币继续主导全球流动性,而本地货币稳定币则用于本地贸易,消除不必要的货币转换,实现境内结算。关键在于建立基础设施,使多种数字资产能够无缝跨链交互。 传统银行体系中的Nostro/Vostro账户要求金融机构在全球预存资金,锁定了大量资本。区块链结算层提供了替代方案,通过链上流动性和7x24小时运作,能实现即时结算,提升资本效率。为吸引保守的企业用户,Web3基础设施提供商正转向务实集成,将区块链路由层嵌入现有企业ERP和财资系统,让企业能逐步将交易转向数字通道。 监管明确性是推动机构大规模采用的关键。随着美国CLARITY法案等全球标准逐步确立,亚洲主要司法管辖区预计未来12-24个月内也将出台各自的稳定币法规。最终,随着受监管稳定币被纳入国家支付系统并成为结算工具,法币与数字资产之间的界限将逐渐模糊,稳定币将成为支撑全球贸易的基础结算层。

cryptonews.ru15 分鐘前

Ratio首席执行官表示,多货币稳定币可以使亚洲摆脱昂贵的货币兑换成本

cryptonews.ru15 分鐘前

交易

現貨
活动图片