6万亿美元资产上链,Canton Network凭何成为华尔街新宠

比推發佈於 2026-01-09更新於 2026-01-09

文章摘要

Canton Network是近期加密货币领域的热点,它定位为以现实世界资产为核心的区块链网络,宣称支持超6万亿美元资产上链,日交易处理能力达2800亿美元,并吸引了包括DTCC、摩根大通等传统金融巨头参与。 该网络采用类似Cosmos的互操作架构,由13个受邀请的“超级验证者”节点主导共识,各子网络(称为“cantons”)可自定义规则并独立运行。不过,其架构不透明,数据真实性难以独立验证。 其原生代币Canton Coin(CC)采用通缩机制:Gas费会被销毁,并定期减半。代币分配中,超级验证者获得48%的发行量,部分应用还可获得Gas费返还。值得注意的是,代币分配仍高度集中于内部人士,存在分配失衡风险。 尽管Canton Network在设计和机构合作上颇具吸引力,但其集中化控制和代币经济结构仍存在隐忧。即将到来的减半可能短期推高代币价格,但长期价值需谨慎评估。

来源:Bankless

作者:Jack Inabinet

原标题:How Canton Network Works


Canton Network正迅速成为加密货币行业最新的关注焦点。这是否预示着新一轮L1赛道的爆发性机会正在酝酿?

这个以现实世界资产为核心的区块链,近期因高调整合传统金融巨头(包括美国证券存管结算公司DTCC摩根大通),并宣称支持超6万亿美元链上现实资产、日处理交易额达2800亿美元,持续占据各大新闻头条。

今天,我们将深入探究Canton Network的技术架构与代币经济模型,以期更好地理解这个突破性网络的设计逻辑。

超级验证者主导的技术架构

Canton本质上是一个连接独立网络(这些网络同样被称为"cantons")的互操作层,其设计思路类似Cosmos生态中让独立链直接通信的模式。

在共识机制上,Canton Network由仅限邀请的13个"Super Validators"节点负责验证,其中许多节点由该网络的投资方运营。其中一个节点由Canton Foundation运营,该基金会由早期企业支持者、品牌合作伙伴和投资者组成。

网络中的大部分活动发生在独立的"canton"层级,类似于互操作生态系统Cosmos中Osmosis交易所汇聚主要流动性和用户活动的模式。这些独立canton的验证者负责处理其独立"shard"上的所有数据,并在该独立执行环境规则上享有高度灵活性,可自定义燃料费和数据共享偏好。

由于Canton采用的设计架构本身具有不透明性,其公布的各项指标(如资产规模和交易量)的真实性与数据来源难以独立验证。

不过,该生态中已出现具有代表性的独立应用案例:例如近期上线的Temple Digital Group交易所,该项目由YZi Labs支持,正作为独立的Canton子网络运行。

代币经济学

Canton Network围绕其原生实用代币Canton Coin(代号CC)构建,该代币被设计为"奖励实际网络使用而非投机行为"。

与以太坊类似,Canton在用户支付gas费时会销毁代币,对CC产生通缩压力。当网络用于交易、结算、数据同步或资产转移时,所有以CC支付的费用都将被燃烧,永久退出流通。

类似比特币,Canton采用程序化代币发行曲线,定期进行发行量减半。新的CC代币可由多类网络参与者通过为网络增加"可衡量的效用"而持续铸造。

目前,获得许可的Canton Super Validators(主要为早期投资者)可获得48%的CC发行量,作为维护全球共识的奖励。验证者获得CC总供应量的12%,分配主要依据其用户发起的Canton Coin转账价值,并在铸造上限允许时根据节点运行时间获得潜在奖励。

与Berachain类似,Canton也直接向应用分配代币,形式为gas费返还。"Featured"应用程序(可由Super Validators指定)可铸造高达燃烧费用100倍的CC,而未精选应用最多只能铸造燃烧费用80%的CC。

值得关注的是,在撰写本文时,CC代币的铸造仍按照下图中0.5年至1.5年的计划进行。然而,随着第二次Canton减半即将在三天后发生,CC铸造率将很快减半,其分配也将按照下图中1.5年至5年的计划调整。

对于寻求交易机会的投资者而言,CC减半事件带来的供应缩减可能通过供需关系在短期内推高代币价格,无论网络的基本面投资逻辑如何。

结论:光鲜叙事与隐忧并存

Canton无疑呈现了一个引人注目的投资故事,但其潜在机遇与待解疑问同样突出。

其高度可配置、注重隐私的设计对传统金融巨头具有明确吸引力,但网络的复杂代币经济结构和集中化的控制体系带来了显著的内幕优势,增加了代币分配失衡的风险。

获得许可的Super Validators通过其指定"Featured"应用程序的能力,持续对Canton的发行保持过大影响力,这意味着CC代币的流向仍将严重受内部人士控制,尽管该群体自身的发行量将在几天内下降约80%。

Canton Network在其第二次减半前夕的突然崛起,为市场增添了另一重悬念。在早期减半阶段,供应冲击效应往往最为显著——虽然CC即将到来的排放量削减为短期交易创造了明确的催化机会,但长期投资者仍需审慎看待:不应将供应紧缩带来的价格影响,与可持续的基本面价值混为一谈。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7601459

相關問答

QCanton Network是什么?它如何连接不同的独立网络?

ACanton Network是一个以现实世界资产为核心的区块链互操作层,它连接独立的网络(称为'cantons'),设计思路类似Cosmos生态中让独立链直接通信的模式。每个canton可以自定义规则,如燃料费和数据共享偏好,而互操作层确保这些独立网络能够协同工作。

QCanton Network的共识机制如何运作?谁负责验证交易?

ACanton Network采用仅限邀请的13个'Super Validators'节点负责验证交易,这些节点主要由该网络的投资方运营,其中一个节点由Canton Foundation管理。验证者处理各自独立canton(shard)上的数据,并享有高度灵活性来定义执行环境规则。

QCanton Coin(CC)的代币经济学模型有哪些特点?

ACanton Coin(CC)是Canton Network的原生实用代币,设计用于奖励网络使用而非投机。代币在gas费支付时被销毁,产生通缩压力;采用程序化发行曲线,定期减半。新代币通过为网络增加'可衡量的效用'而铸造,分配包括Super Validators(48%)、验证者(12%)和应用程序(gas费返还)。

QCanton Network的'Featured'应用程序在代币分配中有什么优势?

A'Featured'应用程序(由Super Validators指定)可铸造高达燃烧费用100倍的CC代币,而未精选应用最多只能铸造燃烧费用80%的CC。这赋予了Super Validators对代币流向的过大影响力,可能导致内幕优势。

QCanton Network面临哪些潜在风险和质疑?

ACanton Network的风险包括:网络架构的不透明性使公布指标(如6万亿美元资产)难以独立验证;代币经济结构集中化,Super Validators控制过大,增加分配失衡风险;短期减半事件可能推高价格,但长期基本面价值仍需审慎评估,避免将供应紧缩与可持续价值混淆。

你可能也喜歡

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit9 分鐘前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit9 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit9 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit9 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News20 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News20 分鐘前

交易

現貨
活动图片