以太坊合并完成后,分道扬镳的 PoW 社区和 PoS 社区将去往何方?

DeFi之道發佈於 2022-09-16更新於 2022-09-16

文章摘要

以矿工为代表的 PoW 支持者群体与以 Vitalik buterin 为代表的 PoS 支持者群体,在这次足以载入 Crypto 史册的合并大事件中不欢而散。

以矿工为代表的 PoW 支持者群体与以 Vitalik buterin 为代表的 PoS 支持者群体,在这次足以载入 Crypto 史册的合并大事件中不欢而散。

一段长达 8 年的恋情,终于在昨日以太坊的成功合并后宣告结束,以矿工为代表的 PoW 支持者群体,以及以 Vitalik buterin 为代表的 PoS 支持者群体,在这次足以载入 Crypto 史册的合并大事件中,最终闹得不欢而散。

朋友圈中,我们可以看到十分割裂的两个群体,很多 PoW 铁杆支持者在猛烈抨击这次事件以及权益证明(PoS),还有曾经的以太坊早期支持者提出了极具攻击性的观点:PoS 是谎言吗?

而对共识机制不那么在意的 Crypto 爱好者们,他们则为以太坊的成功合并送上了祝福。

(图 1:以太坊合并成功)

至于孰对孰错,还是要交给时间来评判,而我写这篇文章,只是想简单地陈述一下两个群体可能的未来去向。

往东的显卡矿工 (PoW) 群体

在 ETH 彻底抛弃工作量证明(PoW)之后,显卡矿工们被迫搬离了以太坊这座金矿,他们将踏上寻找新矿的旅程,又或者是关闭机器,彻底告别显卡挖矿这个生意。

而 ETC、ETHW 这些以太坊分叉网络们,正是目前显卡矿工们的第一站,例如,ETC 这个早期分叉的算力从前段时间的 70 TH/s 飙升到今日凌晨最高点 311.82 TH/s。

(图 2:ETC 算力变化,数据来自 2miners.com)

然而算力的爆炸,并没有推动 ETC 币价的提升,这意味着矿工们可能会面临「越挖越亏」的情况,然后我们就看到了算力出逃的现象。

很显然,这些缺乏用户支持的分叉币们,根本无法承载如此庞大的显卡矿机算力。

矿工们需要新的挖矿机会,例如新 Layer 1 和 Layer 2 的零知识证明(ZKP)挖矿市场,而这将是他们的下一站。

( 图 3: 矿工前往 ZKP 新矿寻找新机会,图片通过无界版图 AI 工具生成 )

当然,这些新的挖矿机会,也会带有很大的不确定性,谁也不知道,接下来遇到的究竟是一座金矿,还是一个陷阱。

往西的以太坊 (PoS) 社区

在完全转向权益证明(PoS)之后,以太坊终于可以前往扩容的下一站。根据计划,以太坊接下来的重大升级被称为 Shanghai upgrade(上海升级),正如开发人员 Tim Beiko 所述,这次升级将围绕以太坊的三个关键问题:

引入了 EVM 对象格式的变化(EIP-3540‌);

信标链提款(EIP-4895‌);

降低 gas 费用(扩容,具体纳入的 EIP 还未确定)。

据悉,上海升级会引入 EIP-3540,也称为 EVM 对象格式,该更新的核心元素是它将代码与数据分离,这对链上验证者来说可能是非常有益的。除了分离之外,EIP-3540 还引入了一个新的合约代码部分,有助于处理和解决复杂的功能,例如帐户抽象、EVM 中的控制流和 EIP-3074。

第二,上海升级还会解决信标链退出的问题,目前的以太坊质押者无法提取他们存入的 ETH,而在上海升级后,这个问题将得到解决,对于一些质押衍生品来说,这将是非常重要的。而 EIP-4895 就是解决的这个问题,值得一提的是,提款的执行不需要消耗 gas,这使运营成本保持在较低的水平。

最后,上海升级还试图解决以太坊社区最关心的扩容问题,然而目前在引入的 EIP 方面,备受期待的 EIP-4488 以及 EIP-4844(也被称为 proto-danksharding)还尚未正式被确定纳入这次上海升级。

至于这次重要升级的时间,以太坊基金会的官网提到‌称:

「在上海升级之后(计划在合并之后几个月),质押者将能够从他们的验证者余额中提取奖励和资金。」

虽然没有明确日期,但我们预计这次升级将在明年 Q1 进行。

(图 4:以太坊新的路线图,图片来自 Vitalik)

至于 Vitalik 所提到的 The Surge 、The Verge、The Purge、The Splurge 这四个新阶段,距离目前而言相对较远,甚至这份路线图在未来还可能继续发生一些变化,因此这里便不再展开讨论。

观点:应用决定未来

其实无论是 PoW 还是 PoS,在我看来,都会有机会取得成功。

比如比特币(Bitcoin),它是最去中心化(抗审查)的区块链网络,而去中心化和抗审查就是它的产品,例如 BTC 作为一种「数字黄金」应用,又比如 Cosmos 的 PoS 生态接下来会尝试利用比特币的 PoW 网络,将其作为数据可用性层。

而转向 PoS 的以太坊,又会有很多的 L2 网络,在接下里的几年里,VC 们所推动的大量游戏、社交、「DeFi」等应用,可能又会吸引大量的主流群体进入 Crypto 这个圈子,他们可能并没有那么在意中心化和审查,只是单纯地被应用所吸引,于是,会有大量的用户会为这些不那么去中心化的应用付费,而这些应用会为 L2 付费,而 L2 则会为 L1 付费。

所以,如果你特别在意去中心化和抗审查,那只关注比特币就可以了,但如果你想探索更多的可能性,那么以太坊等 PoS 链,也会具有存在的意义和价值,而在短期内,它们或许将会吸引更多的主流人群。

你可能也喜歡

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist2 小時前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist2 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit6 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit6 小時前

交易

現貨
合約
活动图片