a16z发行“合并证明”NFT,一文教你免费领取

Odaily星球日报發佈於 2022-09-15更新於 2022-09-15

文章摘要

铸造通道将在合并开始后关闭,需要抓紧时间了。

铸造通道将在合并开始后关闭,需要抓紧时间了。

今日早间, a16z Crypto 工程合伙人 Michael Blau 和 a16z Crypto 合伙人 Mason Hall 宣布推出一款动态 NFT “Proof of Merge” ,用于证明以太坊网络是否已顺利完成合并。

具体来说,a16z 找到了一种完全链上的方法,来检验合并是否已经发生。该方法为检查 EVM 的“难度”(DIFFICULTY)指令,这是对具体某个区块被挖出的困难程度的度量。该概念只有在 PoW 共识的语境下才有意义,由于共识将切换至 PoS ,通过检查新生成区块的这个“难度”值,智能合约就可以自动确定合并是否已经发生。

回到 Proof of Merge,该 NFT 将根据该“难度”值的变化以及和合并的估计时间输出不同的元数据和插图,总计会在三个不同阶段呈现三种不同的状态。第一阶段,预合并时将显示两个分开的圆圈;第二阶段,随着合并的临近,两个圆圈将开始靠近,直至重叠,形成类似日食的画面;一旦合并发生,形状将转化为最终形式,一个阴阳符号。

- Odaily星球日报注:a16z 还提到,而对于潜在的 PoW 链来说,预计图形将在第二阶段停滞,因为“难度”值永远不会抵达第三阶段的要求,所以永远不会形成最终的形状。

当前,Proof of Merge 已开放了免费铸造,感兴趣的朋友可以通过「https://www.proofofmerge.xyz/」页面免费领取。

打开上述网站后,连接钱包,将下图中的滑轮从最左边滑动至最右边,然后在钱包内确认交易即可(gas 大概需要几美元)。

Proof of Merge数量不受限制且完全免费,但只能在以太坊合并完成之前申领,截至目前已有上万个加密钱包地址参与了铸造。

值得一提的是,Proof of Merge 不可交易,NFT 将永久地与铸造地址绑定,因此通过该 NFT 投机获利就不要想了,但对于有意一同见证合并这一加密货币历史上最重要事件之一的朋友来说,还是可以入手一个作为纪念的。

你可能也喜歡

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist3 小時前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist3 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit7 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit7 小時前

交易

現貨
合約
活动图片