明星NFT集体跳水,明星效应究竟是甘露还是毒药?

FastDaily發佈於 2022-09-05更新於 2022-09-05

文章摘要

近几个月以来,NFT市场的数据已经可以说惨淡到史无前例了。即便是Opensea这样的顶级交易市场也不得不面临日交易量从数亿美元到1000多万的“掀桌式”暴跌。

NFT市场遇冷,明星NFT暴跌

近几个月以来,NFT市场的数据已经可以说惨淡到史无前例了。即便是Opensea这样的顶级交易市场也不得不面临日交易量从数亿美元到1000多万的“掀桌式”暴跌。

至于个体NFT项目的地板价、交易量以及流动性更不必多说。先不提浩若烟海的诸多腰部NFT项目,即便是BAYC、Crypto Punks这种顶级蓝筹,也一度面临价格腰斩、流动性匮乏的窘境。

而当初由一众明星站台的NFT现如今也丝毫看不出一丝明星风采,更有甚者跌幅甚至高达9成以上。它们崩坏式的价格下跌在令诸多NFT投资者心惊肉跳的同时,也不禁让我们重新思考一个问题:明星效应对与NFT乃至加密市场究竟意义几何。

更多明星NFT信息:我是大明星,不是韭菜刀?

明星“好用”,也需运营

在现实生活中,明星群体无疑是相当耀眼的存在,他们长期活跃于聚光灯下,自身充斥着大量时尚元素与超越现实的梦幻色彩,可以说是注意力经济的集大成者。一定程度上,他们的性质接近于某个领域的意见领袖。而当下的NFT市场最需要的莫过于大量的关注。

因此,有明星站台的项目,在早期理所当然的可以获得更多的关注。而购买明星站台或者发行NFT作品的逻辑也极好理解:

一方面,可以视为兼具追星色彩的投机行为;

另一方面,对于一些粉丝来说,能够拥有明星同款系列的NFT,似乎是一种身份的象征,这将成为一种炫耀的资本。除此之外,这还会给他们带来一种身份认同感,让他们仿佛与明星置身同一个圈层。

在这种逻辑驱动下,由明星进行站台或发布的NFT系列相对于其他NFT往往会具有一定的先发优势,这种优势通常表现在价格、流动性以及交易量上。

但时至今日,在刚开始就饱受期待的明星NFT却似乎不再这么耀眼了。它们中的大多数已然无人问津,地板价也出现了惊人的跌幅。

2021年8月5日,阿根廷足球明星莱昂内尔·梅西的形象被设计成Messiverse系列NFT。Messiverse是由澳大利亚知名插画师Boss Logic创作的NFT系列。梅西在其中被设计为国王、超级英雄和希腊巨人等形象,其四幅作品被分别命名为《The Golden One》、《The Man From Tomorrow》、《The Man of The Past》和《The King Piece》。

作为当代最为耀眼的足球巨星之一,梅西的影响力自然不容小觑。不过,由于Messiverse系列NFT的发行数量较少,而单版NFT作品的拍卖价也一度高达上百万美元,因此,普通NFT收藏者以及梅西粉丝只得望而却步。在初始发售过后,外界也几乎未再有对于该NFT系列的讨论。

与此相似的还有流行偶像麦当娜联合加密艺术家Beeple于今年5月推出的“Mother of Creation”系列NFT。该NFT系列包括3段不同的麦当娜形象视频,其将“创造”与“母性”通过可视化的3D效果联系在一起。这三段视频每段视频时长一分钟,创作周期历时一年。但由于其发行量太过稀少,又难以避免的成为了普通用户无法企及的NFT系列。

Messiverse和Mother of Creation这类遇冷的明星NFT具有一定的共性:它们的收藏属性往往更浓,且售价高昂,因此大众关注度通常不算高。而在它们之外,还存在着一些发行量较大、流通较广泛,却仍旧遇冷的明星NFT项目。

今年2月,知名演员陈冠希推出的潮牌CLOT发行了ALIENEGRA x EDC系列NFT,该系列NFT的发行总量为2072枚,其外观是以陈冠希为原型创作的外星人形象,初始售价为0.1888 ETH。

该系列NFT在发售期间同样遭到抢购,但由于后续发行团队几乎对该项目处于放养状态,ALIENEGRA x EDC系列NFT的价格很快就跌穿发行价。在当前的二级市场上,该系列NFT地板价仅为0.05 ETH,相比发行价下跌超七成,且几乎没有流动性。

此外,港台影视明星余文乐也于此前推出NFT项目ZombieClub,该系列NFT由6666个像素怪物组成,初始铸造价为0.666 ETH。

相较于放养状态的ALIENEGRA x EDC,ZombieClub倒是做了很多规划,包括成立去中心化自治组织DAO、组织线下聚会、打造GameFi等等,甚至于今年6月宣布将与HTC合作推出3D元宇宙项目。但从实际进展来看,ZombieClub目前仍未有实际的应用落地。

因此,该系列NFT虽然有余文乐背书,也还是难逃破发的命运。截至9月4日,ZombieClub NFT地板价为0.28ETH,近7天仅有13笔交易。

从上述这些例子我们可以发现,由明星背书的项目,即便前期众星捧月,甚至相对其他项目更容易成功,但如果没有进行持续、有效的运营,也一样难逃破发,乃至归零的命运。

明星NFT问题分析

明星NFT再一次向我们证明了,明星们的影响力的确不容小觑,甚至在他们的流量面前,圈内大多数KOL都显得有些不值一提。因此,其在NFT领域的一举一动也都牵动着粉丝和NFT收藏家的敏感神经。

而对于NFT市场整体来说,明星的入局也未必是坏事。毕竟,有了明星们以及其自带的粉丝流量群体,NFT想要实现破圈也似乎没有这么困难了。

同时,明星总是与潮流相伴,追星族也总是与年轻、开放、勇于尝试等词语相匹配,而这些特质刚好也恰好是NFT的最佳受众群体应当具备的特性。所以,从这个角度来看,明星NFT在整个NFT市场具有无可比拟的先天优势。

但是明星NFT存在的一些问题却也是无法忽视的。

一方面,明星在NFT市场的活动具有一定的玩票性质,其很难做到百分百专注。而对这些NFT代为运营管理的一般都是明星们的经纪公司,因此项目在发行后往往缺乏完善的运营维护,这也导致了明星NFT的用户流失情况相当严重。

另一方面,明星NFT通常缺乏专业的赋能机制,这让这些NFT除了收藏、炒作以外,似乎别无他用。因此,当明星的热度加持一过,其NFT的价格和热度很容易就会逐渐跌入谷底。而在熊市来临之时,这些缺点所带来的后患也会更加明显,明星NFT相较于其他的NFT在持久稳定方面往往更加缺乏保障。

对于明星NFT存在的问题,一些用户认为,明星NFT在运营上可以设计一些与明星本人联动的玩法,此举将有助于形成长尾效应。但在未经检验的情况下,此举是否能带来实效,我们需要画上个问号。

结语

明星NFT集体跳水的原因是多种多样的,熊市的来临是一方面,上述其所具有的一些缺点和问题也无法忽视。其实从另一个角度出发,明星NFT也为我们揭示了当下NFT市场的一大铁律,即运营为王。

许多人认为,对于NFT项目,有了热度、流量就拥有了一切。而明星NFT则用事实很好的驳斥了这种观点。明星NFT在普遍不缺乏流量的情况下,仍旧几乎全军覆没,可见决定NFT项目最终成功与否的另有原因。

我们回望BAYC、Azuki、mfers等蓝筹项目的发展历程会发现它们对项目运营的精益求精,在一定程度上这也是它们大获成功的原因之一。当然运营并非全部,但事实证明,项目的成功的确不能缺乏合理的运营。因此,不论是对于NFT购买者还是NFT项目方,都应当可以将项目的运营情况作为衡量项目实际情况的重要指标。

你可能也喜歡

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

世界模型是AI领域的关键方向,但业内尚未有统一命名,常被称为世界基座模型、物理AI或融入自动驾驶大模型等。其核心目标是让机器在行动前,在内部构建可推演、复盘的动态环境,将真实世界压缩为可无限生成和测试的数据引擎,从而减少对真实数据的依赖。 国内各大厂商已积极布局。**互联网巨头**中,阿里推出了面向语言、虚拟和物理世界的三个模型;腾讯侧重3D可编辑世界,服务于游戏和社交;字节跳动依托短视频数据秘密研发;华为、百度则将其作为智能汽车与自动驾驶的底层能力,不单独强调概念。**车企**将世界模型视为“驾校和考场”,用于生成和测试驾驶场景,提升智能驾驶系统能力,如蔚来、理想、小鹏、吉利等均有具体布局。**智驾供应商**如Momenta、地平线、毫末智行等,则将世界模型作为“隐形引擎”,嵌入端到端系统中,以强化仿真训练和闭环验证。 创业公司虽专注灵活,但面临数据、算力和商业化闭环的挑战;而大厂凭借数据、算力和现有业务体系,正将世界模型从研究项目转化为业务底座。竞争正从“能否做出模型”转向“能否实现规模化应用”。世界模型并非短暂风口,而是语言大模型、视频生成、自动驾驶等技术在物理世界交汇的必然升级,成为未来产业基础设施的核心。

marsbit11 分鐘前

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

marsbit11 分鐘前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Meta(原Facebook)正在组建团队开发一款名为Arena的预测市场应用,允许用户使用积分对政治、体育等事件结果进行预测。此举被视为Meta在元宇宙业务连年巨额亏损后的一次战略转向。 预测市场赛道近年来增长迅速,头部平台月交易量已达数百亿美元,预计2030年市场规模可能突破万亿美元。Meta凭借超过35亿的日活用户,有望将这一小众市场推向大众。其惯用策略是借鉴成熟产品模式,并依托自身巨大流量实现超越,此前在Stories、Reels等产品上已多次验证。 然而,Meta面临严峻挑战。其上一款预测应用Forecast已于2022年关停。该领域监管复杂,已有平台因违规遭罚款,并出现了内幕交易诉讼。更重要的是,Meta自身存在严重的信任危机,其过往在政治内容、虚假信息处理以及金融项目(如Libra)上的不良记录,令监管机构对其涉足敏感领域(尤其是涉及选举和真实资金)高度警惕。 Arena初期可能以积分游戏形式规避严格金融监管,但预测市场的核心价值在于真实资金博弈形成的公允价格。若仅依赖积分,可能更侧重用户活跃度而非预测准确性。Meta的流量虽是巨大优势,能吸引海量新用户,但也可能放大任何与虚假信息或市场操纵相关的争议。 总结来说,Meta入局预测市场,机遇在于庞大的用户基础和一个已验证需求的赛道;风险则在于严密的监管环境和自身难以摆脱的信任赤字。成功与否,将取决于Meta能否在运营中逐步重建公信力,而非仅依赖流量规模。

Foresight News1 小時前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片