短期「预言家」加码做空,这类账户意外逆市激进抢多 | CFTC 比特币持仓周报

F發佈於 2022-09-05更新於 2022-09-06

文章摘要

9 月 3 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 24 日 - 8 月 30 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 13302 上升至 14440,该数值连续两周上升,并创出了近五个统计周期新高。

9 月 3 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 24 日 - 8 月 30 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 13302 上升至 14440,该数值连续两周上升,并创出了近五个统计周期新高。虽然最新统计周期内比特币价格再度下挫并且正式跌破了 20000 整数关口,但是市场参与度却进一步上升,这种背景下各类账户的调仓方向就更加值得关注了。

规模最大的经销商账户多头头寸自 59 上升至 173,空头头寸自 1968 上升至 2048,这类账户上一统计周期内进行的净空调仓并未延续,最新统计周期内进行了相对保守的多空双向同步增持,而且已对冲头寸也自 0 上升至 187,经销商账户短期参与意愿明显上升,不过这类账户在当前阶段没有表现出特别强烈的继续追空意愿,这类此前保持了相当长时间坚定看空态度的机构账户,在当下反而表现出了比较犹豫的态度,由此可见目前市场的方向偏好并不是非常明确。

资管机构多头头寸自 6368 进一步下降至 5823,空头头寸自 1144 进一步上升至 1410,该数值创出历史新高。资管机构进行了连续第三个统计周期的净空调仓,并且在空头头寸方面进行了非常激进的加码,资管机构仍然是目前思路最明确的一类账户,正如上一期周报所述,这类账户在最近一段时间内的「预言家」身份仍旧无懈可击,其准确的判断配合市场的表现来看,后市进一步下跌的概率仍然更高。

杠杆基金多头头寸自 2804 上升至 3928,该数值创出整整 85 周新高,也就是说上一次出现类似数值还需要追溯至 2021 年 1 月,空头头寸自 7502 上升至 7908。杠杆基金在最新统计周期内又一次进行了多空双向同步增持,其中多头头寸的增持幅度相当可观,多单持仓占比时隔 57 周首度回到 30% 以上。

虽然杠杆基金在过去一段时间里一直保持缺乏方向感的同增同减调仓,而且最新统计周期也还在延续这种调仓思路,不过由于最新统计周期内相当激进的多单增持表现,杠杆基金进行了久违的单边倾向表达,这类账户在行情持续下跌的背景下开始激进做多,又为市场的整体多空偏好确认增加了一些「难度」。

大户账户多头头寸自 1597 上升至 1928,空头头寸自 449 上升至 517,大户账户在最新统计周期内同样进行了多空双向同步增持,多空持仓比数据没有发生明显变化,上一统计周期内进行净多调仓过后,大户账户并没有在行情进一步下跌的情况下翻转思路,不过最新统计周期的调仓逻辑与规模最大的经销商账户相仿,都是比较明显的偏保守选择。

散户多头头寸自 1141 下降至 996,空头头寸自 906 上升至 965,散户在最新统计周期内又一次进行了清晰的净空调仓,行情下跌的背景下并不令人意外。

总的来看,最新统计周期内市场纠结状况进一步加剧,除资管机构继续坚定加码做空以及散户常态化的顺势追单以外,上一统计周期内进行净空调仓的经销商和净多调仓的大户都选择了保守的双向等比例同步增持。比较意外的是杠杆基金在纠结了几个月之后突然进行幅度惊人的大幅多单加码,行情下跌势头未见反转的前提下,杠杆基金能否「抗衡」更具说服力的资管机构推动行情止跌,值得接下来重点观察。

比特币微型合约总持仓量自 24932 下降至 16342,不同于标准合约的增持表现,微型合约反而进行了幅度相当可观的仓位减持,总持仓创近八个统计周期新低。

经销商账户多头头寸自 1101 下降至 182,空头头寸自 0 上升至 178,经销商账户在微型合约中进行了清晰的净空调仓,在标准合约调仓较为保守的情况下,这类账户通过微型合约表达出了一些偏空态度,这与这类账户上一统计周期内的调仓思路相仿,因此认为经销商账户的偏好仍然保持偏空。

资管机构账户多头头寸自 186 张下降至 140 张,空头头寸自 1138 张上升至 1162 张,资管机构在微型合约中同样进行了净空调仓,调仓方向与标准合约一致,这类账户短期内的看空态度相当明确。

杠杆基金多头头寸自 3880 上升至 4232,空头头寸自 17872 下降至 10629,杠杆基金在微型合约中进行了清晰的净多调仓,进一步巩固了这类账户在标准合约中激进加码做多的看涨态度,杠杆基金这类账户在最新统计周期内确实展现出了久违的执行力,目前处在强烈看涨后市的阵营之中。

大户多头头寸自 13473 下降至 7082,空头头寸自 1296 下降至 793,大户账户在微型合约中进行了多空双向同步减持,虽然多头头寸几近腰斩,但是配合这类账户在标准合约中的双向同步增持的选择,并没有给出太多额外的指向性信息,大户在最新统计周期内的思路整体较为保守。

散户多头头寸自 3248 下降至 2695,空头头寸自 1582 下降至 1569,散户在微型合约中调仓幅度不大,不做过多解读。

你可能也喜歡

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

世界模型是AI领域的关键方向,但业内尚未有统一命名,常被称为世界基座模型、物理AI或融入自动驾驶大模型等。其核心目标是让机器在行动前,在内部构建可推演、复盘的动态环境,将真实世界压缩为可无限生成和测试的数据引擎,从而减少对真实数据的依赖。 国内各大厂商已积极布局。**互联网巨头**中,阿里推出了面向语言、虚拟和物理世界的三个模型;腾讯侧重3D可编辑世界,服务于游戏和社交;字节跳动依托短视频数据秘密研发;华为、百度则将其作为智能汽车与自动驾驶的底层能力,不单独强调概念。**车企**将世界模型视为“驾校和考场”,用于生成和测试驾驶场景,提升智能驾驶系统能力,如蔚来、理想、小鹏、吉利等均有具体布局。**智驾供应商**如Momenta、地平线、毫末智行等,则将世界模型作为“隐形引擎”,嵌入端到端系统中,以强化仿真训练和闭环验证。 创业公司虽专注灵活,但面临数据、算力和商业化闭环的挑战;而大厂凭借数据、算力和现有业务体系,正将世界模型从研究项目转化为业务底座。竞争正从“能否做出模型”转向“能否实现规模化应用”。世界模型并非短暂风口,而是语言大模型、视频生成、自动驾驶等技术在物理世界交汇的必然升级,成为未来产业基础设施的核心。

marsbit13 分鐘前

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

marsbit13 分鐘前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Meta(原Facebook)正在组建团队开发一款名为Arena的预测市场应用,允许用户使用积分对政治、体育等事件结果进行预测。此举被视为Meta在元宇宙业务连年巨额亏损后的一次战略转向。 预测市场赛道近年来增长迅速,头部平台月交易量已达数百亿美元,预计2030年市场规模可能突破万亿美元。Meta凭借超过35亿的日活用户,有望将这一小众市场推向大众。其惯用策略是借鉴成熟产品模式,并依托自身巨大流量实现超越,此前在Stories、Reels等产品上已多次验证。 然而,Meta面临严峻挑战。其上一款预测应用Forecast已于2022年关停。该领域监管复杂,已有平台因违规遭罚款,并出现了内幕交易诉讼。更重要的是,Meta自身存在严重的信任危机,其过往在政治内容、虚假信息处理以及金融项目(如Libra)上的不良记录,令监管机构对其涉足敏感领域(尤其是涉及选举和真实资金)高度警惕。 Arena初期可能以积分游戏形式规避严格金融监管,但预测市场的核心价值在于真实资金博弈形成的公允价格。若仅依赖积分,可能更侧重用户活跃度而非预测准确性。Meta的流量虽是巨大优势,能吸引海量新用户,但也可能放大任何与虚假信息或市场操纵相关的争议。 总结来说,Meta入局预测市场,机遇在于庞大的用户基础和一个已验证需求的赛道;风险则在于严密的监管环境和自身难以摆脱的信任赤字。成功与否,将取决于Meta能否在运营中逐步重建公信力,而非仅依赖流量规模。

Foresight News1 小時前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片