Arbitrum Nitro白皮书解读:使用新证明器,提供更高效的Optimistic Rollup

Foresight Research發佈於 2022-08-29更新於 2022-08-29

文章摘要

Arbitrum One 主网将于8月31日迁移至 Nitro,这是 Arbitrum 的对吞吐量、交易成本、效率改善的一次重大迭代。

Arbitrum One 主网将于8月31日迁移至 Nitro,这是 Arbitrum 的对吞吐量、交易成本、效率改善的一次重大迭代,将与半个月公开发布的 Arbitrum Nova 共存。这意味着此前备受关注的 Odyssey 活动也可能会并行重启。

Offchain Labs 在最新发布的 Arbitrum Nitro 白皮书中,将 Arbitrum Nitro 视为第二代 Optimistic Rollup,相比之前的 Rollup,Nitro 能够提供更⾼的吞吐量、更快的最终确定性和更有效的争议解决方案。

Arbitrum Nitro 技术的核心是一个新的证明器(prover),可以在 WASM 代码上进行 Arbitrum 的交互式欺诈证明。也就是说, L2 Arbitrum 引擎可以在 WASM 上运行,取代一直定制设计的 AVM(Arbitrum EVM)架构,可以使用标准的语言和工具来构建和编译。

将 Gethcore 直接编译到 Arbitrum 中是 Nitro 最酷的地方,Geth 实际上定义了以太坊标准的 EVM 引擎。所以本质上,Nitro 是在以太坊之上的 Layer2 运行 Geth,并且可以证明对编译为 WASM 的 Geth 核心引擎的欺诈。

Arbitrum 此前也表示,Nitro有着优化过后的批处理和数据压缩组件,能进一步降低 Arbitrum 的交易成本,并且具有以太坊 L1 Gas 兼容性等,除此之外,欺诈证明、排序器、代币桥也是 Nitro的组件。由于 Nitro 建立在 WASM 和 Geth 等标准技术之上,因此它更兼容 EVM。根据白皮书,改进过后的 Nitro 相较 Arbitrum One,效率更高,延迟性更低,激励兼容性也更好。

Arbitrum 实现这些属性的设计原则包括:

- 将事务排序与确定性执⾏分开;

- 将现有的以太坊模拟软件与扩展相结合,并实现 跨链 功能;

- 分别编译执行和证明;

- 使用基于交互式欺诈证明的 Optimistic Rollup 协议将交易结果放置在 Layer1。

一、排序和确定性执行

Nitro 分两个阶段处理提交的交易,排序器(Sequencer)进行交易排序,并将订单作为实时流和压缩数据批次发布在 Layer1 链上。这些交易会按确定性状态转换函数⼀次处理⼀个有序交易,该函数更新链状态并⽣成 Layer2 区块,这些区块稍后会结算到 Layer1 链。

具体来说,排序方面,排序器受信任且诚实地对传⼊交易按照先后顺序进⾏排序,目前以两种方式发布其事务排序,首先发布一个排序交易的实时流,代表排序器最终以特定顺序记录交易的承诺;其次,Sequencer 在收集一批交易后,然后使用通用算法 brotli 对其进行压缩来降低成本,并将结果传递给 Nitro 链的 Inbox 合约(在 L1 以太坊上运⾏)。⼀旦 Sequencer 到 Inbox 的交易在以太坊上具有最终性,Nitro 链的交易顺序就是最终的。

目前排序器是由 Offchain Labs 运营的集中式组件,未来打算使⽤公平分布式排序协议过渡到基于委员会的排序器。

确定性执行方面,在对传⼊交易进⾏排序后,Nitro 链会使⽤链的状态转换函数(STF)对其进⾏处理,输出更新的状态并生成 Layer2 区块。

二、软件架构:Geth at the Core

Nitro 将 Geth 编译进来是 Nitro 的第⼆个关键设计理念,Geth 指的是以太坊节点软件 go-ethereum。Nitro 中的 core 执⾏和状态维护功能由开源 go-ethereum (geth)package 代码处理,确保其执⾏和状态与以太坊⾼度兼容。

构成 Nitro 节点的软件可以被认为是内置在三个主要层中,分别为基础层——Geth core(模拟 EVM 合约执行和维护构成以太坊状态的数据结构)、中间层(ArbOS)以及顶层,其中,ArbOS 是⼀个软件层,实现了管理 Layer2 链所必需的功能,包括记账功能、⽀持 Nitro 和 Layer1 以太坊之间的双向安全跨链调⽤以及特定于 Layer2 的费⽤跟踪和收集。

跨链交互方面,Nitro 的跨链消息传递功能还可⽤于创建代币桥,这是⼀个允许在以太坊和 Nitro 链之间有效转移资产的应⽤。Offchain Labs 团队已经实施并发布了⼀个非正式代币桥,提供对可替代代币的存入或提款功能。另外,新的和改进的批处理和压缩系统也能最大限度地降低 L1 成本。

顶层则由节点软件组成,处理来⾃客户端的连接和传⼊的 RPC 请求,并提供操作与以太坊兼容的区块链节点所需的其他功能。

三、执行与证明分开

Nitro 通过对执⾏和证明使⽤相同的源代码,但针对这两种情况将其编译为不同的⽬标。在编译 Nitro 节点软件执⾏时,使⽤的是普通的 Go 编译器,为⽬标架构⽣成原⽣代码,当然对于不同的节点部署会有所不同。

另外,状态转换函数部分的代码由 Go 编译器编译为 WebAssembly(WASM),这是⼀种类型化的、可移植的机器代码格式。然后,WASM 代码经过简单的转换和修改,转换成称为 WAVM 的格式。

白皮书指出,WAVM 在三个主要⽅⾯与 WASM 不同,分别为去除了 WASM 的⼀些 Go 编译器没有⽣成的特性;限制了 WASM 的⼀些功,包括去除了浮点指令和不包含嵌套控制流;添加了⼀些操作码以实现与区块链环境的交互等。

如果对计算状态转换函数的正确结果存在争议,则通过参考 WAVM 代码的交互式欺诈证明协议来解决。

四、具有交互式欺诈证明的 Optimistic Rollup

在最初的 Arbitrum 设计的基础上,Nitro 使⽤改进的 Optimistic Rollup 协议,该协议使用优化过后的交互式欺诈证明协议。

这个 Rollup 协议是 Nitro ⽤于确认 Layer2 链状态和 Layer1 以太坊上的相关数据的⽅法。 Layer2 ⽤⼾通常不会等待 L1 确认,⽽是依赖确定性状态转换函数,该函数允许从记录的交易序列中得出交易结果。

该 Rollup 协议产生了一条Rollup Blocks(RBlock)链,与 Layer2 区块不同,一个 Rollup Block 通常包装(encapsulate)了一系列 Layer2 区块,因此 RBlock 的数量远少于 L2 块。最初一个 RBlock代表某方声称称 RBlock 的数据是正确的。最终,每⼀个这样的声明要么被协议确认,要么被拒绝后从 RBlock 链中删除。这组已确认的 RBlock 将从创世 RBlock 开始形成⼀条链。

你可能也喜歡

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

渣打银行发布研报,预测DeFi借贷协议AAVE的代币价格有望在2030年底前上涨50倍,达到3500美元。其核心逻辑基于两大趋势预判:一是到2030年DeFi总锁仓量(TVL)将增长37倍至约2.7万亿美元,主要受稳定币扩张和现实世界资产(RWA)上链驱动;二是RWA在DeFi中的渗透率将从目前的3.5%大幅提升至30%。报告认为,Aave凭借其高效业务模式、V4新架构的跨链流动性能力以及稳定币GHO的费率捕获,能将这些宏观红利转化为实际协议收入。 文章指出,Aave目前以借贷赛道约一半的TVL,占据了该赛道超过80%的协议留存收益,展现出强大的盈利能力。灰度(Grayscale)的报告也认为AAVE是现金流驱动型资产,当前价格被低估。 然而,报告也揭示了Aave面临的挑战。其点对池(Peer-to-Pool)借贷模型存在固有缺陷,导致大量资金闲置,造成每年数千万美元的“无形损失”,资本效率偏低。此外,4月发生的KelpDAO安全事件暴露了该模式在极端情况下的脆弱性。新兴协议如Morpho正以更高的资本效率从效率端发起挑战。 综上,渣打银行的“50倍狂想”描绘了传统金融对资产上链的巨大期望,但Aave要实现万亿资产规模的愿景,仍需在狂想与现实之间,解决其结构性短板,夯实发展地基。

链捕手19 分鐘前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

链捕手19 分鐘前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手1 小時前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手1 小時前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit1 小時前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片