亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

Panews發佈於 2022-08-29更新於 2022-08-29

文章摘要

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

“ 尽管监管方面的担忧日益增加,但依旧不影响亚洲的顶级风险基金投资该地区和世界各地的区块链和加密公司。

从 2021 年 1 月到 2022 年 6 月,亚洲排名前 20 位的 VC(基于他们参与的区块链/加密相关交易的数量)在全球参与了 495 项投资。

活跃的投资者主要来自中国大陆和香港,其次是新加坡和印度,大部分投资流向了位于美国的公司。

亚洲基金为全球加密公司提供资金

根据他们在全球参与的区块链交易数量,相对活跃投资者是 AU21 Capital(59)、分布式资本(45)、GBV (43)、HashKey Capital(41)、NGC Ventures(38)和 Basics Capital(12)。

这些领先的投资者将资金投向了位于美国的区块链公司,包括:

CertiK,一个专注于安全的排名平台,分析和监控区块链协议和 DeFi 项目

MobileCoin,一个支付平台

FalconX,一个加密交易平台

InfStones,一个区块链开发程序

亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

亚洲基金支持位于亚洲的加密公司

根据与亚洲区块链公司的交易数量,排名前 5 位的投资者是 AU21(25)、GBV Capital(24)、分布式资本(19)、HashKey Capital(19)和 NGC Ventures(19)。

这些公司大多将资金投向新加坡的区块链公司,包括:

加密交易软件公司Zignaly

Hex Trust,数字资产托管服务商

游戏化平台StarryNift

EthSign,通过以太坊、IPFS 和 Filecoin 技术开发用于签署电子协议的去中心化数字平台

亚洲加密基金与其投资项目分析:去年以来参与495项投资,DeFi和NFT增长最快

最受欢迎的投资:区块链开发平台

在过去的 18 个月里,亚洲 20 家最大的 VC 中有 13 家投资了区块链开发平台或基础设施。

Fenbushi Capital 和 Hashkey Capital 分别投资了 4 家和 3 家公司,包括来自美国的 Blockdaemon 和 InfStones,以及总部位于新加坡的 Stake Technologies。NGC Ventures,Basics Capital 和 Ascensive Assets 等机构投资了更多的应用型项目,特别是在GameFi赛道,他们都有超过10个的投资组合。

这些 VC 还投资于 DeFi 项目和 NFT,这是增长最快的两个加密领域。

亚洲风险投资活动的未来之路

新加坡已成为东南亚区块链的中心。例如,2020 年启动的价值 1200 万美元的新加坡区块链创新计划旨在促进当地区块链生态系统的发展。在 Coincub 2021 年第四季度的世界加密货币排名中,新加坡被评为世界领先的加密货币就绪国家。

另一个可能在未来引起投资者兴趣的国家是印度。目前,印度大约有 230 家初创公司为加密领域提供服务。然而,该国的加密行业正在处理与税收相关的复杂问题,因为政府正在征税以限制交易。尽管如此,这并没有影响对 Web3 企业的投资 — — 这些初创公司的风险投资可能会在 2022 年继续占据主导地位。

亚洲的风险投资公司也将继续为总部设在该地区的公司提供资金。该地区的 Web3 场景非常适合该领域提供面向消费者的服务的初创公司。除了消费者需求外,新加坡等亚洲国家也以对加密货币持开放态度的态度吸引企业家,加密货币在美国受到越来越多的监管审查。

亚洲国家的监管机构正在制定未来几年管理数字资产的框架。

你可能也喜歡

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

渣打银行发布研报,预测DeFi借贷协议AAVE的代币价格有望在2030年底前上涨50倍,达到3500美元。其核心逻辑基于两大趋势预判:一是到2030年DeFi总锁仓量(TVL)将增长37倍至约2.7万亿美元,主要受稳定币扩张和现实世界资产(RWA)上链驱动;二是RWA在DeFi中的渗透率将从目前的3.5%大幅提升至30%。报告认为,Aave凭借其高效业务模式、V4新架构的跨链流动性能力以及稳定币GHO的费率捕获,能将这些宏观红利转化为实际协议收入。 文章指出,Aave目前以借贷赛道约一半的TVL,占据了该赛道超过80%的协议留存收益,展现出强大的盈利能力。灰度(Grayscale)的报告也认为AAVE是现金流驱动型资产,当前价格被低估。 然而,报告也揭示了Aave面临的挑战。其点对池(Peer-to-Pool)借贷模型存在固有缺陷,导致大量资金闲置,造成每年数千万美元的“无形损失”,资本效率偏低。此外,4月发生的KelpDAO安全事件暴露了该模式在极端情况下的脆弱性。新兴协议如Morpho正以更高的资本效率从效率端发起挑战。 综上,渣打银行的“50倍狂想”描绘了传统金融对资产上链的巨大期望,但Aave要实现万亿资产规模的愿景,仍需在狂想与现实之间,解决其结构性短板,夯实发展地基。

链捕手20 分鐘前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

链捕手20 分鐘前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手1 小時前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手1 小時前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit1 小時前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片