大型机构「亡羊补牢」式追空,市场看空情绪迅速发酵 | CFTC 比特币持仓周报

Foresight Research發佈於 2022-08-29更新於 2022-08-30

文章摘要

8 月 27 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 17 日 - 8 月 23 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 12423 反弹至 13302。

8 月 27 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 17 日 - 8 月 23 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 12423 反弹至 13302,该数值此前三周连降的势头告一段落,最新统计周期内市场出现了一波幅度相当可观的快速跳水,上一统计周期内只有资管机构为代表的少数账户提前预见到了本轮回调,而在下跌发生过后市场上的各类投资者们做了何种方向的跟进操作,是本期持仓周报的关键看点。

规模最大的经销商账户多头头寸自 113 下降至 59,空头头寸自 1819 上升至 1968,这类账户过去两个统计周期内连续的净多调仓戛然而止,并在最新统计周期内果断进行了净空调仓。这类规模最大的机构账户在最新统计周期内直接进行了「亡羊补牢」式的操作,这在很大程度上显示出了这类账户对于后市进一步下跌的担忧。对于在相当长时间里保持偏空态度的经销商账户来说,这种短期思路上自多向空的调整看起来不需要任何犹豫。

资管机构多头头寸自 7129 下降至 6368,空头头寸自 983 进一步上升至 1144,该数值创出近五个统计周期新高。资管机构进行了连续第二个统计周期的净空调仓,在行情「如预期」下跌过后,资管机构的这种选择相当于进一步巩固了对于后市的看空态度。正如上一期周报分析所述,资管机构作为短期内的「预言家」,这种明确看空态度的表达可以视作是对于后市进一步下跌氛围的煽风点火,就这类账户的选择而言,短期内新的抄底机会尚未到来。

杠杆基金多头头寸自 1673 上升至 2804,空头头寸自 6270 上升至 7502。杠杆基金在最新统计周期内进行了多空双向同步增持,前两个统计周期进行连续减持过后,最新统计周期内这类账户双向增持的幅度较大,多头头寸直接创出近 42 个统计周期新高,多单持仓占比更是创出了近 48 个统计周期新高。不过这种看似较为乐观的大幅加仓所表达出的偏多态度不可过度解读,因为杠杆基金这类账户目前的纠结状况没有明显改观,这种间歇式的增持和减持让这类账户调仓的参考价值骤降,因此这种逆势的增持反而说明杠杆基金至今仍然没有找到真正的方向感。

大户账户多头头寸自 619 上升至 1597,空头头寸自 815 下降至 449,大户账户在最新统计周期内进行了清晰地净多调仓,在价格出现大跌的背景下,大户账户做出如此的选择,是一种相当主观的态度流露。大户是最新统计周期内唯一一类进行了净多调仓的账户,作为上一期周报中唯二提前做出了正确选择的账户,大户在最新统计周期内给读者们留了个难题,不过如果综合更长时间的调仓准确度上来看,大户账户的说服力还是弱于资管机构的。

散户多头头寸自 1202 下降至 1141,空头头寸自 849 上升至 906,散户在最新统计周期内进行了清晰的净空调仓,对于散户来说,这种选择毫无意外,同时也不具有任何前瞻性。

比特币微型合约总持仓量自 19379 上升至 24932。

经销商账户多头头寸自 1728 下降至 1101,该数值创出近七个统计周期新低,空头头寸保持 0 不变,经销商账户在微型合约中进行了明确的多单减持,这一选择与标准合约选择一致,都是与上一统计周期内相悖的选择,而且也是顺应市场波动方向的选择,规模最大的经销商账户显然没有达到执着做多的程度。

资管机构账户多头头寸自 168 张上升至 186 张,空头头寸自 1106 张上升至 1138 张,资管机构在微型合约中又一次进行了多空双向同步增持,小幅度调仓风险对冲的操作延续了前一统计周期的思路。

杠杆基金多头头寸自 2600 上升至 3880,空头头寸自 12830 同步上升至 17872,杠杆基金在微型合约中继续进行多空双向同步增持,这类账户近期的「乱调仓」状况缺乏解读价值。

大户多头头寸自 8559 上升至 13473,空头头寸自 1207 上升至 1296,大户账户在微型合约中进行了多空双向同步增持,其中多头头寸增持幅度更加明显,这与这类账户在标准合约中的选择基本一致,大户账户在最新统计周期内「抄底」的意愿非常强烈。

散户多头头寸自 3490 下降至 3248,空头头寸自 1402 上升至 1582,散户在微型合约中的选择与标准合约一致,同样进行了顺势的净空追进。

你可能也喜歡

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

以太坊基金会(EF)临时联合执行董事 Aerugo 发文明确了基金会的核心使命:确保以太坊始终是真正无需许可、保障用户自主权的基础设施,能够抵御审查、开源自由、私密安全,并支持大规模的自主协调。 文章首先明确了EF的“不为”:不追求自身重要性或商业吸引力,不服务短期投机者,也不推广所有应用。其核心作用是“消除弱点”,防御以太坊在协议、访问、用户和机构各层可能出现的榨取性、控制性或监视性风险。具体工作重点包括: 1. **自身实践**:将EF薪酬与财务转向以太坊原生资产,以身作则使用其力图改进的技术栈。 2. **对抗有害MEV**:将其视为核心威胁而非次要市场问题,致力于从系统层面降低MEV提取,防止交易流程被特权供应链把控,维护可信中立执行。 3. **强化隐私**:认为缺乏严格隐私默认设置的公链实为监控平台,必须优先实现强大的无条件隐私保护。 4. **保障质押去中心化**:视质押为协议安全基石,防止其集中在少数发行者或运营商手中。 5. **维护访问层自主性**:确保用户和机构能自主、抗胁迫地访问以太坊,而非通过削弱其核心价值的妥协方式。 同时,EF也致力于“抓住机遇”,推动以太坊发展为:抗量子攻击的全球基础设施;具备完全自主可验证、最小化有害MEV的协议栈;私密、尊重尊严的普通数字现金与协调平台;用户拥有完整主权的个人AI代理钱包;以及在机构场景中凭借其可信中立性胜出,而非沦为后端工具。 文章最后提及了近期的人员变动与“衍生公司”问题,强调离职原因多样,EF尊重所有贡献者但不会公开讨论个人事宜。对于从EF分离出去的项目,EF将谨慎评估资助,标准在于其是否对实现以太坊核心使命(无需许可、自主权等)至关重要,而非出于人情或延续旧项目。EF明确表示对以太坊的发展方向并非中立,将全力支持并优先推进那些保障其核心特性的工作。

链捕手1 小時前

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

链捕手1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

布朗大学博士生Yong Zheng-Xin(中文名应为“永正新”)将在下个月以Astra Fellow身份加入OpenAI,专注于AI安全研究(AI Safety Research)。他在博士最后一年从多语言大模型研究方向转向AI安全领域,并分享了求职过程中的六个“意外”发现: 1. **论文数量并非关键**:获得面试和工作机会,真正起作用的往往只有一两篇高质量论文,甚至无需论文,更看重当场解决问题的能力。 2. **面试形式高度多样**:除了常规技术面试,还可能涉及系统设计、并行编程,甚至考察使用AI智能体的能力。 3. **工作试用期渐成常态**:尤其是在AI初创公司,候选者可能需要与团队合作完成一项有时长达一周的有偿任务,这会影响同时准备其他面试。 4. **时机至关重要**:就业市场的热点、职位需求窗口期、个人研究作品的走红时机,都会极大影响求职过程和结果。 5. **研究职位鲜有“留用”机会**:与软件工程岗位不同,研究类职位(如实习、奖学金结束后)通常仍需经历完整的面试流程才能转正。 6. **面试内容常与研究方向无关**:尽管他转向了AI安全领域,但许多面试环节并未专门考察该领域的知识,而是评估其作为AI研究员的综合基础能力。 他建议,在准备面试时要广泛学习,夯实基础,并可根据情况合理要求调整面试时间。最终,他对自己能获得满意的工作机会感到庆幸。

marsbit1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片