Coinglass报告突显各永续合约DEX数据差异,引发争议

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-09更新於 2026-02-09

文章摘要

Coinglass最新报告分析了Hyperliquid、Aster和Lighter等去中心化永续合约交易所的数据,发现各平台在交易量、未平仓合约和清算金额等指标上存在显著差异,引发社区讨论。 报告指出,Hyperliquid24小时交易量达37.6亿美元,未平仓合约40.5亿美元,清算金额1.23亿美元,三项指标呈现较高关联性,反映真实交易活动。而Aster和Lighter虽分别录得27.6亿和18.1亿美元交易量,但未平仓合约(9.27亿/7.31亿美元)和清算金额(720万/334万美元)明显偏低,可能存在刷量交易、做市商自成交或数据统计方法差异。 Coinglass强调,健康的永续合约市场应呈现交易量、未平仓合约与清算数据的联动性。针对社区质疑,其回应称分析基于客观数据交叉验证,不存在偏见。该报告发布前,Arthur Hayes曾就Hyperliquid代币HYPE的未来表现发起10万美元对赌,使该平台持续受到市场重点关注。

Coinglass最新针对永续去中心化交易所(包括Hyperliquid、Aster和Lighter)的分析报告,对比了这些平台在交易量、未平仓合约和清算数据方面的用户活动情况,引发评论区热议。

Coinglass解析永续DEX差异

2月9日,Coinglass发布分析报告,通过24小时数据对比揭示:高报告交易量未必反映真实市场活动。Hyperliquid录得37.6亿美元交易量、40.5亿美元未平仓合约及1.2296亿美元清算金额。

相比之下,Aster和Lighter分别录得27.6亿和18.1亿美元交易量,但未平仓合约较低(约9.27亿和7.31亿美元),清算金额分别约为720万和334万美元。

Coinglass指出,在健康的永续市场中,高交易量通常伴随未平仓合约的显著变化、更大清算规模以及价格波动期间更强的多空压力。

Aster和Lighter呈现的高交易量低清算现象,可能指向空投挖矿、做市商自交易,或因报告方法差异导致的交易量虚高。

报告总结称:"Hyperliquid在交易量、未平仓合约和清算数据间展现出更强一致性——这是真实活动的更好指标。而Aster/Lighter的交易量质量需通过手续费、资金费率、订单簿深度和活跃交易者等维度进一步验证。"

Coinglass分析引发争论

报告发布后,加密社区在评论区展开激烈辩论。有用户质疑:"如果一个平台的主要效果是高效清算交易者而非促进稳定机构头寸管理,它是否真的更优越?"

Coinglass回应称,真实交易量往往伴随真实亏损,那些显示巨量交易但清算极少的平台可能存在人为刷量行为,其市场质量值得怀疑。Hyperliquid的活动数据反映真实交易者在承担真实风险,三项指标呈现一致性。

部分评论指责Coinglass对Aster和Lighter存在不公正推测,认为Hyperliquid的高清算可能源于僵化算法、非流动性交易对或大型鲸鱼一次性交易,而非真实市场活动。

Coinglass对此回应称,其分析基于跨指标差异,结论客观且有数据支撑。

本次分析发布前,Arthur Hayes曾就Hyperliquid的HYPE代币未来表现与他人立下10万美元赌约,此前Kyle Samani公开质疑Hyperliquid基本面,这些事件使得该平台持续获得市场关注。

标签加密货币去中心化交易所

相關問答

QCoinglass报告主要比较了哪些永续去中心化交易所的数据?

ACoinglass报告主要比较了Hyperliquid、Aster和Lighter这三家永续去中心化交易所在交易量、未平仓合约和清算金额方面的数据。

Q根据报告,Hyperliquid在24小时内的关键数据表现如何?

AHyperliquid在24小时内实现了37.6亿美元的交易量,40.5亿美元的未平仓合约,以及1.2296亿美元的清算金额。

QCoinglass认为Aster和Lighter出现高交易量但低清算额的可能原因是什么?

ACoinglass认为这可能指向空投或积分 farming、做市商的自交易,或者不同报告方法导致的交易量虚增。

QCoinglass如何回应社区对其分析存在偏见的指控?

ACoinglass回应称,他们的分析是基于跨指标差异的,其发现是公正的、有数据支持的。

Q这篇文章提到哪位知名人物对Hyperliquid的HYPE代币未来表现下了赌注?

A文章提到Arthur Hayes公开提出以10万美元的价格赌注Hyperliquid的HYPE代币的未来表现。

你可能也喜歡

“刑事犯罪”:议员宣布追捕“蜘蛛侠”

俄罗斯国家杜马文化委员会副主席叶莲娜·德拉佩科呼吁内务部介入俄罗斯影院无放映许可证且未经版权方许可播放外国电影的情况,她特别提到了以“映前服务”形式播放的电影《蜘蛛侠:新纪元》。德拉佩科指出,这种行为属于“非法经营”,是“应受刑事处罚的行为”,并建议文化部通过其下属机构进行监控,将相关信息移交执法部门。 据悉,影院通过正式售票播放拥有有效许可证的短片(如《告别》),但在放映前会播放未经俄罗斯官方发行的外国新片。报道称,《蜘蛛侠:新纪元》在非官方上映的首个周末就获得了近9亿卢布的票房。由于影片在官方系统外播放,其票房是通过影院总票房数据与统一自动信息系统(EAIS)中登记数据的差额估算的。 违规者可能面临《俄罗斯联邦刑法典》第146条规定的刑事责任(损失超过50万卢布时)、行政责任以及对版权方的民事责任。德拉佩科认为文化部有能力追踪此类放映。目前,关于灰色市场规模的评估主要基于票房差额计算,而非EAIS的官方统计数据。 从数据分析角度看,“蜘蛛侠”事件并非个案,而是政府已关注一年的趋势的一部分。早在2025年8月,内阁就批准授予文化部调查灰色电影发行的权力。宏观上,官方票价越高、好莱坞大片首映越少,灰色市场对影院就越有吸引力,这部分收入直接与国产电影发行竞争。技术难点在于EAIS系统无法记录此类放映,因此损失评估基于票房差额。这项倡议会停留在口头还是引发实际刑事案件,将在未来几个月内见分晓。

cryptonews.ru57 分鐘前

“刑事犯罪”:议员宣布追捕“蜘蛛侠”

cryptonews.ru57 分鐘前

策略公司660亿美元的比特币“机器”依赖资本市场,而非BTC价格:报告

Regime Intelligence近期报告指出,策略公司(MSTR)高达667亿美元的比特币资产面临的主要风险并非比特币价格暴跌,而是长期丧失资本市场融资渠道。该公司持有840,447枚比特币,但其背后有约220亿美元的债务和优先债权,其比特币积累模式依赖于持续筹集新资金以履行约17.6亿美元的年付义务。 报告强调,策略公司的债务并非传统的比特币保证金贷款,没有因币价下跌导致的强制平仓机制。压力测试显示,比特币需暴跌约96%才会使其持有的比特币及储备无法覆盖可转换票据。然而,真正的风险在资产负债表另一端:无论比特币价格如何,公司都必须持续支付高额优先股息和利息。 报告作者Sherif Saad认为,策略公司的核心挑战是维持“飞轮运转”以覆盖年度债务和优先股支出。投资者应关注其优先股价格和现金储备(目前约为年化支出的2.6倍)。若融资环境恶化,其比特币积累策略可能逆转,被迫更多依赖储备金或出售比特币来履约。 近期比特币价格上涨使策略公司持仓价值升至667亿美元,高于其633.6亿美元的成本基础。尽管公司今年已四次出售比特币(包括最近的1,690枚)以支付优先股股息、股票回购并增加美元储备,但其CEO表示,公司今年积累的比特币数量仍是出售量的约25倍,并计划在今年晚些时候恢复购买。

cointelegraph1 小時前

策略公司660亿美元的比特币“机器”依赖资本市场,而非BTC价格:报告

cointelegraph1 小時前

交易

現貨
活动图片