x402 热度高启，暴涨的“概念币”是否真有意义？

marsbit發佈於 2025-10-26更新於 2025-10-27

原文作者：Abstract 开发者 Jarrod Watts
原文编译｜Odaily 星球日报  Azuma

编者按：x402 协议已成为了市场的最新焦点。随着概念热度的攀升，以 PING 为代表的多个 x402 概念币均迎来了明显上涨。x402 到底是什么？可应用于哪些场景？发展前景如何？所谓的 x402 概念币究竟是纯蹭热度还是确有意义？Abstract 开发者 Jarrod Watts 在其最新文章中就这些问题给出了自己的看法。

以下为 Jarrod Watts 原文内容，由 Odaily 星球日报编译。

Facilitator

最近两天，所谓的 x402 概念币总市值已突破 1 亿美元，几乎是一夜之间实现了爆火 —— 尽管这个协议其实早在几个月前就已发布。

我花了一整天时间搭建自己的 x402 服务器，只为搞清楚这到底是又一个 AI 泡沫中的“快速圈钱”叙事，还是一种能真正改变 AI Agent 与互联网交互方式的技术。

以下是我得出的结论。

基础概念：API 与状态码

在正式开始之前，我需要先简单介绍一些基础概念（尤其是对那些没有开发经验的朋友们），主要是 API 和状态码。

如果你已经开始觉得无聊，请先别放弃，这其实非常简单。

你只需要知道：客户端（比如一个应用或 AI Agent）通过 API 向服务器（后端）请求信息，而服务器则会返回一个状态码和一些数据。

核心要点一：客户端请求数据 ➡️ API 返回状态码与数据；

每个状态码都有不同含义，而 402 就是其中之一。举几个例子：

状态码 200 = OK（请求成功）；
状态码 404 = Not Found（未找到资源）；
状态码 402 = Payment Required（需要付款）；

问题在于，402 这个“需要付款”的状态码几乎从未被真正使用过 —— 作为开发者，我以前甚至都没听说过它。

还有一点，当前在使用大多数 API 的时候，开发者都得先注册该 API 的开发者平台，绑定信用卡信息，并根据使用量付费（与一个唯一的 API 密钥绑定）。

了解了这些，我们就可以正式以下几个问题了：x402 是什么？为什么会出现？又是怎么运作的？

x402：是什么？为何出现？如何运作？

x402 的出现源于 Coinbase 的一群技术宅的畅想：“我们现在有 AI Agent，也有了加密货币，要不让 402 这个状态码真正派上用场？”

于是，x402 扩展了原始的 402 状态码，不再只是返回一条无用提示，而是在 API 请求中直接启用支付功能（通常是使用稳定币）。

这让 API 能够要求客户端在访问接口时付费，而客户端可以在同一个 HTTP 请求中用加密货币完成支付。

核心要点二：客户端现在可以用稳定币直接支付 API 费用；

你可能会问，那么加密货币究竟是如何在 HTTP 请求里传输的呢？是不是每个 API 现在都必须编写代码来处理链上交易？

其实两种都行。API 可以自行处理，也可以将链上支付交给所谓的 “Facilitator”（支付中介）。

Facilitator 是一种服务商，它会验证客户端的付款授权是否合法，然后帮忙在链上完成支付。

它们的存在是为了让 API 开发者更容易集成 x402 支付。

核心要点三：Facilitator 可替 API 开发者处理链上支付；

x402 如何赋能 AI Agent

传统支付方式对 AI Agent 并不友好。现有支付体系需要大量人工设置与维护，AI 根本无法独立使用。

如今，要让 AI Agent 访问付费 API，必须人工注册各个平台、绑定信用卡、维护 API 密钥 —— 整个过程全靠人力介入。

x402 则“杀死了 API 密钥”，让支付可以直接通过 HTTP 请求完成，使 AI Agent 无需人工介入即可访问付费 API。

核心要点四：x402 解决了对人工与第三方支付平台的依赖；

在这一过程中，它也切断了信用卡和第三方支付中间商的高额抽成。

那么 x402 代币呢？

在我看来，新的 x402 代币或许可以在以下几个方面契合这个新的叙事。

API 要求客户端使用某个专属代币支付（而非稳定币）—— 这有点意思；
Facilitator 要求 API 用它们自己的代币支付服务费 —— 这种模式已有，但吸引力有限；
纯粹的投机代币 —— 就像上一轮 AI 热潮中的那些。

在上一轮围绕着 AI 的炒作中，我们见过许多 AI 代币的市值飙升至数十亿美元，但这些代币几乎没有任何存在意义，只是和某个喋喋不休的 X 机器人有点儿关联。

x402 概念币的感觉也与此类似。

但问题的关键并不是“为什么这个代币需要存在”，而是要承认加密货币行业中的大部分人来这里就是为了赚钱，而所谓 x402 代币正好创造了一个完美的投机市场。

我猜测，未来几周内我们会看到新一轮 AI 代币的涌现并借势大肆炒作。它们可能依然毫无实际意义，但最重要的是要想明白：“你究竟是来当智者的？还是来赚钱的？”

结语

x402 是一项真正与加密货币相关的创新技术，它为稳定币提供了一个非常强大的用例，使得 AI Agent 能够与互联网实现原生交互。

我认为，我们很快就会看到 x402 支付、ERC-8004 无信任 Agent，以及可验证 AI 之间的交汇，利用区块链的开放特性为 AI 建立信誉与信任体系——这是另一个值得深入探讨的话题。

如今，加密行业终于迎来了更实用的消费级应用，稳定币的主流化，以及机构的采用。而 x402 无疑是朝正确方向迈出的又一步。

你可能也喜歡

装修队手搓抽象神作“牛来”，同名Meme币3天3000倍

一篇由前装修公司团队制作的粗糙动画电影《牛来》意外引爆网络。该片于8月5日上映，初期票房惨淡，9天仅收7000多元，但其抽象的画风、僵硬的动画和离奇的过审经历却迅速成为网络热议的迷因（Meme），掀起一股“观影打卡”热潮。电影出品方原为装饰公司，被网友戏称为“装修队手搓神作”。随着话题发酵，影片票房逆势上扬，截至8月16日累计突破250万元。电影官方回应称，龙标审核主要关注内容合规性，而非艺术质量，这为低成本创作提供了可能。《牛来》的形象和话题迅速从国内火到海外，引发了大量的二次创作，其符号意义被解读为对文化工业的反讽、对小人物梦想的鼓励，也承载了市场对“牛市”的普遍期待。与此同时，与其同名的Meme加密货币于8月14日上线，随后价格剧烈波动，短短3天内市值一度逼近3000万美元，上演了惊人的涨幅。这一系列事件凸显了在注意力经济时代，迷因文化所蕴含的巨大传播和造富能量。

Odaily星球日报28 分鐘前

Odaily星球日报28 分鐘前

其实，稳定币支付的最大场景不在跨境

本文基于Allium数据分析了152亿美元可识别国家信息的链上稳定币交易。核心发现是，稳定币支付的主要场景并非跨境汇款，而是境内交易。数据显示，境内转账占比高达62.6%（95亿美元），而73%的可识别交易量都发生在发送方所在的大洲内部。具体来看，亚太地区是全球最大的稳定币市场，发送和接收量分别占41%和42.1%，境内交易量占全球的41.6%，并呈现资金净流入。土耳其、韩国、墨西哥、印度尼西亚和美国是境内交易的主要贡献者。在跨境交易中，资金也明显倾向于在区域内流动，亚太地区的区域内跨境交易占比高达43.7%。印度尼西亚、台湾、韩国等市场间的资金往来已形成可观规模。文章结论指出，对于计划开发稳定币服务的机构而言，当前更大的市场机会在于为特定市场提供境内支付与结算服务，以及重点布局亚太地区内部已经存在双边需求的跨境支付通道（如台湾-印度尼西亚、印度尼西亚-韩国），而非仅聚焦于跨境汇款场景。

marsbit1 小時前

marsbit1 小時前

2万亿美元，AI史上最大IPO进入倒计时

AI公司Anthropic预计将于今年十月进行IPO，估值可能突破2万亿美元，这将是史上最大规模的AI公司上市。其估值由六位投资人根据模型推算得出，其中有人甚至预估超过3万亿美元。公司内部对此并未设定明确目标。 Anthropic在短短五年内实现了惊人增长，从初创公司迅速跻身巨头行列。2025年底年化收入约90亿美元，到2026年5月已飙升至470亿美元，第二季度营收达115亿美元，同比激增14倍。内部预测，到2028年营收可能达到1900亿至2000亿美元。公司收入主要依靠API和企业合同，按调用量计费，其中编程辅助工具Claude Code是增长核心，贡献近两成收入，在企业和开发者中广泛使用。然而，公司内部正面临文化撕裂。CEO达里奥·阿莫代伊及其核心团队带有强烈的“拯救人类”使命感，被部分员工形容为“祭司阶层”，其管理风格引发基层员工不满，甚至出现了秘密的吐槽网络。员工在即将到来的财富自由与压抑的工作环境之间陷入挣扎。 Anthropic目前处境微妙：追求最安全的AI需要巨额算力投入，而这又依赖于资本市场支持，迫使公司在理想与商业现实间寻找平衡。其IPO前景虽被看好，但SpaceX上市后股价大跌的前例，以及监管、成本和内部治理等挑战，都为其未来增添了不确定性。

marsbit2 小時前

marsbit2 小時前

降本增效的AI，让VC越来越烧钱

《降本增效的AI，让VC越来越烧钱》一文指出，尽管AI技术降低了创业公司的部分运营和开发成本，却推高了风险投资（VC）获取优质AI公司股权的价格。AI领域融资呈现“杠铃型”结构：一方面，普通初创企业融资规模趋于小额化；另一方面，顶尖团队（如来自OpenAI、Google DeepMind的核心人员）的早期项目估值急剧膨胀，数亿甚至上百亿美元的融资与估值在成立初期便已出现。这种趋势导致VC持股成本显著上升。早期估值飙升的同时，创始人让渡的股权比例并未同步增加，使得VC为维持相同持股比例所需投入的资金大幅增加。为此，大型风投机构（如Accel、a16z）纷纷募集更大规模的基金，以覆盖从早期进入到后期跟投的全周期，确保在头部项目竞争中不落下风。资金进一步向少数头部AI项目集中。2026年上半年，全球超70%的创业融资流向AI公司，其中OpenAI和Anthropic两家就占据了全球创业融资总额的43%。这种集中化加剧了VC行业的马太效应，大型基金凭借资金优势持续加码潜在赢家，而小型基金参与热门项目的能力受到削弱。然而，高估值已提前计入了未来增长预期。若企业最终无法实现与估值匹配的商业化规模，投资回报将面临压缩。目前，许多基金的账面收益仍依赖后续融资的估值重估，而非实际退出。对大型VC而言，当下的核心策略已转变为：在技术“超级周期”中尽早押注潜在龙头，并为伴随估值飙升的持续跟投储备充足弹药。AI降低了创业门槛，却让投资优质AI公司的成本变得愈发昂贵。

marsbit3 小時前

八年投入急转弯，以太坊为何突然放弃Poseidon？

以太坊基金会研究员Justin Drake近日宣布，以太坊将在Layer 1层放弃已研发八年的SNARK友好型哈希算法Poseidon，转而采用SHA2或BLAKE2等传统哈希函数。这一重大转向源于后量子密码学研究的突破性进展。 Poseidon自2019年起因其在零知识证明电路中的高效性，被广泛用于zkRollup等应用。但其算法历史较短，密码学分析时间不足。而随着后量子安全成为硬性要求，其局限性显现。最新的SNARK设计，特别是基于“二进制域”的证明系统（如Binius和Flock），已能高效处理传统哈希函数的布尔运算，使得SHA2等成熟算法在证明性能上可媲美甚至超越Poseidon，消除了采用后者的主要优势。另一关键因素是应对量子计算威胁的时间表正在加速。报告预测“量子破译日”可能在本世纪30年代初到来，将对区块链资产构成巨大风险。以太坊因此需要尽快采用经过长期密码分析验证的、抗量子攻击能力更强的哈希方案。其后续量子路线图计划于2027年推出核心构件leanVM，并在2028年完成共识层、执行层和数据层的部署。与此同时，其他公链如Solana已选定后量子签名方案Falcon，而StarkNet也计划采用BLAKE2等算法。以太坊此次转向，标志着技术重点从“设计SNARK友好型哈希”转变为“设计哈希友好型SNARK”，是在后量子时代选择更成熟、更稳健的密码学基元的战略调整。

marsbit4 小時前