DAT公司股价为何在加密暴跌中领跌?

比推發佈於 2025-10-13更新於 2025-10-13

作者:David,深潮 TechFlow

原标题:加密大暴跌后,DAT 公司们的股票还好吗?


10日下午,特朗普总统在Truth Social上宣布对中国商品征收100%关税。这个消息瞬间引爆了全球金融市场的恐慌情绪。

随后的24小时内,加密货币市场经历了历史上最大规模的清算事件,超过190亿美元的杠杆头寸被强制平仓。比特币从117,000美元急速下挫,一度跌破102,000美元,当日跌幅超过12%。

美股市场同样难逃厄运。10月10日收盘时,标普500指数下跌2.71%,道琼斯工业平均指数下跌878点,纳斯达克综合指数下跌3.58%,均创下4月以来最大单日跌幅。

然而,真正的重灾区,是那些将加密资产作为财库储备的 DAT(Digital Asset Treasury)公司。

MicroStrategy 作为最大的企业比特币持有者,其股价同样未能幸免;其他的加密资产储备公司,跳水情况更加明显。根据盘后交易数据,投资者还在持续抛售。

对于这些同时暴露在加密市场和股票市场双重风险下的公司来说,最坏的时刻已经过去了么?

为什么DAT公司跌得更狠?

DAT公司首先要面对的是资产负债表的直接冲击。以MicroStrategy为例,该公司持有约639,835枚比特币,当比特币价格下跌12%,意味着其资产价值瞬间蒸发近100亿美元。

这种损失在会计准则下必须计入“未实现损失”。虽然只要不卖出就不是真正的亏损,但财报上的数字却是实实在在的。

作为投资者,你看到的是一家公司的核心资产在快速贬值。这里面还有关于市场信心的乘数效应。

2025年初,MicroStrategy股票的净资产价值(NAV)溢价曾高达2倍,但到9月底已经压缩到1.44倍;目前差不多在1.2左右。

其他的一些公司,mNAV几乎都在朝着1回归,有些已经跌到了1以下。这些数字的变化反映了一个残酷的现实,市场对 DAT 模式的信心,在极端行情中正在动摇。

在牛市中,投资者愿意给予这些公司溢价,叙事可以是加密创新的先锋。但当市场转向时,同样的故事变成了不必要的风险敞口。

非比特币一类的加密货币,在这轮杠杆导致的大暴跌中遭受了巨大的技术性损害,有的甚至瞬间砸到归零;即使是大市值的山寨币,也因为流动性不足出现腰斩甚至更多跌幅。

而持有这些资产的公司股票,成为了市场情绪恶化的首选做空标的。

当市场恐慌时,投资者需要快速减仓。比特币市场虽然是24/7交易,但大额卖出会严重影响价格。相比之下,在纳斯达克卖出MSTR这样的股票要容易得多。

卖出价值数百亿美元的黄金不会扰乱市场,但卖出700亿美元的比特币可能会导致价格崩溃并引发大规模清算;这种流动性差异让DAT公司的股票成为了资金快速撤离的通道。

更糟糕的是,许多机构投资者有严格的风控红线。当波动率超过某个阈值时,他们必须减仓,不管愿不愿意。而DAT公司恰恰是波动率最高的标的之一。

说个不恰当的比喻,如果普通科技公司是坐在一条船上,那么DAT公司就像是把两条船绑在了一起,一条在股市的中航行,一条在加密市场中挣扎。

当两边同时遭遇恶劣天气时,它们承受的冲击不是相加,而是相乘。

谁最惨,谁最抗跌?

翻看前一个交易日的DAT公司跌幅榜单,你能明显发现的规律是,越小的公司,跌得越狠。

Forward Industries跌了15.32%,它的mNAV只有0.053。BTCS Inc.跌了12.70%,Helius Medical Tech跌了12.91%。

这些市值不到1亿美元的小公司,在恐慌中几乎找不到买家。相比之下,MicroStrategy虽然是最大的比特币持有者,跌幅却只有4.84%。

这背后的逻辑很简单:流动性。

当恐慌来临时,小盘股的买卖价差会急剧扩大,一个稍大的卖单就能把股价砸穿。

对市值相对大一些的 DAT 来说,MicroStrategy的mNAV只有1.28倍,几乎是按照持币价值在交易。市场给这些公司的估值,基本就是其加密资产价值加上一点点溢价。当加密市场崩盘时,它们没有其他业务可以缓冲。

当一家公司的市值几乎等于其持有的加密资产价值时(mNAV接近1),这意味着市场认为这家公司除了囤币之外,没有任何附加价值。

Bitmine的 mNAV 是0.98,其他没有mNAV 精确数据的公司估计也会很低。这些公司实际上已经变成了披着上市公司外衣的加密 ETF。

问题是,既然现在有真正的比特币等 ETF 可以买,投资者为什么还要通过这些公司来间接持有?

这可能解释了为什么在恐慌中,这些低mNAV的公司跌幅反而更大。它们既承担了加密资产的风险,又承担了股票市场的风险,却没有提供任何额外价值。

再过几个小时美股就要开盘。经过周末的冷静期,市场情绪是否会好转?那些跌幅超过10%的小型DAT公司,会继续被抛售还是会有抄底资金进场?

从数据来看,mNAV低于1的公司可能存在超跌的机会,但也可能是价值陷阱。毕竟,当一种商业模式本身就受到质疑时,便宜未必是买入的理由。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
DAT

你可能也喜歡

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

纳斯达克计划于2026年12月启动每日23小时的股票交易,新增夜盘覆盖亚洲主要市场的白天时段。此举核心是争夺全球订单与定价权,而非单纯延长交易时间。 短期看,纳斯达克旨在从现有的隔夜交易平台、券商内部系统及其他交易所手中夺回订单。中期目标是争夺ETF和大型科技股在夜间的价格发现权。长期则是抢占亚洲白天时段的全球资产定价入口。 数据显示,亚洲时段的隔夜交易高度集中于少数品种:前15大品种占隔夜总成交额约53%,其中12只是ETF(如标普500ETF),仅3只为个股(特斯拉、英伟达、阿里巴巴)。这表明夜盘交易主要是宏观风险管理行为,而非广泛的个股投资。 延长交易时间将增加全市场基础设施的运营成本,最终可能通过扩大买卖价差等方式由投资者承担。此外,夜盘流动性不足可能导致价格波动更大,其形成的价格仍需在主流交易时段接受检验。 这一变化也凸显了全球资产定价向美国市场集中的趋势。投资者通过美国ETF交易全球资产(如黄金、印度股票),使得美国市场在重大事件后能率先形成参考价格,影响其他市场的开盘定价。 对于港交所而言,直接复制23小时交易模式并不现实,主要受限于港股通机制。其优势在于提供独特的中国资产,更应专注于扩大优质资产供给、完善人民币交易结算等核心竞争力的提升。 总之,23小时交易是交易所争夺全球订单和定价权的工具。其成功与否,关键取决于市场是否有持续的全球性交易需求,而非营业时间的长短。交易所真正争夺的,是定义全球资产价格的能力。

marsbit6 小時前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

marsbit6 小時前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)将比特币比作数字黄金,认为其通过结合计算机、数字网络和密码学,创造了人类历史上首个数字货币网络。他强调比特币完全数字化了货币资产,通过公开协议控制供应,而非依赖个人或机构决策,从而将经济价值转化为可全球安全传输的信息。 与黄金相比,塞勒指出比特币的供应更难增加,但更易于与软件集成和转移。比特币的工作量证明机制将其与物理世界连接,消耗真实能源以确保账本安全,提升篡改交易记录的成本。矿工、能源公司和投资者共同构建了保护体系,因此塞勒认为“数字货币能源”比“数字黄金”更能准确描述比特币。 塞勒表示,比特币网络是自适应系统,由矿工、节点、开发者、资本和用户组成。其核心设计简单,旨在为稀缺数字资产提供安全可靠的账本,复杂功能则由上层应用实现,使比特币成为经济价值跨时空转移的基础,并支持支付、借贷和金融服务的创新。 他进一步指出,比特币的深层影响在于创造数字主权形式——私钥让个人无需许可即可掌控经济权力,所有权通过数学而非机构验证。企业、银行、信托和社交网络可基于比特币构建复杂经济体系,为数字环境引入真实成本和责任。 塞勒总结道:“黄金的物理稀缺性使其成为货币,比特币的数字稀缺性亦然。”他认为比特币不仅是支付工具,更是数字时代的“货币能量”。

cryptonews.ru6 小時前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片