Ключевые факторы роста криптовалют до конца 2025 года. Прогнозы Grayscale

cryptonews.ru發佈於 2025-03-29更新於 2025-09-30

Третий квартал отметился позитивной динамикой для крипторынка. Какие перспективы у криптоактивов в четвертом квартале

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Ключевые факторы, которые могут повлиять на доходность криптоактивов в последнем квартале 2025 года, включают регулирование цифровых активов в США, расширение доступа через биржевые продукты и изменение монетарной политики Федрезерва. Так считают аналитики управляющей капиталом компании Grayscale, опубликовавшей отчет с результатами третьего квартала и прогнозами на следующий.

rbc.group

Третий квартал отметился для крипторынка позитивной динамикой — общая капитализации рынка выросла с $3,31 трлн примерно на 18% до $3,91 трлн. Цена биткоина выросла на 6% к уровню $114 тыс., Ethereum (ETH) торгуется около $4,2 тыс. с ростом почти в 70%, по данным Coinmarketcap на 30 сентября.

BTC/USD

113 520 +1 110 (0,99%)
ОКХ Sep 30 12:25:00

Динамика продолжила рост после успешного второго квартала, когда крипторынок в целом вырос с $2,67 трлн примерно на 25%, котировки биткоина на 30%, Ethereum — на 36%.

В третье квартале биткоин показал результаты ниже, чем другие сегменты рынка криптовалют. В Grayscale отметили секторы, в целом обогнавшие главную криптовалюту по доходности. Они включаю криптоактивы из сектора финансов, потребителение и культура, платформы смарт-контрактов, сервисные токены, искусственный интеллект и криптовалюты отдельных блокчейнов. Однако эксперты уточнили, что успехи предыдущего квартала не гарантируют динамику следующего.

В качестве основных рисков для цен на криптоактивы аналитики Grayscale выделили слабость макроэкономических показателей в США, завышенные котировки фондового рынка и геополитическую неопределенность. Тем не менее, в отчете эксперты сосредоточились на факторах, способных позитивно повлиять на котировки.

Регулирование

После принятия закона GENIUS Act, регулирующего рынок стейблкоинов в США, остался нерешенным вопрос о законопроекте CLARITY Act, направленном на регулирование деятельности криптобирж и обращения цифровых активов.

Законодатели приступили к разработке законодательства о структуре крипторынка после принятия соответствующего законопроекта Палатой представителей в июле. Это первое комплексное законодательство о финансовых услугах для криптоиндустрии, которое может ускорить интеграцию цифровых активов с традиционными финансами.

Ключевым аспектом CLARITY является четкое разграничение между «цифровым товаром» и «ценной бумагой».

Под первым понимается актив, работающий на базе принципов децентрализации без единого управляющего органа и не гарантирующий инвесторам доход, который зависит от действий третьих лиц. Полномочия по регулированию этих товаров передадут Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США.

К ценным бумагам будут относиться активы, выпуск и обращение которых сопровождается обещанием прибыли за счет работы команды проекта. Полномочия по регулированию этих бумаг будут переданы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

ETF и макроэкономика

В Gayscale также отметили, что SEC утвердила единые стандарты листинга для товарных биржевых продуктов, что может увеличить количество криптоактивов, доступных американским инвесторам через регулируемые финансовые инструменты.

На конец сентября SEC одобрила только два спотовых биржевых продукта на основе криптовалют: для биткоина и Ethereum. Под управлением эмитентов ETH находится более $177 млрд.

Десятки различных эмитентов уже подали заявки на различные отличные от биткоина и «эфира» продукты. Несмотря на многочисленные прогнозы экспертов о запуске таких продуктов то в конце 2024 года, то начале и середине 2025 года, ни один из них так и не одобрен регуляторами.

К заключающим позитивным факторам эксперты отнесли денежно-кредитную политику (ДКП) в США со стороны ФРС.

На криптовалютном и других рынках принято считать, что смягчение ДКП в США может создать более благоприятный инвестиционный климат, в результате чего потоки капитала направятся на покупку активов, и следствием будет рост цен на них.

В Grayscale полагают, что возможное снижение кредитной ставки до конца года может побудить инвесторов к более рисковым вложениям, таким как криптовалюты.

你可能也喜歡

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru4 小時前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片