纳斯达克拥抱链上文化:提案全解析与资本市场新叙事

深潮發佈於 2025-09-10更新於 2025-09-11

代币化股票如能延伸到纳斯达克等主流交易所,实现与传统股票同场交易,对于投资者而言,就意味着新的机会正在出现。

作者:CoinW研究院

2025年9月8日,纳斯达克向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份引人注目的提案:计划允许在纳斯达克交易所交易“代币化证券”,并与传统证券享受相同的交易规则和执行优先级。这看似只是一次规则修订,却可能是华尔街迈出拥抱区块链的关键一步。

1.纳斯达克提案核心要点

允许代币化股票与传统股票同场交易

纳斯达克在最新提案中表示,计划允许交易代币化证券,并且适用与普通证券完全相同的交易规则。也就是说,未来同一家公司发行的股票,无论是传统形式还是区块链上的代币化版本,都能在纳斯达克按相同规则买卖,享受同等的撮合优先级和股东权益。这样不仅保证了价格发现和流动性,也让投资者在交易体验上几乎感受不到差别,不必担心买到”缩水版”的股票。可以说,这是传统金融与区块链世界加速融合的重要信号。

值得一提的是,纳斯达克特别强调,只有在权利上与传统证券完全一致的代币化证券,才能享受同等待遇。这意味着投资者通过代币化证券享有的投票权、分红权、清算权、信息披露权等,与直接持有传统证券应该完全相同。换句话说,代币化只是改变了持有和交易的技术方式,并不会影响投资者的法律地位和经济利益。

必须明确权利差别,清算系统可正常识别

为了避免混乱,纳斯达克要求如果代币化证券和传统证券有任何权利上的差别,必须清楚标注,方便清算机构和投资者识别。清算和结算仍然通过现有体系,比如美国的DTC,只是未来会升级支持链上交割。这使得机构和散户都可以在熟悉的交易环境下接触链上资产,而不用担心清算风险。

基础设施兼容,无需大幅调整系统

这项提案不需要彻底重建交易系统,只是对现有规则进行微调,保持交易、费用、和撮合优先级、市场监控等完全一致。这有助于保证流动性不被割裂,让代币化证券成为传统市场的一部分。

执行优先级与市场参与方式不变

无论选择传统形式还是代币化形式,交易订单的处理方式、优先级、手续费结构、路由策略、市场监控、NBBO机制(National Best Bid and Offer)均与传统证券交易一致。代币化股票不会因形式不同而改变执行待遇。

保证市场稳定与透明性

纳斯达克强调,代币化交易不会破坏市场结构或价格公开机制,不会导致流动性碎片化,也不会降低对投资者的保护。所有交易仍归纳斯达克、FINRA 等监管体系监测和审查,维持市场透明度和监控机制,避免市场操纵。

2.为什么这是一个值得关注的事件

过去,RWA 赛道的主流探索集中在稳定币和代币化国债等产品,比如链上版本的美债、企业债。其核心逻辑是把真实的资产(美元、国债、债券)映射到链上,让用户可以在加密生态里更高效地持有、转让和结算。也就是说,过去市场上出现的“代币化股票”,多数只是价格的映射,并不真正代表股权,也不赋予投资者投票权、分红权等核心权益,用户买到的并不是股票本身。

纳斯达克的提案则完全不同,它要求代币化股票必须在权利上与传统股票保持一致,才能进入同一个交易体系。这表明,投资者通过代币化股票获得的权利与直接持有股票没有任何差别,是真正意义上的链上股票。

更重要的是,这一提案标志着传统金融市场开始拥抱区块链,将其纳入核心交易基础设施,而不是停留在实验性或场外交易阶段。一旦落地,将可能极大提升市场效率、降低清算成本,并吸引更多机构与散户尝试区块链资产。这不仅是对区块链技术的认可,也可能成为传统金融与加密世界深度融合的转折点。

3.行业内的呼应

纳斯达克此次提案,并不是孤立事件,可以说是整个金融市场探索代币化的延续。

2025年9月3日,Galaxy Digital宣布与SEC注册的转让代理机构Superstate合作,通过其Opening Bell平台将自己的A 类普通股GLXY直接代币化,部署在Solana区块链上。这是首次有美国上市公司主动将其真实股票上链,赋予代币持有人与传统股票完全一致的法律和经济权利,包括投票权、分红权、清算权等,真正实现了”链上股票”。

同月,Ondo Finance 宣布正式上线 Ondo Global Markets 交易市场,面向非美投资者提供超过100支美股与 ETF 的代币化版本,开放24/5全天候自由交易,可24/7全天候自由转账。这些代币与真实股票1:1挂钩,由美国合规券商托管,并具备传统交易所的流动性。平台目前运行在以太坊上,未来还将扩展至 Solana 和 BNB Chain,计划在年底前支持超过1,000种资产。这意味着全球投资者可以通过链上钱包,全天候进入美股市场,并将代币化证券自由应用于 DeFi 场景。

此前,还有Robinhood 在欧洲率先推出代币化美股与 ETF,覆盖200多只标的,并计划把 SpaceX、OpenAI 等未上市公司股权引入链上,试水私募股权的代币化交易。Kraken 也上线了xStocks产品,支持超过50种美股和 ETF 的代币化版本,运行在 Solana 上,允许用户24/7交易并可提取到链上自托管。

这些事件共同展示了一个趋势:传统资本市场正在尝试和区块链的开放性、可编程性融合。代币化带来的最直接的变化是打破时间和地域的限制,让美股、ETF、甚至私募股权能在24小时不间断的链上市场中交易,并能直接嵌入到 DeFi 应用里作为抵押品或流动性工具。这意味着未来的全球投资者不必受限于本地交易所的营业时间,也能在链上获得更丰富的资产配置选择。市场和机构对于股票上链的探索早已开始,而纳斯达克的提案如果落地,将为这些探索提供更大的舞台,把代币化证券真正带进主流市场,加速传统金融和区块链世界的融合。

4.潜在影响:金融市场的新叙事

对加密市场的刺激

纳斯达克的提案无疑将为RWA(Real World Assets,现实世界资产)赛道注入新的热度。一旦允许代币化股票与传统股票同场交易,就等于把加密技术直接接入全球最大的股票市场之一,极大提升了市场的想象空间,可能会对多个Web3赛道产生影响。

首先是DeFi借贷和衍生品协议。代币化的美股和 ETF 可以成为新的优质抵押品,增加借贷池的深度和多样性,让用户不仅能用稳定币或原生代币,还能用苹果、特斯拉的链上股票去借贷或提供流动性。这将提升协议的资本效率,可能催生出“链上股票 + 稳定币”这种跨资产的抵押组合产品。衍生品赛道也会受益,可以基于链上股票推出永续合约、期权等衍生工具,让用户更便捷地进行对冲和杠杆交易。

其次是RWA(Real World Assets)和资产管理协议。股票上链会丰富 RWA 的资产池,使其不再局限于国债、商业票据等低风险品种。链上资产管理人可以创建包含链上股票的指数基金、智能组合或自动再平衡策略,从而让普通用户以较低门槛获得“链上版 ETF”或主题投资组合。

同时这还将利好为代币化提供底层基础设施的项目,例如Chainlink(预言机、价格喂价)、Avalanche、Polygon 等公链(托管和结算层),它们有望成为股票上链的技术支撑方,迎来新的需求和流量。

最后,合规与身份赛道(DeFi KYC、链上身份)也将获得更多关注。股票上链不可避免需要遵守证券法,对投资者的合格性审核、地域限制、持仓披露提出更高要求,这会推动链上 KYC、可验证凭证(VC)、合规模块的普及。

更重要的是,这会吸引更多机构资金重新关注区块链的实际应用价值,而不只是炒作情绪,从而带动二级市场情绪和DeFi 场景的扩展。

对传统金融市场的冲击与机遇

从传统金融市场的视角来看,代币化股票的引入有望显著降低交易与清算的中介成本。目前股票交易通常需要T+2 结算,涉及多层托管和清算机构,而链上代币化股票可以实现近乎实时的交割,减少对中介的依赖,提高资本利用效率。对于市场参与者而言,这意味着流动性更高、资金占用更低,全天候交易成为可能。

这种效率提升对传统中介机构既是挑战也是机会。部分券商和托管机构的撮合、结算业务可能被去中介化冲击,但它们也有机会转型成为链上托管方和合规入口,探索新的营收模式。清算所和中央托管机构(如DTC)则需要升级其系统以支持链上结算,否则可能失去其在金融基础设施中的核心地位。

对企业而言,股票上链能够显著降低融资门槛和成本,让企业直接触达全球投资者,并通过链上智能合约实时更新股东名册、分发股息和治理投票,减少人工和时间成本,提升公司治理效率。同时,私募股权和二级市场的代币化可以提高股权流动性,加快风投和PE 基金的退出节奏,改变传统资本市场的估值和流动性结构。

综合来看,股票上链将推动资本市场从以国家和交易所为中心的封闭体系,向全球化、24/7在线、去中介化的开放市场演进。传统券商、清算所和托管行需要主动布局,才能在新的竞争格局中继续发挥作用;企业则需要提前规划数字化战略,以抓住链上融资和治理带来的效率红利。随着越来越多合规路径和技术方案落地,这一趋势几乎不可逆转,未来全球资本市场可能出现链上主场,传统与去中心化金融之间的界限将被进一步模糊。

5. 风险与挑战

监管不确定性

虽然纳斯达克的提案是一次积极的创新,但它仍需获得SEC 批准。SEC的审核周期通常没有固定上限,但历史上多数交易所提交的提案,审核时间在 30–90天不等,复杂产品可能更久。审核重点包括产品是否符合《证券交易法》要求、投资者保护措施是否充分、交易规则及市场风险控制是否合理等方面。对于首次代币化股票的创新之举,SEC 可能会安排多轮问询和修改,审核可能会更加严格,时间也许会更长。

同时,监管机构可能会担心代币化股票被用于规避某些监管要求,例如跨境投资限制、KYC/AML 合规、税务申报等。如果审批周期过长或监管要求过于严格,可能会拖慢整个代币化进程,甚至让项目失去早期优势。

比如本文此前提到的Ondo Global Markets,通过代币化传统证券,为全球投资者提供投资渠道。在跨境合规方面,该平台仅向美国以外投资者开放,并采用 Reg D 与 Reg S 结构,确保符合美国及国际监管要求。在 KYC/AML 层面,该交易平台对用户身份进行严格验证,包括身份证明、地址和税务信息,并嵌入智能合约以自动执行合规和交易限制。在税务方面,更是对投资者收益进行预提税处理,并提供透明的交易和税务记录,帮助投资者履行申报义务。

技术与安全风险

代币化股票意味着股票持仓、交易结算将依赖区块链技术。一旦底层公链出现漏洞、被攻击或发生宕机,都可能直接影响结算安全,造成投资者资产损失。此外,链上身份验证(确保只有合格投资者能持有)也是技术和合规的双重挑战。

流动性与价格控制风险

在传统市场,盘前和盘后交易存在暴涨暴跌风险,但由于交易时间有限,市场会集中在开盘和收盘阶段暴涨暴跌。链上全天候交易改变了这种集中交易模式,但并没有消除风险,只是风险形式不同:从集中暴涨暴跌变为可能的“连续的低流动性波动”和“价差套利机会”。

链上代币化股票的流通盘通常小于传统股票市场,初期参与者结构也可能不均衡,这使价格容易出现剧烈波动,并可能与传统市场价格短期脱节。虽然链上交易可全天候进行,使价格发现更连续,但全天候交易并不等于风险消失。如果市场深度不足或单笔交易量较大,价格仍可能被迅速拉动,形成不合理的偏差。

链上价格波动的可控性依赖于几个前提条件。首先需要足够的流动性支持,如做市商机制,才能缓冲大额交易对价格的冲击。同时,熔断机制可在异常波动时暂停交易,防止连锁踩踏效应。若链上股票与传统股票具有完全相同的权利且可实现自由赎回,那么跨市场套利会自然发挥作用,将链上价格和传统股票价格锚定。例如,当链上股票价格低于传统股票价格时,套利者会在链上买入、用传统股票卖出;反之则用传统股票买入、在链上卖出,从中赚取价差并推动价格收敛。

此外,链上与传统市场的结算和清算效率也影响风险。如果托管或清算机构升级滞后,链上交易可能无法如理论预期般平滑价格波动。即便纳斯达克共用同一订单簿,初期阶段仍可能出现流动性不均衡、价差或套利机会,因此需要综合技术、市场和监管层面的多种措施来控制风险。

6.结语

代币化股票如能延伸到纳斯达克等主流交易所,实现与传统股票同场交易,对于投资者而言,就意味着新的机会正在出现。除了可以提前关注代币化基础设施和RWA 赛道的项目外,还应重点留意那些积极布局合规、支持代币化的公链与交易所,这些可能成为未来资本市场上链的重要入口和受益者。

从更长远的角度看,这一趋势有潜力推动资本市场全面上链,让资产交易、结算、托管实现实时、透明和自动化。Web3 与传统金融的融合将被进一步加速,推动全球资本市场进入一个更加高效和开放的新阶段。

你可能也喜歡

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

bitcoinist1 小時前

埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist1 小時前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

2026年4月,DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月,累计损失超6.25亿美元。关键在于,这些重大攻击(如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元)均非利用智能合约代码漏洞,而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。 文章指出,行业长期笃信“安全即代码问题”,但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi(实为“OpenFi”)的真相:系统虽开放可审计,却在关键节点依赖少数受信方(如安全理事会、单一验证者、特权管理员)。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”,既能用于紧急响应(如Arbitrum冻结被盗资产),也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险:一家小协议的跨链桥配置错误,竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流,暴露了可组合性下的系统性脆弱。 文章结论认为,行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位,并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议,将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手2 小時前

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

链捕手2 小時前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

以太坊创始人Vitalik发文回应近期社区对以太坊基金会的批评,强调以太坊必须保持“令人惊叹”的愿景,并澄清基金会并非生态中心,而是有明确目标的节点。文章承认,由于ETH价格疲软(一年内最大跌幅超64%)及生态表现落后于Hyperliquid等竞争者,社区将矛头指向基金会,批评其战略模糊、高层动荡、持续抛售ETH且利益未与持币者对齐。 Vitalik以谷歌为例,警示以太坊应避免从理想主义滑向平庸与腐败,坚持“不作恶”初心。他明确基金会定位:不再作为“以太坊的中心”,而是聚焦于推动对以太坊抗审查、安全、隐私等核心属性至关重要的长远工作,并承诺将大幅减少ETH出售。 对于发展路线,Vitalik反对盲目追求高TPS,认为那将导致平庸。他提出以太坊应在“CROPS”维度做到极致:实现可证明无Bug的以太坊(借助AI形式化验证)、保持高可用的链共识、彻底消除交易中介(达到100%中介最小化)。这些技术坚持旨在通过建立极致确定性来获取高级资本溢价,回应了对其忽略通证经济学的批评。 最后,文章指出,在基金会缩减职能后,如何创建一个与以太坊经济利益真正对齐并负责的新组织,仍是生态需要解决的关键缺口,这也可能是ETH扭转颓势的重要一步。

链捕手2 小時前

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

链捕手2 小時前

BTC市场脉搏:第22周

比特币上周交易走低,价格从7.9万美元跌至7.4万美元附近的局部低点,随后反弹至约7.7万美元。价格动能下降21.7%,反映出行情疲软和抛压上升。然而,现货与永续合约的CVD指标分别大幅增长77.2%和35.5%,表明抛压正在缓解,市场情绪趋于平衡。整体活动有所降温,现货交易量下降10%,期货未平仓合约减少3.5%,指向投机兴趣减弱和市场背景更趋谨慎。 尽管如此,风险偏好重现的迹象正在浮现。多头资金费率飙升135.4%,突显了强烈的多头敞口需求和看涨情绪的改善。在期权市场,25-Delta偏度小幅上升,显示对下行保护的需求略有增加,而未平仓合约大体稳定,表明仓位保持完好。 在传统金融领域,美国现货ETF的MVRV上升0.69%,表明ETF持有者的未实现利润略有增加。同时,ETF资金净流入改善28.9%,指向资本外流缓解和情绪稳定,尽管ETF交易量下降了22.9%,暗示投机活动放缓。 从网络活动看,每日活跃地址数和实体调整后的转账量略有减少,暗示市场可能进入盘整阶段或投资者活动减弱。流动性指标显示市场流动性状况更趋稳定,市场特征表现为信念更强而投机活动更低,进一步支持盘整阶段的判断。 然而,盈利指标提示市场压力可能增加。净未实现盈亏比显著下降,而已实现盈亏比表明实现亏损相对于获利了结有所增加,反映出谨慎且可能偏空的市场情绪。 总而言之,市场显示出温和与盘整的迹象,其特点是活动减少、情绪谨慎以及风险偏好复杂交织。这一微妙局面凸显了持续密切关注市场动态和投资者行为的重要性。

insights.glassnode3 小時前

BTC市场脉搏:第22周

insights.glassnode3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片