OpenSea新版奥德赛:发币前最后的“撸毛”机会

Odaily星球日报發佈於 2025-09-09更新於 2025-09-09

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

今晨,OpenSea 宣布将于 10 月初公布 SEA 代币 TGE 详情,并推出以下新功能及更新:

  • OS Mobile App:由人工智能驱动的移动端,优化并集成交易体验;
  • Flagship Collection:纪念 Web 3 文化遗产的系列,承诺投入超过一百万美元用于收购历史性 NFT 和新兴艺术家的作品;
  • Final Rewards Phase:平台费用的 50% 将用于资助代币和 NFT 奖品;
  • Pre-TGE Reward 最后阶段:设置价值 100 万美元奖池,包括代币和 NFT,用户通过交易和完成任务升级宝箱并获得奖励。

其中,对于“撸毛党”来说,最值得关注的内容是 Pre-TGE Reward 最后阶段,即从 9 月 15 日起,平台所有费用的 50%(NFT 为 1%,代币为 0.85%)将用于支持该计划,此外,团队还将提供 100 万美元的 OP 和 ARB 代币。

Pre-TGE Reward 最后阶段规则详解

根据官方信息,Pre-TGE Reward 最后阶段活动的详细解读如下:

总奖池

OpenSea 平台所有费用的 50%(NFT 为 1%,代币为 0.85%)+ 100 万美元的 OP 和 ARB 代币。

第一个宝箱

用户在 9 月 15 日登录账号可获得的第一个宝箱,该宝箱可以升级,提升箱子等级的方式如下:

  • 横跨 22 条链交易;
  • 完成每日航程;
  • 收集惊喜货物。

每个宝箱都会包含一个宝藏,等级 1 至 12 级,赛季结束时宝箱等级越高,用户获得的奖励份额就越大。

Pre-TGE Reward 最后阶段宝箱等级示意图

第二个宝箱

此外,参与 OpenSea 历史活动与 Pre-TGE Reward 最后阶段的奖励是分开的,当前的“航程”参与者将于 9 月 15 日获得一个宝箱,分为1 至 12 级,这份宝箱将体现用户过去三个月的交互成果。

“航程”参与者将获得宝箱等级示意图

交互教程

对于 OpenSea TGE 前的最后交互博代币的机会,“撸毛党”能做的一是等待 9 月 15 日发放的第一个宝箱,参加新版奥德赛任务,尽可能提升该宝箱的级别(届时Odaily星球日报会更新手把手交互教程);二是登录 OpenSea,参与当前奥德赛仍能交互的任务(交互链接:https://opensea.io/rewards),目前仅有一个新任务,根据提示交互即可,需在 3 天内完成。

此外,下一个新任务将在明早更新,记得查看并第一时间完成。

当前 OpenSea 奥德赛任务列表

相关内容

OpenSea 终发币:NFT 虽凉,撸毛不凉

你可能也喜歡

微软按下vibe coding暂停键:「烧token」已经比员工贵了

微软于2026年5月开始取消大部分员工对Claude Code的内部使用许可,计划在6月30日前完成。此举距离其全面推广该AI编程工具仅过去六个月。此前,微软鼓励员工使用“vibe coding”(通过自然语言描述让AI生成代码)提升效率,工具广受欢迎,但由此产生的巨额token使用成本超出了预期。内部消息指出,员工更偏爱Claude Code而非微软自家的Copilot CLI,这加剧了成本压力。 类似情况也出现在Uber和英伟达等公司,其AI工具预算迅速耗尽,或算力成本已超过人力成本。核心问题在于“副驾模式”:在保留原有员工结构和薪资的前提下,额外增加的浮动token成本导致总开支飙升,而员工生产力的提升未必能转化为直接收入。 与此相反,YC合伙人Tom Blomfield等人提出了不同的AI应用路径。他们认为,真正的AI原生公司应彻底重构组织,将人的角色聚焦为个人贡献者和直接负责人,同时将公司知识和流程沉淀为AI可读的“上下文资产”。在这种模式下,高昂的token消耗替代了传统的人力成本,少数员工加AI能完成以往大量团队的工作,从而实现整体成本的优化。 因此,微软的撤退并非否定AI价值,而是暴露了将AI简单嫁接于旧有组织结构的困境。未来的竞争关键在于能否进行组织重塑,将AI从“效率工具”转变为“核心生产力”,并重新定义企业的核心资产。

marsbit5 分鐘前

微软按下vibe coding暂停键:「烧token」已经比员工贵了

marsbit5 分鐘前

以太坊沦为中概股

2023年,以太坊早期投资机构万向多次出售ETH,均价约2047美元。2026年5月,以太坊重要布道者Bankless创始人亦清仓ETH,均价同样在2000美元左右。市场对ETH的价格信心和社区对以太坊基金会及其创始人Vitalik的信任感正在消退,尽管从链上活动看,以太坊仍处统治地位。 文章将以太坊现状类比“中概股”模式:核心创意或技术(A国资产)依托海外资本(B国资本)投资与发展,并在海外市场实现退出,本土主要承担应用市场角色。以太坊自早期便深受中国资本与开发者影响,其IXO募资、挖矿到质押的路径吸引了多轮机构化参与者,生态内权力分布并不均匀。 当前困境部分源于领导角色的模糊。Vitalik近期强调以太坊基金会应仅为普通节点,并计划逐步淡出运营,但生态在面临压力时缺乏强有力的协调者。当Aave创始人在rsETH事件中扮演协调角色,甚至Solana基金会为DeFi项目站台时,以太坊基金会选择了沉默和常规卖币操作。这种过度的“去中心化”克制,在需要方向引领时可能成为一种不负责任。 同时,ETH缺乏明确的价格责任主体。在币价长期徘徊于2000美元之际,无论是基金会还是Lido等大型质押服务商,都难以独力支撑“生产性资产”叙事并推动币值上升。新的技术叙事如隐私、AI与L1重心回归,虽然活跃,但以太坊似乎更多是在适应而非引领行业浪潮。大量项目方转向AI领域,也凸显了公链在新时代价值定位的模糊。 然而,文章指出,在全球对立情绪加剧的背景下,对无需许可、全球性金融实验场的需求依然存在。以太坊作为“属于全人类”的开放平台,其链接价值可能长期延续。尽管万向、以太坊基金会等机构可能继续出售,且ETH的黄金时代或许不再,但当前价位相比历史低点仍有巨大空间。关键在于,以太坊生态需要找到新的、共识性的前进航向。

marsbit1 小時前

以太坊沦为中概股

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片