解读全球流动性周期:我们处于哪个位置?

marsbit發佈於 2025-07-11更新於 2025-07-12

世代传承的财富往往诞生于从紧缩周期转向宽松的阶段。因此,明确自身在流动性周期中的位置,是精准布局资产的关键。我们如今处于哪个阶段?且听我细细道来……

为何你必须关注流动性周期(即使讨厌宏观经济)

央行流动性如同全球经济引擎的润滑油:

注入过多会让市场「超速运转」;抽离过度则会导致「活塞卡死」,就像你精心打扮的约会对象突然离你而去。重点是:若能跟上流动性的节奏,你就能提前预判泡沫与崩盘。

2020-2025 年流动性的四个阶段

1、激增阶段(2020-2021 年)

央行像开足马力的消防水枪疯狂注水:零利率落地、量化宽松(QE)规模创历史纪录,16 万亿美元财政救济砸向市场。

从背景看,全球货币供应量(M2)增速比二战以来任何时期都要快。

2、枯竭阶段(2021-2022 年)

利率飙升 500 个基点,量化紧缩(QT)启动,危机救助计划到期。

直观来说,2022 年债券市场创下史上最大跌幅(约 - 17%)。

3、平稳阶段(2022-2024 年)

政策保持紧缩,没有新动作。

决策者维持现有政策,让其充分发挥作用以压制通胀。

4、初步转向阶段(2024-2025 年)

全球开始降息并放松限制,尽管利率仍处于相对高位,但已开启下行趋势。

2025 年中期现状:我们一只脚还停留在平稳阶段,另一只脚试探着迈向初步转向阶段的第一步。当前利率高企,量化紧缩仍在持续,但除非新的冲击把我们拽回激增模式,否则下一步大概率会继续宽松。

更多细节可见下面的「交通信号灯速查手册」…

没错,我找 GPT 帮忙做了个超酷的表格!下面这张表能让你一眼看清 2017、2021、2025 这三个关键年份的情况:

十二大流动性杠杆交通信号灯速查手册

🔴 未激活 🟧 轻度激活 🟢 强烈激活

量化宽松

🔑 能激活其他 11 个杠杆的总开关是哪一个?

量化宽松

逐步拆解

降息方面——2017 年美联储加息,全球几乎没有宽松政策;2021 年全球紧急降息至接近零的水平;2025 年为维持抗通胀的公信力,利率保持高位,但美国和欧洲核心国家已计划在 2025 年底首次小幅降息。

量化宽松 / 紧缩(QE/QT)——2017 年美联储在缩减资产负债表,而其他大型央行还在买入债券;2020 到 2021 年全球各地都推出了创纪录的量化宽松政策;到 2025 年政策立场逆转,美联储继续实施量化紧缩,日本央行仍在无限制购买债券,中国则在有选择地注入流动性。

通俗来说:量化宽松就像给经济「输血」,量化紧缩则是「慢慢抽血」。

你得知道我们什么时候会进入量化紧缩或量化宽松阶段,以及当前处于流动性周期的哪个位置……

2025 年中期现状仪表盘

  • 降息方面:政策利率仍处于高位;若进展顺利,可能在 2025 年第四季度首次降息。
  • 量化宽松 / 紧缩(QE/QT):量化紧缩(QT)仍在进行,目前尚未推出新的量化宽松(QE)政策,但已出现早期刺激信号。


需重点关注的信号

信号 1:通胀率降至 2% 且政策制定者宣布风险平衡

  • 观察要点:美联储或欧央行声明明确转向中性措辞
  • 关键意义:为降息扫清最后一道舆论障碍

信号 2:量化紧缩(QT)暂停(上限设为 0 或 100% 再投资)

  • 观察要点:美联储公开市场委员会(FOMC)或欧央行宣布对到期债券全额再投资
  • 关键意义:将资产负债表缩减转为中性状态,增加市场流动性储备

信号 3:三个月期远期利率协议与隔夜指数掉期利差(FRA-OIS)超过 25 个基点或回购利率突然飙升

观察要点:三个月期 FRA-OIS 利差(注:远期利率协议(FRA)利率与隔夜指数掉期(OIS)利率的差值,是衡量金融市场信用风险和流动性风险的重要指标。)或一般抵押品(GC)回购利率跳升至 25 个基点左右

  • 关键意义:预示美元融资压力,通常会迫使央行提供流动性支持

信号 4:中国人民银行(PBoC)全面下调存款准备金率(RRR)25 个基点

  • 观察要点:全国性存款准备金率降至 6.35% 以下
  • 关键意义:注入 4000 亿元基础货币,常成为新兴市场宽松政策的第一块多米诺骨牌


总结来说…

我们还没到激增阶段。

因此,在大量杠杆变为绿色之前,市场会继续反复出现风险偏好波动,不会真正进入狂热阶段。

你可能也喜歡

扎克伯格杀入预测市场

全球社交科技巨头Meta正式进军预测市场领域,首席执行官马克·扎克伯格指示公司组建团队,开发一款名为「Arena」的预测市场风格手机应用,以对标Polymarket和Kalshi等现有平台。 该应用目前处于早期实验阶段,将作为独立产品运营,不与Facebook等核心应用深度绑定。初期版本不涉及真实货币,采用积分制让用户对政治、体育、娱乐等事件结果进行预测并积累积分与排名,模式类似Meta此前已关闭的Forecast应用。不过,公司并未排除未来引入真实货币投注的可能性。Meta计划利用其庞大的日活用户基数,为Arena导流以快速启动增长。 此次入局正值预测市场行业高速发展。数据显示,2025年头部平台交易量约500亿美元,2026年已迅速突破1300亿美元。行业通过交易抽成模式收入潜力巨大。对Meta而言,Arena不仅能探索新收入来源,其产生的用户兴趣与信念数据也能反哺核心广告系统,实现更精准的定向投放。 扎克伯格此举延续了其“跟随用户”的策略,将预测市场这一快速增长的文化现象视为新的机遇。同时,这也符合Meta发展更多独立应用以测试新兴社交形态的战略。其庞大的用户基础是关键的竞争优势,有望解决预测市场冷启动的流动性难题,并可能提升用户在Meta生态内的整体参与度。 然而,挑战依然存在。这并非Meta首次尝试预测市场,此前Forecast应用已告失败。最大的障碍在于监管风险,美国相关机构对事件合约的审查趋严,真实货币投注面临复杂的博彩法规与合规压力。此外,Meta过往独立应用的下载转化与用户留存表现并不理想,能否成功吸引并留住用户仍是未知数。

Foresight News14 分鐘前

扎克伯格杀入预测市场

Foresight News14 分鐘前

全球科技股暴跌:AI牛市的又一场压力测试

2026年6月23日,韩国KOSPI指数暴跌近10%,触发熔断,三星、SK海力士等半导体巨头领跌,并引发全球科技股跟跌。此次暴跌的直接触发点在于三重信号的共振:SK海力士被传放缓核心AI内存HBM4的扩产计划;美光科技在财报发布前因预期过高引发获利了结;韩国金融监管对单只杠杆ETF发出警告,引发恐慌。 暴跌的破坏力被韩国市场的“三根杠杆”放大:散户融资余额创历史新高;规模庞大的单只杠杆ETF在下跌中形成自我强化的抛压;作为稳定器的韩国国民年金(NPS)意外转为净卖家。多重因素共同导致市场流动性短期衰竭。 这场暴跌引发了关于“AI泡沫”的争论。分析观点分为三类:高盛认为这是短期流动性问题,中长期逻辑未变;美银指出科技股已现泡沫特征,但AI泡沫完全形成可能需要数年,当前或是阶段性回调;国内私募人士李蓓则认为泡沫破裂的触发条件已经出现。与此同时,SpaceX股价的连续暴跌与其巨额发债支持AI基建形成镜像,反映出市场对AI投资的叙事正从“无限想象”转向“计算回报”。 市场接下来的焦点集中于美光科技的季度财报。其结果将被视为对AI硬件底层逻辑的“审判”:若业绩强劲,当前抛售可能被快速修正;若令人失望,则可能加剧信仰层面的崩塌。此次暴跌如同一面镜子,反映出当整个市场用杠杆押注单一叙事时,其反向修正的风险与烈度均被显著放大。

marsbit43 分鐘前

全球科技股暴跌:AI牛市的又一场压力测试

marsbit43 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片