一文读懂「大漂亮」法案对美国各行业意味着什么?

深潮發佈於 2025-07-10更新於 2025-07-10

私募基金、煤炭行业因税收优惠条款成为最大赢家,国防预算大幅增加,利好行业承包商。

撰文:李笑寅,华尔街见闻

美国国会刚刚通过的「大漂亮」法案正在给美国企业界带来一场深刻而复杂的变革。

在国会以微弱优势通过后,这项大规模税收和支出法案正在重新定义美国企业界的赢家和输家。

分析指出,私募基金行业和化石燃料企业成为最大受益者,而可再生能源产业和部分硅谷科技巨头则面临冲击。

私募基金行业成最大赢家

价值 13 万亿美元的私募基金行业无疑是法案的最大受益者之一。

根据法案,包括黑石(Blackstone)和阿波罗(Apollo)在内的资管巨头,成功保留了备受瞩目的「附带权益」(carried interest)税收漏洞。

据悉,这项「附带权益」条款允许交易者以较低的长期资本利得税率而非更高的所得税率缴纳绩效利润税,从而每年为该行业公司节省数十亿美元的税收。

此前,特朗普曾表示将关闭这一漏洞,但最终未果。

前美国财政部官员、现任 Highland Global Advisors 咨询公司负责人 Michael Pedroni 表示:

「如果你身处私募资产领域,这对你来说是一项非常好的法案。」「这项法案代表着私募资产行业的重大胜利。」

此外,法案还通过固定债务利息税扣除并扩展至折旧和摊销,为许多私人股本支持的公司降低了税率。

不过,私人信贷基金未能如愿获得近 110 亿美元的税收抵免,针对所谓「业务发展公司」股息税的限制条款未被纳入最终法案。

零售业:补助拨款削减,关税政策加剧压力

法案对零售行业的冲击主要体现在联邦食品援助的削减上。

补充营养援助计划(SNAP)明年预计将减少 90 亿美元的拨款,尽管幅度不到 1%,但据摩根士丹利的数据,这将直接影响全国食品和饮料的杂货支出。

食品公司如 Conagra、Kellogg 和 Kraft Heinz 受 SNAP 用户支出的占比最高,或将面临销量压力。

国家杂货商协会副总裁 Stephanie Johnson 警告称,服务低收入地区的杂货商可能面临「严峻挑战」,稳定的 SNAP 福利是这些社区商店维持运营的关键。

与此同时,法案通过逐步取消价值低于 800 美元的进口货物的关税豁免,对实体零售商构成利好。这项豁免此前被亚马逊等在线零售商利用,以直接从海外发货的方式压低成本,削弱了美国本土小型企业的竞争力。

此外,餐饮业则因针对服务员和小费收入的 2.5 万美元税收扣除而受益。

医疗保健业:避开最糟冲击,但仍有隐忧

医疗保健行业在法案最终版本中避免了最严厉的削减。针对低收入美国人的政府医疗保险计划 Medicaid 的资金虽被削减,但幅度小于预期。

这一度推动 Tenet Healthcare 和 HCA Healthcare 等营利性医院连锁企业股价的强劲上涨,其中 Tenet 在 7 月创下 20 多年来的最高水平。

然而,有分析预测,到 2034 年,该法案将导致 1180 万美国人失去医疗保险。

小型医院尤其可能因对 Medicaid 的依赖而陷入困境。

Income Research + Management 的资深投资组合经理 Wesly Pate 指出:

「大型医院将比小型医院更有能力应对这场风暴。」

能源业:化石燃料复苏,可再生能源承压

能源行业受法案的影响呈现两极分化。

煤炭行业意外成为赢家,因为特朗普政府将其视为满足激增电力需求和制造业回流的关键。按照法案,冶金煤生产商现在可以在 2029 年前申请 2.5% 的成本税收抵免。

冶金煤炭 Ramaco Resources 首席执行官 Randall Atkins 对此表示高度赞扬:

「我们对特朗普所做的一切感激不尽。」

此外,地热、水电和核能等零碳能源也保留了丰厚的税收抵免。清洁能源风投基金 38 North Ventures 的 Isaac Brown 称其为法案中的「最佳受益者」。

但许多太阳能和风能项目将失去投资和生产税收抵免。根据法案,此前拜登《通胀削减法案》中的电动汽车税收激励措施将在 9 月后取消,房主安装太阳能电池板和热泵的抵免也将在 2025 年后逐步取消。

财政部数据显示,2023 年该项抵免总额高达 84 亿美元,其取消可能引发承包商破产潮。

电池制造商虽然在 2033 年前可获得税收抵免,但新规要求更高的美国制造比例,这将对该行业造成冲击。

科技业受挫:AI 监管与电动车双重打击

科技行业尤其是科技巨头在法案中损失惨重。

特斯拉等依赖电动车税收激励和排放信用销售的公司将受到直接冲击,其电池、充电站和太阳能屋顶业务均面临不利影响。

此前,特斯拉受益于电动汽车税收激励措施并通过出售排放配额获得数十亿美元收入。

AI 领域同样未能幸免,尽管亚马逊、谷歌、微软和 Meta 等巨头大力游说,参议院仍否决了对州级 AI 监管的 10 年暂停提议。

这意味着包括 OpenAI 和 Anthropic 在内的 AI 开发商将面临美国各州的新规压力,例如纽约已通过法案要求 AI 公司公布安全报告,否则将面临罚款。

相比之下,私人航天公司如 SpaceX 和 Blue Origin 则受益于法案允许航天港通过市政债券市场融资的条款。这一利好可能推动其基础设施扩张。

国防军工:巨额预算加码,承包商迎利好

美国国防工业成为最大赢家之一,国防预算将额外增加 1500 亿美元,总预算正朝着创纪录的 1 万亿美元迈进。

根据国会预算办公室数据,新增资金包括 230 亿美元用于导弹防御系统、280 亿美元用于造船业(尤其是无人舰艇)以及更多炮弹和弹药。

分析称,洛克希德马丁(Lockheed Martin)、RTX 等传统国防承包商,以及 Anduril 和 Palantir 等新兴和科技承包商将从中受益。造船资金则利好 HII 和通用动力(General Dynamics)的 Electric Boat 子公司。

高校:税收加重叠加间接冲击

法案对美国部分富裕大学征收高达 8% 的投资收益税,评判标准是学生捐赠基金人均超过 200 万美元的学校。

据 Wellesley College 经济学家 Phillip Levine 估计,仅 16 所大学将受影响,其中哈佛大学预计每年损失 2.67 亿美元。

此外,法案对学生贷款、医疗和营养支持的削减可能间接推高大学成本,挤压州政府对公立大学的资金支持。

Levine 进一步指出,这是因为在医疗、饥饿和高等教育的优先级排序中,后者往往排在最后。

你可能也喜歡

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

全球三大存储芯片制造商三星、SK海力士和美光市值均突破1万亿美元,引发市场关注。晨星发文提醒投资者警惕该行业历史上反复出现的繁荣-萧条周期,认为存储芯片缺乏护城河,当前涨势可能由市场动量而非基本面驱动。 但DRAM ETF发行方Roundhill Investments反驳称,此次情况已发生结构性变化。核心论点包括: 1. **需求驱动不同**:当前需求由AI基础设施扩张驱动,规模远超过去的消费电子周期,且客户开始签订具有强约束力的长期供应协议。 2. **技术护城河高**:关键的AI存储组件HBM制造复杂、壁垒极高,核心技术由三大厂商垄断,新玩家难以进入。关键设备EUV光刻机交付周期长,也限制了产能快速扩张。 3. **盈利前景强劲**:根据预测,到2027年,三家公司的合计净利润预计将达到7040亿美元,营收超1万亿美元,并有望跻身全球最赚钱公司行列,利润率已达历史新高。 4. **估值仍具吸引力**:尽管股价大涨,但存储股估值相对于其惊人的盈利增长预期(例如当前财年EPS增速中位数达632%)而言并不算高,行业正经历基于新基本面的价值重估。 总结而言,Roundhill认为,在AI时代,存储行业因制造壁垒、长期需求协议和持续的供给短缺,已经摆脱了传统的强周期模式,正在进入一个盈利能力和估值水平都将维持在历史高位的新阶段。

marsbit11 分鐘前

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

marsbit11 分鐘前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报51 分鐘前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报51 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit1 小時前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片