Pi Network 将于下周开源,但仍有一个问题

ambcrypto發佈於 2025-05-15更新於 2025-05-15

文章摘要

随着重大消息的公布,爱好者们都坐立不安。

Pi Network 关闭其中心节点并准备开源代码,并引用了去中心化目标。

所预告的重大公告可能会重新定义 Pi 的未来,或加深去中心化争论。

就在加密货币人群齐聚多伦多参加 2025 年共识会议之际,Pi Network [PI]决定抢占风头,大胆关闭其中心节点并开源其代码。

再加上这则神秘的公告,我们似乎已经准备好迎接一场令人震惊的事件了。但这究竟是迈向去中心化进程的真正一步,还是恰逢其时?

无论如何,Pi 社区有理由继续关注——因为下一章可能是迄今为止最有说服力的一章。

不再有中心节点

Pi Network 核心团队已正式关闭其中心节点。该公告附带一张网络图,直观地确认了该节点已被移除。

这一转变符合 Pi 的使命,即发展成为一个去中心化的区块链,并由其专有的改进型权益证明 (IPoS) 机制提供保障。

随着源代码即将发布,Pi 社区期待着带来新透明时代的发展。

然而,尽管爱好者们庆祝,批评者们却仍然不相信。

该网络基于推荐的挖掘模型和明显不透明的治理仍然令人担忧。

值得注意的是,核心团队对超级节点选择的持续控制——以及据报道其控制着 828 亿 PI——引发了人们对该项目去中心化主张的持续担忧。

关注共识

时机再好不过了。

就在加密货币世界蜂拥而至迎接2025共识大会之际,Pi Network 发布了一系列毫不掩饰的预告,为社区注入活力。首先是将于5月14日发布的一项重要公告。

然后呢?15号承诺了一些“伟大/美好”的事情,16号由 Pi 联合创始人 Nicolas Kokkalis 博士的演讲拉开帷幕。

这是一场持续三天、引起全世界关注的展会,其关注度也空前高涨。

权力下放的争论

即使中心节点已经消失,开源代码即将问世,Pi Network 仍未完全摆脱批评。

其主网仍然关闭,货币转移仍然被禁止,并且“闪电”等基本访问功能在某些地区通常需要 VPN。

对于一个倡导权力下放的项目来说,这些障碍与其信息不一致。

即将发布的公告可能会带来改变,但在网络真正开放和无边界之前,一切都还不确定。

你可能也喜歡

伪造交易、克隆网站、1105 条视频,Polymarket 被 CFTC 盯上了

美国商品期货交易委员会(CFTC)正对预测市场平台Polymarket展开广泛调查,起因是《华尔街日报》揭露其系统性营销造假。调查发现,Polymarket雇佣大量内容创作者(主要为大学生),通过克隆网站伪造交易获利视频,并隐瞒付费关系。在审查的1105条视频中,约70%展示了下注,涉及虚假金额约190万美元,这些视频获得超1.4亿次播放,对用户增长起到关键作用。此事件引发国会参议员联名质询CFTC。 调查还涉及Polymarket首席营销官通过个人PayPal账户向超过800人转账超250万美元,用于未披露的付费推广,违反了美国联邦贸易委员会规定。同时,美国消费者权益组织在华盛顿特区高等法院对Polymarket及其高管提起诉讼,指控其针对大学生进行欺骗性广告和校园地推。 CFTC主席面临政策矛盾,他正积极推动预测市场合法化并起诉多州政府,但其标杆案例Polymarket却因欺诈行为被调查。此外,Polymarket近期还遭遇供应链攻击,导致用户损失约310万美元。 Polymarket与CFTC纠葛已久,2022年曾因违规被罚并屏蔽美国用户,2025年获准重返美国市场后估值飙升至90亿美元。但不到一年,又因自身行为陷入多线危机,包括营销造假、联邦调查、诉讼和黑客攻击。

Foresight News3 分鐘前

伪造交易、克隆网站、1105 条视频,Polymarket 被 CFTC 盯上了

Foresight News3 分鐘前

现实版“黑镜”Pumpfun Go:40元舔厕所,1.4万美元脑门纹logo

《Pumpfun Go:加密货币赏金平台引发道德争议,穷人用尊严换生存》 海外Meme币平台Pump.fun近期推出新产品Pumpfun Go,口号为“付费让任何人做任何事”。用户可匿名发布赏金任务,挑战者通过提交视频等证据完成任务以获得加密货币奖励。平台上线不到一月,已发布238个任务,发放赏金60.5万美元。 任务内容两极分化:一部分与Meme币宣传相关,如组织社区活动或完成体育挑战;另一部分则充满猎奇、侮辱性,例如舔公共厕所地板(赏金约40元人民币)、在额头纹身特定Logo(最高获1.4万美元)、生吃活虫、当众辞职等。甚至曾出现“自杀”悬赏(赏金约70万美元),后被移除。 这类任务引发广泛批评。纽约州州长等公众人物指责平台放大不平等,诱导底层人群进行羞辱性行为。但支持者认为,平台为贫困者提供了快速赚钱的机会,是一种“自愿交易”。有挑战者表示,完成一个任务所得远超其月薪。 争议的核心在于,平台利用经济不平等,将穷人的尊严、身体标价出售,满足富人的猎奇心理与流量需求。尽管交易双方看似“各取所需”,但其背后折射出深刻的社会权力结构问题——当生存成为迫切需求时,道德底线可能被迫不断后退。 历史似在重演,从古罗马角斗场到现代猎奇直播,围观他人痛苦与窘迫的恶趣味从未消失。文章最后寄望于未来AI提升社会生产力,实现财富的普惠分配,使人能摆脱“为生存出卖尊严”的困境。

Odaily星球日报9 分鐘前

现实版“黑镜”Pumpfun Go:40元舔厕所,1.4万美元脑门纹logo

Odaily星球日报9 分鐘前

交易

現貨
活动图片