2.8万Star爆款作者竟被谷歌裁了,硅谷大佬火速抢人

marsbit發佈於 2026-06-26更新於 2026-06-26

文章摘要

2026年,谷歌资深员工Justin Poehnelt因开发出爆款开源工具gws(Google Workspace CLI)被公司解雇,事件引发科技圈广泛关注。gws是一个用Rust编写的命令行工具,允许用户通过终端直接操作Gmail、Drive、Calendar等所有Google Workspace服务,其特点是能动态读取谷歌API并自动生成命令,且专为AI Agent设计,上线后迅速登上Hacker News榜首,GitHub星标数超过2.8万。 然而,在gws获得巨大成功后,谷歌却在Cloud Next 2026大会上宣布将推出“官方版”Workspace CLI。不久后,Poehnelt因“品牌使用问题”遭法务部门质询并被解雇。他在社交平台披露此事,帖子浏览量超400万。许多网友及前员工指责谷歌此举是“白嫖创意、卸磨杀驴”。OpenClaw创始人等业界人士公开嘲讽谷歌的官僚体系,并纷纷向Poehnelt发出入职邀请。 Poehnelt认为,解雇的真正原因并非表面上的品牌合规问题,而是其工具揭示了AI Agent对Workspace生态的潜在颠覆性。gws将Workspace从手动操作软件转变为AI驱动的基础设施,这可能动摇了谷歌核心产品的现有商业模式,引发了内部的恐惧。值得注意的是,曾公开推广gws的谷歌Cloud AI总监Addy Osmani也在同期离职。事件凸显了大公司内部创新与既有利益之间的尖锐矛盾。

2026年科技圈最魔幻的一幕,上演了。

故事的主角叫Justin Poehnelt,一名在谷歌干了近7年的老员工,隶属于Workspace开发者关系(DevRel)团队。

说白了,这个团队存在的意义,就是给谷歌的各种API做开源工具和抽象层,让外部开发者用得更爽。

两个月前,他亲手做了一个叫gws的Google Workspace CLI——一个用Rust写的命令行工具,能用终端直接操作谷歌全家桶:Gmail、Drive、Calendar、Sheets、Docs、Chat......

你能想到的Workspace服务,它全覆盖。

更狠的是,这玩意儿不是写死的命令列表,而是运行时直接读取谷歌自己的Discovery Service,动态生成所有命令——谷歌明天加个新API,它后天就自动支持,零维护。

而且,它从第一天起就是为AI Agent设计的。内置40多个Agent技能文件,输出全是结构化JSON,AI拿过来就能用。

结果一上线,直接炸了。

短短几天,gws登顶Hacker News榜首(953分、285条评论),GitHub星标飙到28000+,涌进来数万名真实用户。

主管和Director们纷纷跑来请教这个工具的设计思路。

谷歌Cloud AI部门的Director Addy Osmani在X上推了一把,配文简洁有力:「Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents.」

放在任何一家正常公司,这都是值得开香槟的高光时刻。

但谷歌给他的,不是嘉奖,是一纸解雇通知。

爆款,成了辞退符。

卸磨杀驴的教科书

更荒诞的还在后面。

就在Poehnelt被正式开除的前两天,谷歌在Cloud Next 2026大会上堂而皇之地官宣:我们要推出「官方版」Workspace CLI了。

那场大会规模多大?超过32000名参会者,三场主旨演讲,700多场分论坛。

同一个东西,从一个员工手里出来叫「违规」,从公司嘴里说出来就叫「创新」。

就在两天前,Poehnelt在X上公开了这一切,帖子浏览量直冲400万。

网友的评价很直接——这不就是变相「白嫖创意」,卸磨杀驴吗?

一位前谷歌员工在帖子下面跟帖辛辣点评:「在谷歌干了7年,我为你鼓掌。全因为Cloud那帮只会搞人事政治和建帝国的废物领导层。」

Openclaw之父的贴脸嘲讽

最讽刺的是,当事人临走还留了句体面话:在谷歌的近7年是一段难以置信的经历,他很幸运有出色的队友,和一位在最后几个月全力支持他的经理。

体面归体面,巴掌还是结结实实地落下了。

而这件大厂内部的魔幻事件,很快引来了围观。

OpenClaw之父Peter Steinberger第一时间下场。他转发Poehnelt的帖子,加了一句犀利的补刀:

「谷歌开除了那个做出谷歌Workspace CLI的人,原因是他做出了谷歌Workspace CLI。算我走运,谷歌开不了我。」

一句话,把大厂官僚体系压制底层技术极客的遮羞布,撕得干干净净。

嘲讽拉满。

更加搞笑的是,Peter Steinberger立刻开启招聘模式。在线邀请Justin Poehnelt加入Codex团队。

这操作真绝了~

同时加入人才争夺战的还有OpenRouter、vercel等公司的CEO。

这回小哥的工作情况倒是不用愁了。

真正的导火索

那么问题来了,一个给公司带来海量用户、连Director都来取经的工具,作者为什么会被裁?

按Poehnelt自己的复盘,表面上的导火索荒诞得像个段子:法务部门找上门,严肃质问他——为什么Google的标志和品牌颜色,会出现在Google Workspace的GitHub代码仓库里。

一个谷歌员工,给谷歌的工具,放在谷歌官方GitHub组织googleworkspace下面,配上谷歌的Logo,结果被谷歌的法务追着问「你凭什么用我们的Logo」。

这套逻辑本身就够魔幻了。

更讽刺的是,DevRel团队日常工作的一大核心,就是在谷歌的GitHub组织下发布带谷歌品牌标识的开源工具——因为开发者只有看到官方标识才会信任并使用。

这条「非官方开源项目」和「官方产品」之间的界限,一直是刻意模糊的,因为模糊度越高,用户采纳率越高。

这是谷歌自己玩了多少年的套路。

但当事人看得很透。他说,真正的原因根本不在Logo,不在品牌合规——是恐惧。

「我认为,是Workspace和某些领导、某些项目,害怕被颠覆。」Poehnelt写道,「但这种恐惧并非针对我的CLI,而是一种更广泛的担忧——AI智能体(Agent)对Workspace到底意味着什么。」

这句话,才是整件事的核心。

gws做的事情,本质上是把谷歌Workspace从一个「你要登录网页、打开界面、自己点鼠标干活」的产品,变成了一个「AI Agent替你干活、你只需要用自然语言下命令」的基础设施。

而且它已经证明了这条路走得通。

这恰恰是谷歌内部最敏感的那根神经。

Workspace是谷歌赚钱的大盘子,超过30亿用户的生产力套件,无数企业付费订阅的命根子。

而一个由内部DevRel员工随手做出、几天就爆火的Agent工具,等于亲手把一份「你的护城河正在被填平」的证据,摆到了所有高管面前。

当Agent能替你读邮件、排日程、查文档、写报告——谁还需要一个让你自己登录网页点来点去的软件?

这个问题,gws替所有人问出来了。

它越好用、越火,就越像一记警钟。

于是,扼杀来自内部,而不是来自竞争对手——最先想掐灭这把火的,恰恰是本该最为它骄傲的那家公司。

值得一提的是,帮Poehnelt推了那条「引爆推文」的Addy Osmani——谷歌14年老兵、先后领导Chrome和Cloud AI开发者体验——也在同一时期离开了谷歌。

两人的离职是否存在因果关系,外界不得而知,但时间线的重合已经足够耐人寻味。

参考资料:

https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602

https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20

https://github.com/googleworkspace/cli

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录,编辑:所罗门

相關問答

QJustin Poehnelt开发的命令行工具gws有什么特点?

Agws是用Rust编写的Google Workspace命令行工具,能操作Gmail、Drive、Calendar等全套Workspace服务。其核心特点是运行时通过读取谷歌的Discovery Service动态生成命令,实现零维护和自动支持新API。此外,它专为AI Agent设计,内置40多个Agent技能文件,输出为结构化JSON,方便AI直接使用。

QJustin Poehnelt在谷歌开发了爆款工具后,遭遇了什么?

A在gws工具上线并获得巨大成功后(登上Hacker News榜首,GitHub星标超2.8万),Justin Poehnelt非但没有获得嘉奖,反而被谷歌解雇。更讽刺的是,在他被正式开除前两天,谷歌在Cloud Next 2026大会上宣布将推出“官方版”Workspace CLI。

Q根据文章,Justin Poehnelt被解雇的表面原因和深层原因分别是什么?

A表面原因是谷歌法务部门质疑他未经授权在Google Workspace的GitHub代码仓库中使用谷歌的Logo和品牌颜色。深层原因,据Poehnelt本人分析,是谷歌内部(特别是Workspace部门及相关领导)对AI智能体(Agent)可能颠覆现有Workspace商业模式感到恐惧。gws的成功证明了AI Agent可以高效替代用户手动操作,这动摇了Workspace作为传统生产力套件的根基,引发了内部的担忧和打压。

Q事件曝光后,科技圈有哪些人士或公司对Justin Poehnelt做出了反应?

A事件在社交平台曝光后,引发了科技圈多位知名人士的关注和行动。OpenClaw之父Peter Steinberger转发帖子并嘲讽谷歌,随后立即邀请Poehnelt加入其公司Codex团队。此外,OpenRouter、Vercel等公司的CEO也纷纷加入“抢人大战”,向Poehnelt发出工作邀请。

Q文章中提到与Justin Poehnelt几乎同期离开谷歌的另一位关键人物是谁?这有何暗示?

A另一位关键人物是谷歌Cloud AI部门的Director,Addy Osmani。他曾是谷歌14年老兵,领导过Chrome和Cloud AI的开发者体验,并在早期帮助推广了gws工具。他在几乎同一时期离开了谷歌。文章指出,两人离职时间线的重合“足够耐人寻味”,暗示这两起离职事件可能与谷歌内部对AI Agent发展的态度或内部斗争有关,但并未明确证实存在直接因果关系。

你可能也喜歡

Baillie Gifford 代币化债券基金加入 Solana 和以太坊 RWA 竞赛

据报道,英国资产管理公司Baillie Gifford正计划推出一个受监管的代币化债券基金,该基金将利用Solana和以太坊等公共区块链基础设施,并由纽约梅隆银行提供托管支持。此举使又一家传统大型资管机构加入了现实世界资产的代币化竞争。 代币化基金已成为传统金融与加密基础设施融合最清晰的领域之一。与投机性的代币发行不同,代币化债券和货币市场产品直接对接了机构对收益、结算效率和可编程分发的现有需求。 债券因其本身就存在于复杂的结算和托管体系中,天然适合代币化。代币化基金份额可以简化转让流程、提高透明度并支持更自动化的抵押品使用。以太坊和Solana等公链正竞相成为此类产品的承载平台,前者拥有机构熟悉度和深厚工具生态,后者则以速度和低成本见长。 现实世界资产叙事之所以强于其他加密叙事,是因为它紧密关联实用的金融基础设施。代币化国债、私募信贷、债券和基金份额都指向同一趋势:传统资产正逐渐与区块链结算兼容。尽管市场仍在争论哪条区块链将胜出,但受监管的代币化基金这一更广泛的趋势正在持续加强。 这一进展应被置于更广阔的市场结构中看待。当前市场正同时面对流动性减弱、政策问题趋严、机构产品推出以及高波动性代币再次承压等多重因素。因此,此类消息的价值在于揭示了资本、监管和基础设施的流动方向,而非必然成为短期的价格催化剂。

bitcoinist4 小時前

Baillie Gifford 代币化债券基金加入 Solana 和以太坊 RWA 竞赛

bitcoinist4 小時前

交易

現貨
合約
活动图片