Аналитики оценили расходы криптокомпаний на выборы США в $134 млн

cryptonews.ru發佈於 2024-10-10更新於 2025-03-10

Криптовалютные компании потратили $134 млн на финансирование предвыборных программ США в 2024 году. Об этом говорится в отчете Центра политической подотчетности (CPA).

Это вызвало опасения о влиянии индустрии на политические процессы и возможных последствиях для регулирования.

«Компании, делающие такие взносы, возможно, стремятся к созданию благоприятной нормативной среды, но эти политические пожертвования еще больше подрывают доверие общества и подвергают фирмы юридическим, репутационным и деловым рискам, которые нельзя игнорировать», — говорится в отчете.

Значительная часть средств была направлена через комитет политических действий (PAC) Fairshake, поддерживаемый компаниями Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz. PAC выделил более $40 млн на финансирование кандидатов, придерживающихся про-криптовалютной позиции.

Некоторые регуляторы уже обращали внимание на активность криптокомпаний. В августе 2024 года некоммерческая организация Public Citizen подала жалобу на Coinbase в Федеральную избирательную комиссию. Представители группы указали на предполагаемое нарушение федерального закона о финансировании выборов.

Несмотря на критику, позднее Coinbase выделила еще $25 млн Fairshake на промежуточные выборы 2026 года.

«Ставки слишком высоки, чтобы стоять в стороне, и именно поэтому мы в Coinbase гордимся тем, что можем внести свой вклад», — заявили представители компании.

Автор и межправительственный эксперт по блокчейну Энди Лиан рассматривает эти расходы как «необходимые для ясности регулирования, что крайне важно для стабильности и роста».

«Это, вероятно, повысит доверие инвесторов за счет снижения неопределенности, как это видно на примере побед кандидатов, поддерживающих криптовалюты, которые способствовали росту настроений на рынке, например, послевыборному росту биткоина», — отметил эксперт.

Что касается сценария «регуляторного захвата», при котором интересы крупных игроков станут доминировать над остальными, Лиан видит в этом часть органического роста формирующейся криптоиндустрии.

Дебаты о роли цифровых активов в политике последовали за крахом мем-коина LIBRA, косвенно связанным с президентом Аргентины Хавьером Милеем. По данным Lookonchain, некоторые пользователи дважды зафиксировали крупные убытки от инвестиций в токен. Суммарные потери почти 86% трейдеров LIBRA составили $251 млн, сообщили в Nansen.

Согласно отчету, после скандала с «аргентинским» мем-коином подано более 100 жалоб на мошенничество со стороны государственных органов. Это свидетельствует о рисках, связанных с поощрением исполнительной властью страны «любого вида нерегулируемых ценных бумаг».

Напомним, 7 марта прошел первый криптосаммит в Белом доме, посвященный смене подхода правительства США к индустрии цифровых активов.

你可能也喜歡

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto38 分鐘前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto38 分鐘前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit1 小時前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片