BitMEX 创始人 Arthur Hayes:忽略特朗普噪声,用加仓迎接暴跌

marsbit發佈於 2025-03-03更新於 2025-03-04

Arthur Hayes 最新发布文章《KISS of Death》,深入剖析了特朗普团队可能通过债务货币化推动“美国优先”战略的路径,并对美联储与财政部之间可能的政策博弈进行了详细探讨。他认为,特朗普可能会通过“创造性破坏”主动制造经济衰退,迫使美联储放松货币政策,从而为市场提供新的流动性,这也为加密货币市场带来了新的机会。

Arthur 预测,比特币将在即将到来的金融风暴中表现突出,成为全球流动性波动中的“避险资产”,可能迎来新的上涨周期。具体到价格点位,Arthur 认为 BTC 近期或跌至 7 万美元附近,但此后将大概率快速反弹、暴力拉升。因此,建议投资者采取"非杠杆定投+暴跌加倍"策略,并密切关注两大数据指标——美国财政部账户(TGA)余额变动,中国央行外汇操作。

经济

KISS 原则:大道至简

许多读者在面对特朗普政府海量的政策信息时,往往忽视了一个基本准则——KISS(Keep It Simple, Stupid)极简原则。特朗普的媒体战略本质是通过每日制造戏剧性事件,让你在清晨睁眼时就忍不住惊呼:"天啊!特朗普/马斯克/小罗伯特·肯尼迪昨晚又搞了什么大新闻?"无论你对其行为是热血沸腾还是深恶痛绝,这种"帝国真人秀"的叙事手法确实具有极强的情绪煽动力。

这种持续的情绪震荡对加密货币投资者尤为危险。你可能因一则利好消息匆忙建仓,转眼又被后续报道动摇立场选择抛售。市场在剧烈波动中反复收割,你的资产就在这种情绪化操作中悄然蒸发。

请始终铭记:大道至简。

特朗普究竟是谁?本质上,他是深谙房地产资本游戏的表演型商人。在这个领域,核心能力在于以最低融资成本撬动巨额杠杆,继而通过夸张营销将钢筋水泥包装成时代地标。比起他如何挑动民众情绪,我更关注他如何运用金融工程实现政治抱负。

我认为特朗普正试图通过债务货币化来推行"美国优先"战略。若非如此,他本应放任市场出清系统性信贷泡沫,但这样将引发远超 1930 年代的大萧条。历史给了两个参照系:被诟病"印钞迟缓"的胡佛,与被神化为"救市先驱"的罗斯福。显然,渴望青史留名的特朗普绝不会选择通过财政紧缩来摧毁帝国根基。

胡佛时代的财政部长安德鲁·梅隆曾对经济危机开出"休克疗法"药方:

"让劳动力市场出清,让股市崩盘,让农业破产,让房市崩盘——这能净化系统腐败。当生活成本与过度消费回归理性,人们将重拾勤勉美德。价值体系重构后,真正的创业者将从废墟中崛起。"

这种论调在现任财长斯科特·贝森特(Scott Bessent)口中绝不会出现。

若我的判断成立——特朗普将通过债务扩张推进国家战略,这对加密货币等风险资产意味着什么?要解答这个问题,需要预判两大核心变量的走向:货币/信贷的供给量(印钞规模)与价格(利率水平)。这本质上取决于美国财政部(斯科特·贝森特)与美联储(杰罗姆·鲍威尔,Jerome Powell)之间将形成何种政策协同。


权力博弈:谁在操控美元闸门?

贝森特与鲍威尔究竟效忠何方?他们是否服务于同一政治阵营?

作为特朗普 2.0 时代的财长人选,贝森特的公开言论与决策逻辑都深度契合"帝王心术"。反观鲍威尔——这位特朗普 1.0 时期提拔的美联储主席,却早已转向奥巴马-克林顿政治遗产的守护者阵营。其在 2024 年 9 月强行降息 50 基点的操作堪称政治投名状:当时美国经济增速超预期,通胀余温犹存,本无宽松必要。但为挽救傀儡总统哈里斯的支持率,鲍威尔选择透支央行信用进行政治献金。虽然最终未能扭转选情,但在特朗普胜选后,这位"通胀斗士"突然宣布将坚守岗位继续加息。

债务重组:温水煮青蛙的违约艺术

当债务规模突破临界点,经济将陷入双重困境:利息支出吞噬财政空间,市场风险溢价飙升阻断融资渠道。此时唯有通过债务期限延长("债务长期化")与利率压降进行软性违约——这两项操作本质上都是通过折现率调整降低债务现值。在我的深度分析《魔法瓶》中曾详细拆解这套财政炼金术,其核心在于:通过时间换空间重塑资产负债表,为新一轮借贷周期创造条件。理论上,财政部与美联储本应协同完成这场金融手术,但现实是两位掌门人分属不同阵营,政策协调已成奢望。

信贷操控:美联储的魔法工具箱

掌握着美元水龙头的鲍威尔拥有四大政策杠杆:逆回购工具(RRP)、准备金利率(IORB)、联邦基金利率上下限。这些复杂机制的本质,是赋予美联储无限印钞权与利率定价权。若两大机构真能同心协力,我们本可轻易预判美元流动性潮汐与中国、日本、欧盟的政策响应。但现实是,特朗普需要破解一个不可能三角:既要迫使鲍威尔放水降息刺激经济,又要维持央行抗击通胀的公信力。

经济衰退:美联储的致命开关

这里存在一个铁律:当美国经济陷入(或面临)衰退时,美联储必定启动印钞机或降息按钮。此刻摆在特朗普面前的战略选择是——是否主动制造经济收缩来迫使美联储转向?这种"创造性破坏"虽然痛苦,却可能成为打破政策僵局的终极武器。


历史验证:美联储的衰退应对机制

经济

这是现代二战后美国经济衰退的直接原因列表。衰退被定义为季度环比 GDP 负增长。笔者特别关注 1980 年代至今的情况。

经济

这是美联储基金利率下限的图表。每个红色箭头代表一个降息周期的开始,这些周期与衰退同时发生。很明显,美联储至少会在衰退期间降息。

通过Bianco Research的历史数据回溯(见图表),我们可以清晰看到二战后美联储的衰退应对模式——每当季度 GDP 环比转负(即技术性衰退),联邦基金利率下限必定开启下降通道(图中红色箭头标注)。这种政策惯性在 1980 年后的五轮经济周期中尤为显著,形成牢不可破的"衰退-宽松"条件反射。

债务经济的致命软肋

现代美国经济本质是建立在三层债务火药桶之上的:

1.  企业端:标普 500 公司通过发债融资维持运营与扩张,其债务凭证构成银行体系核心资产。当营收增速失速,债务违约风险将直接动摇金融系统根基。

2.  家庭端:美国家庭负债率高达 76% ,消费行为高度依赖抵押贷款、车贷等杠杆工具。收入波动将引发连锁违约,冲击银行资产负债表。

3.  金融端:商业银行通过存款负债与风险资产(企业债/MBS 等)的期限错配赚取利差,任何资产端贬值都将触发流动性危机。

央行的囚徒困境

面对这种结构性脆弱,美联储实际上丧失了政策自主权。当经济出现衰退迹象(或市场形成衰退预期),其必须立即启动以下至少一项救市工具包:

● 降息(降低债务展期成本)

● 停止量化紧缩(停止抽离流动性)

● 重启量化宽松(直接购买风险资产)

● 放松银行监管指标(如暂停 SLR 对国债持有的限制)

特朗普的危机博弈术

此刻,特朗普团队深谙这套机制的死穴。其政策工具箱暗藏两种引爆方式:

1.  实质性衰退制造:通过贸易战、监管收紧等政策主动刺破经济泡沫

2.  预期管理操纵:利用总统 bully pulpit(舆论特权)强化衰退叙事

无论采取哪种路径,最终都将迫使鲍威尔打开货币闸门。这种"创造性毁灭"虽然短期冲击市场,但能为债务重组赢得战略空间——恰如美联储前主席伯南克所言:"有时你需要让房子失火,才能重建更坚固的防火系统。"


DOGE 冲击波:特朗普的衰退制造术

经济

政府支出:美国经济的双刃剑

美国经济增长的引擎正从私营部门转向政府支出——无论这些支出是必要基建还是"僵尸项目",都在制造 GDP 数据繁荣。华盛顿特区以 122, 246 美元的家庭收入中位数(全美前 4% ),成为这种财政驱动的活标本。这里的"政策食利阶层"通过复杂的财政转移机制,构建起美国特色的"旋转门经济"。

DOGE 利刃:精准财政手术

由马斯克领衔的"政府效能部(DOGE)"正在实施史无前例的财政清算:

● 欺诈性支出狙击:社会保障局(SSA)每年近万亿美元的"幽灵支付"成为首要打击目标,通过 AI 审计系统追溯已故受益人账户

● 官僚体系瘦身:预计 2025 年裁减 40 万联邦雇员,仅初期裁员已导致华盛顿特区房价暴跌 11% (Parcl Labs 数据)

● 预期管理威慑:建立"数字红墙"监控系统,使灰色收入从业者主动终止违规行为

这种"创造性破坏"已显现经济传导效应:

● 华盛顿特区失业救济申请量激增(福克斯商业)

● 可选消费市场萎缩(低于分析师预期 23% )

● 经济学家预警Q3可能陷入技术性衰退(经济时报)

美联储的救赎时刻

面对即将到期的 2.08 万亿美元企业债与 10 万亿美元国债再融资压力,鲍威尔被迫启动"三重流动性引擎":

1.  利率武器库:每降息 25 基点≈ 1000 亿美元 QE,若降至零利率可释放 1.7 万亿美元流动性

2.  QT 刹车机制:提前终止量化紧缩可释放 5400 亿美元存量资金

3.  监管松绑:重启 QE+SLR 豁免组合拳,允许银行无限杠杆购买国债

流动性海啸推演

保守测算 2025 年将注入 2.74-3.24 万亿美元流动性,相当于新冠放水规模的 70-80% 。参照历史规律:

● 2020 年 4 万亿刺激推动比特币上涨 24 倍

● 当前 3.2 万亿注入可能催化 10 倍涨幅(对应比特币百万美元关口)

关键假设检验

1. 债务货币化成为"美国优先"核心燃料 ✔️

2. DOGE 政策成功制造可控衰退 ✔️(华盛顿特区已成试验场)

3. 美联储被迫启动危机应对程序 ✔️(历史规律+政治压力)


战略储备:政治宣言 vs 市场现实

周一清晨,特朗普在 Truth Social 发布的"加密货币战略储备计划"引发市场异动。尽管这只是对既有政策的重新 PR(其竞选纲领早有类似表述),但比特币仍应声暴涨 12% ,以太坊及若干 meme 币更出现 30% +的"暴力拉升"。这揭示了一个深层市场心理:在传统法币体系动荡之际,任何主权级加密货币背书信号都会被成倍放大。

但我们需清醒认识政策落地门槛:

1.  财政约束:要建立实质性储备,美国需通过债务上限提升或黄金储备重估(当前账面价值 vs 市价存在数万亿差异)来融资

2.  法律障碍:需国会批准数字资产纳入官方储备资产类别

3.  执行时滞:从立法到建仓至少需要 18-24 个月周期

这波由杠杆资金驱动的反弹可能很快消退,但长期来看,此举标志着加密货币正式进入大国博弈棋盘。

比特币:全球流动性的先知

当前加密货币市场已成为最敏锐的流动性监测器:

● 比特币在 1 月特朗普就职前触及 11 万美元峰值

● 随后回调至 7.8 万美元(-30% ),提前预警流动性收缩

● 同期美股却创历史新高,形成危险背离

这种分化暗示:聪明钱正在加密货币市场对冲法币体系的尾部风险。

危机推演与战术布局

情景一:软着陆

● 美联储及时放水 3 万亿美元级流动性

● 比特币回踩 7 万美元前高支撑后开启主升浪

● 未来目标(快速反弹): 100 万美元甚至更高

情景二:硬着陆

● 标普 500 暴跌 30% 触发全面流动性危机

● 比特币短期下探 6-7 万美元

● 央行开启史诗级救市后暴力反转

无论哪种路径,建议采取"非杠杆定投+暴跌加倍"策略。重点关注两大信号:

1. 美国财政部账户(TGA)余额变动(即时流动性指标)

2. 中国央行外汇操作(防止人民币竞争性贬值)

地缘博弈暗流

需警惕中国的反向操作:若美联储开启印钞,中国可能同步放水维持汇率稳定,这将形成全球流动性共振。届时比特币将不仅是抗通胀工具,更成为法币信用坍塌的终极对冲品。

终极法则

穿越政策噪音,把握核心逻辑:

1. 主权债务货币化不可逆转;

2. 加密货币是唯一非主权高流动性资产;

3. 每次深度回调都是上车机会。

你可能也喜歡

Anthropic造了套AI越狱「刑法」:你的请求,四种死法

近日,Anthropic公布了其AI安全系统Fable的详细拦截规则,并将用户请求分为四类进行管理:明确禁止的恶意行为(如勒索软件)、高风险双用途行为(如渗透测试)、低风险双用途行为(如漏洞扫描)以及理论上无害的行为(如调试代码)。然而,该系统因“宁可错杀,不可放过”的原则,导致大量正常请求被误拦截,引发了用户不满。 为更系统化地评估安全风险,Anthropic联合Glasswing联盟推出了“网络越狱严重性框架”(CJS)。该框架从能力增益、能力广度、武器化难度和可发现性四个维度对AI越狱行为进行0-10分的量化评分,并划分严重等级。CJS旨在为模型下架等决策提供“客观”依据,但其评分标准由Anthropic及其盟友主导制定,引发了对规则制定权垄断的担忧。 文章指出,此前Fable 5模型因美国出口管制政策被全球断服,标志着监管首次直接作用于模型API。如今,重新上线的模型已配备更严格的过滤系统。而更强大的Mythos模型仅对特定合作机构开放,形成了“技术分层”的管控格局。在此背景下,CJS框架也被视为递给监管者的“行刑尺”。 对于普通用户,文章建议在提示词中避免敏感词汇、注意模型降级信号,并耐心等待系统优化。最终,AI能力的边界已不纯粹是技术问题,更受到了商业策略与地缘政治规则的双重塑造。

marsbit30 分鐘前

Anthropic造了套AI越狱「刑法」:你的请求,四种死法

marsbit30 分鐘前

年入1亿美元,两个90后伯克利室友,搞出最赚钱的AI生意

一家不造AI的公司,年收入却高达1亿美元。这家公司名为Arena,前身是加州大学伯克利分校团队在2023年发起的开源研究项目Chatbot Arena。它核心的产品是一个通过用户真实盲测生成的大模型排行榜:用户输入提示词,系统随机分配两个匿名模型作答,由用户投票选择更优者。凭借海量真实数据,该榜单已成为业界公认的权威评测平台,吸引了OpenAI、谷歌、Anthropic等顶级厂商在此“打擂台”。 其商业模式在于“卖水”:为模型厂商和企业提供付费的深度评测服务,利用其庞大的用户社区对模型进行真实世界性能分析。这种服务切中了模型厂商激烈竞争、亟需优化调优的痛点。 公司由两位伯克利室友创立。CEO Anastasios Angelopoulos师从多位学术大牛,专注于对黑箱模型进行数学严谨的评估;CTO Wei-Lin Chiang是知名开源聊天机器人Vicuna的创造者。项目发展迅速,在商业化仅8个月后年化营收便达到1亿美元,并已完成高额融资,估值达17亿美元。 目前,Arena已将评测范围从简单的对话能力,扩展到智能体模式下的复杂长任务(如写代码、研究分析),用任务完成率、幻觉率等更客观的指标进行评估。在AI向智能体演进的时代,中立、可靠的评测变得愈发关键和昂贵,这正是Arena巨大价值的根基。

marsbit34 分鐘前

年入1亿美元,两个90后伯克利室友,搞出最赚钱的AI生意

marsbit34 分鐘前

狂揽2.4万星标:一行命令,AI会自己找技能了

过去,AI开发者交换的是提示词模板;如今,风向转变为互相推荐可安装的“技能”(skill)。Vercel推出的Skills项目,正致力于成为AI智能体的“npm”包管理器。通过一行命令(如 `npx skills add <package>`),开发者可以为Claude Code、Cursor等多种AI工具快速安装能力包,涵盖代码规范、设计准则等,实现能力的即装即用和跨工具共享。 该项目上线五个月便在GitHub获得2.4万星标,并配套上线了技能目录网站skills.sh,设有安装量排行榜。其中,“find-skills”技能尤为突出,安装量超230万次,它能让AI根据用户需求自动搜索、筛选并安装合适的技能,相当于为AI提供了“能力搜索引擎”。 这标志着AI编程正从“提示词工程”迈向“能力工程”,将零散经验封装为可复用、可版本管理的模块。Vercel此举意在复制其通过Next.js卡位前端生态的成功经验,在AI智能体工具层建立新入口。 然而,热潮背后存在安全隐患。安全审计发现,技能包中约有13.4%存在严重安全缺陷,可能携带恶意脚本、进行提示词注入或窃取密钥。与传统的npm包不同,技能包融合了提示词、代码和执行权限,风险直接触及本地系统和敏感数据。因此,用户需要像对待代码一样谨慎选择技能,仔细审查来源和所需权限。 Vercel创始人Guillermo Rauch的长期目标,正是将复杂工程简化为“一行命令”的极致体验。从Now、Next.js到如今的Skills,这一理念正被应用于AI领域,在带来便利的同时,也要求开发者带着判断力进场,共同迎接AI能力“npm化”的机遇与挑战。

marsbit35 分鐘前

狂揽2.4万星标:一行命令,AI会自己找技能了

marsbit35 分鐘前

Claude工程师终于交出Fable 5焚诀,教你打破和模型之间的信息差

Claude Fable 5模型发布后经历波折,最终回归生产力工具。Claude工程师Thariq Shihipar指出,用户与模型间存在“信息差”(即提示词、技能与真实任务需求间的差距),这常导致输出不如预期。他将此差距称为“未知项”,并强调与Fable协作的核心是迭代地发现和澄清这些未知项。 Thariq将未知项分为四类:已知的已知(明确提出的需求)、已知的未知(自知未明的部分)、未知的已知(未言明的隐含知识)和未知的未知(完全未意识到的部分)。提升AI编程效率的关键在于减少未知项,并主动规划。 他提供了一套贯穿工作流的方法: 1. **实现前**:通过“盲点扫描”让AI帮你发现认知盲区;进行“头脑风暴与原型”快速验证想法;通过“反问”让AI提问以澄清歧义;提供“参考资料”(如代码、设计)辅助沟通;制定“实现计划”并优先审阅易变部分。 2. **实现中**:要求AI维护“实现笔记”,记录临时决策与偏差原因。 3. **实现后**:创建“推介与解释文档”便于团队评审和获批;通过“测验”确保自己理解AI所做的全部变更。 文章以Fable发布视频的制作为例,展示了如何串联这些方法,在陌生领域(视频剪辑与调色)逐步发现未知项并完成任务。总结认为,模型能力越强,用户越需通过系统方法定义未知项,从而让“地图”(计划)匹配“疆域”(现实),高效达成目标。

marsbit40 分鐘前

Claude工程师终于交出Fable 5焚诀,教你打破和模型之间的信息差

marsbit40 分鐘前

交易

現貨
活动图片