“传销之王”PI主网倒计时,被洗脑六年的6000万人即将“圆梦”?

Odaily星球日报發佈於 2025-02-12更新於 2025-02-12

文章摘要

六年磨剑还是磨镰刀?PI上线日成"智商税终极检验场"。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina
作者|南枳(@Assassin_Malvo

“传销之王”PI主网倒计时,被洗脑六年的6000万人即将“圆梦”?


历时近六年,币圈“传说级项目”Pi Network 终于宣布即将于 2 月 20 日上线主网。PI 从诞生之初就充满了争议,“一币一嫩模,两币换游艇“,各种传销、裂变的套路和吹上天的口号使其拥有了无数的信仰者,同时也被许多人视为“智商检测器”。


今天,OKX 宣布,将在 Pi Network 主网开放的同一时间开启 Pi Network 现货交易。莫非,这一次大妈们真的要发财了?

“传销之王”PI主网倒计时,被洗脑六年的6000万人即将“圆梦”?


(互联网梗图)


PI 币起源


Pi Network 成立于 2019 年,由斯坦福背景的 Nicolas Kokkalis、Chengdiao Fan 和 Vincent McPhillip 创立,最初其宣传想要打造一款“普惠金融”的去中心化加密货币,核心理念是降低加密货币的参与门槛,允许用户通过手机 APP 免费“挖矿”,无需专业设备和电力消耗。
项目初期通过邀请制和社交裂变迅速积累用户,并自 2022 年年初开始 KYC 流程。截至主网公告时,共有6000 多万用户,其中 1900 万名用户完成了 KYC, 1000 多万用户已迁移到其主网。


PI 币当前的流通供应量为 60.41 亿枚,为当前总量 92.94 亿枚的 65% 。


智商检测器?暴富神话?还是新一轮圈外用户入场之始?


关于 PI 真实价值的争议自其诞生之初以来就从未停止。但是不可否认,PI≈极强的推广、裂变的概念已深入人心。

“传销之王”PI主网倒计时,被洗脑六年的6000万人即将“圆梦”?


除了 Pi Network 项目本身外,许多其他借用 PI 名头的项目已创造了可观的记录。2023 年年末的第二波铭文浪潮中,piin 市值一度突破 2000 万美元。而目前的铭文排行榜中,π 与 п 这两个最新的 PI 概念铭文市值分别达到了 1.38 亿美元与 1600 万美元。


与此同时,Pi Network 也因涉及灰产而被围追堵截。央视曾报道 Pi Network 为“典型的传销项目”,指出其宣称的高回报(如“ 1 Pi= 200 美元”)缺乏实际支撑,可能误导投资者。印度、越南等多国警方也曾对 Pi Network 展开调查认为其活动可能涉及非法集资和传销,并警告参与者可能面临法律风险。


2021 年 DOGE 曾带领了天量的用户与增量资金进入市场。这一轮牛市许多用户也在等待一个破圈的代币,PI 能否接替 TRUMP 完成这个任务,带领无数大妈入场?还是成为用户、资金枯竭的 Top Signal,让我们拭目以待。

你可能也喜歡

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto42 分鐘前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto42 分鐘前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit1 小時前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片