解读 AminoChain:a16z 首涉 DeSci 领投 500 万美金,患者贡献生物样本获取收益

深潮發佈於 2024-09-29更新於 2024-09-29

AminoChain 属于纯正的 DeSci 赛道,将区块链的可追溯性和透明性用于医疗和科研领域的生物标本的采集、贡献、使用和报酬等环节。

作者:深潮 TechFlow

加密市场不仅仅是Meme,将经济激励和数据控制权等特性用在实处的探索也从未停止。

其中,DeSci (去中心化科学)一直是备受关注的方向 --- 通过区块链的透明性和激励,让数据所有者能够贡献数据、追踪数据使用并获得应有的报酬。

近日,一个名为 AminoChain 的新项目在其官推上宣布,其获得了由 a16z 领投的500万美金种子轮融资;加之其他如 Cercano 等私人基金的投资,该项目当前总融资额度达到了780万。

AminoChain 就属于纯正的 DeSci 赛道,将区块链的可追溯性和透明性用于医疗和科研领域的生物标本的采集、贡献、使用和报酬等环节。

值得一提的是,公开消息显示这也是顶级VC a16z 首次在 DeSci 赛道中投项目。

在 VC币互不接盘、Meme满天飞的市场大节奏下,加密如果能为传统行业做点善事,VC 如果能够真的正儿八经的投一个能对其他行业有益处的项目,也算是一股正确且别样的清流。

在 L2 上建个专门的生物样本库

公开消息显示, Aminochain 正在 L2 上构建一个去中心化的“生物银行”(Biobank)。

而所谓生物银行,你可以理解成一个链上平台,一头连接着患者和志愿者,他们可以上传自己的生物样本以便医疗和科研机构进行使用和研究;而另一头连接医疗机构,使他们能够安全地共享和处理生物库网络中的医疗数据。

在公链的设计特性下,研究人员可以轻松地找到和访问样本,而患者保留控制权并获得使用其数据的补偿。

不过目前尚不清楚,AminoChain 是在已经存在的 L2 上做自己的这套去中心化生物银行,还是自己单独做一个 L2,专门处理与医疗数据和生物标本相关的“交易”。

从项目名字上来看,后者的可能性更大。

技术具体选型暂且不论,搞个去中心化的生物样本库,动机是啥?

正如 AmimoChain 的创始人在博客上所言:

“每年都有成千上万的人向医学界提供他们的血液、唾液和癌症组织样本,帮助研究人员开发拯救生命的新药,造福人类...遗憾的是,如今从这些高度敏感的个人样本和数据中收集的数据是单向的

生物样本捐献者被询问其样本是否可用于科学研究,他们签署一份同意书,研究人员采集生物样本,然后两人分道扬镳,再无瓜葛。捐献样本的过程对捐献者来说是一个黑匣子,目前主要机构的同意率低至 25%。”

因此,在生物样本贡献这个我们不怎么了解的行当里,至少有2个问题:

  1. 样本数据集中控制和存储,对科学进步和改善病人疗效造成巨大阻力

  2. 不能有效地追踪样本的来源,和管理用户的同意情况。

而说的更加赤裸一点,患者或者志愿者贡献了自己的生物样本,即使做出了贡献,可能也拿不到应有的报酬,甚至也不知道自己的贡献到底有多大。

于是,AminoChain 是一种连接企业医疗机构的技术,可在此基础上构建医疗保健应用程序,并为患者提供透明度,让他们最终了解自己为社会捐赠的款项的去向。

在传统机构的数据库中装个节点

AminoChain具体是怎么干的?

事情的关键在于 AminoNode,一个由该项目研发的软件包。

传统医疗或者科研机构肯定不那么精通加密和区块链,并且自己的信息系统也有高度定制化和封闭的特性。

因此 Amino 的做法,是在原有机构的系统保持不变的情况下,在其中安装一个自己的软件包AminoNode。这个软件包从名字上看肯定更像一个 Amimo 网络的节点,但功能上则与我们理解的那种验证交易是否正确的节点存在区别:

它更像一个植入传统系统中的数据采集器,并对数据做标准化处理。

AminoNode 可以集成到医院或者科研机构自己的 EMR、库存管理软件、数据采集软件中,数据在特定机构的服务器上自行保管,而节点软件则将数据统一和标准化为通用格式,使其能够与合作者网络互操作。

因此,Node 软件可以从所有提供商处获取数据,并为网络带来可信的中立性;在此基础上,开发人员可以从众多医疗机构获取数据,并构建任意数量的以患者为中心的应用程序。

目前,AminoChain 自己做的第一个应用程序叫做“样本中心”,一个点对点的生物样本市场。

在这个市场里,允许研究人员和合作者查询他们的生物样本收藏情况,同样可以查询可供自己使用的研究资产。在机构之间,用户可以简化许可协议,跟踪样本和数据的使用情况,并在可互操作的生物库网络中维护生物样本的完整出处。

由于市场的透明和可追溯性,生物样本的使用和沟通效率显然提高了,传统情况下研究人员平均需要来回发送 8 周电子邮件才能找到所需的样本、签署许可协议并运送样本,现在可能点一下就完事了。

同时,病人/样本捐献者跟踪他们的样本在网络中的去向,从样本生成的信息中学习,并在样本商业化或出售时赚回钱。

比如下图Demo中,患者不同时期贡献的血液和汗液等数据,都可以在一个管理台中看到,同时样本的使用情况和流向也在区块链(L2)上得到追溯。

不止生物样本

这个样本市场的用例实际上在展示患者对自己贡献数据的控制权,以及从中能够获得的收益。但显然能用的场景不止这一种。

AminoChain 网络中的医疗机构将能够从临床招募、临床试验管理、分散式人工智能和联邦学习等多个分布式应用中获益。

最终,该项目的愿景是为医疗保健行业打造全球首个符合 HIPAA 和 GDPR 标准的区块链--任何公司、网络、非营利组织或独立科学家都可以在这个平台上获取并构建符合标准的医疗保健数据。

由于医疗数据的敏感性和隐私性,数据的链上存储和标记必然也结合了零知识证明等相应的隐私保护技术,能够在声明数据控制权的情况下,授予这些数据不同的使用权利,并依据使用规则获得收益。

硬要说,DeSci 这个叙事也与与加密社区和Degen们的精神符合,即个人权益的最大化 --- 患者不再是整个利益链条上最弱势的那一环,让患者最先从参与科学研究中受益。

同时,近期我们也看到更多关于 RWA、清洁能源、DeSci 等项目的涌现。

当与更多传统行业的结合成为趋势,加密是赌场的定义或许会慢慢改观。

你可能也喜歡

散户“带头大哥”Serenity vs 新晋股神Leopold:两大顶级猎手如何掘金AI“物理极限”?

过去两年,单纯买入英伟达的策略已逐渐失效。如今,两位风格迥异的投资者成为AI投资领域的新风向标。 一位是匿名交易者Serenity,他隐藏在社交媒体背后,通过拆解AI供应链最底层的“卡脖子”环节进行投资。他提出“紫苏叶理论”,专注于寻找那些市值小、技术垄断性强、对产业链不可或缺的隐形厂商,例如在光电共封装(CPO)等领域的关键材料供应商。据称,其投资年内获得了惊人收益。 另一位是年仅24岁的Leopold Aschenbrenner,他曾是OpenAI研究员,后创办规模超百亿美元的对冲基金。他的核心理念是,AI发展的真正瓶颈在于电网、土地、数据中心等物理基础设施,而非算法本身。其投资策略是“基础设施套利”:一方面重仓押注存储硬件、算力云和比特币矿企等物理资源;另一方面,大规模做空半导体板块,认为芯片估值已严重脱离基础设施的实际建设速度。 两人策略的核心共同点是:抛弃软件层叙事,重仓受物理法则约束的硬件和基础设施。他们都认为,谁掌握了物理世界的稀缺资源,谁就掌握了AI时代的“算力买路财”。 然而,两种策略也各有风险。Serenity推荐的微盘股面临流动性低、波动性巨大的风险,且其个人背景未经证实,跟单需谨慎。Leopold的宏观押注则面临市场情绪滞后和巨头股价持续强势的挑战,可能导致其空头头寸承受巨大压力。 他们的走红标志着AI投资逻辑的转变:产业价值正从半导体本身,向更底层的材料、设备、能源和土地等物理瓶颈环节迁移。

marsbit2 小時前

散户“带头大哥”Serenity vs 新晋股神Leopold:两大顶级猎手如何掘金AI“物理极限”?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片