Ограничение Турции в $200 на платежи наличными: что это значит для криптовалют?

cryptonews.ru發佈於 2024-07-13更新於 2024-09-13

На фоне рассмотрения Турцией запрета на наличные транзакции свыше 7000 турецких лир (205 долларов) сообщество задается вопросом, будут ли такие ограничения иметь какие-либо последствия для криптовалюты.

9 сентября Турецкая налоговая администрация открыла публичные консультации по проекту поправок к Общему коммюнике о налоговой процедуре Закона №459.

Поправки предполагают установление серьезных ограничений на наличные платежи, требуя от потребителей и продавцов обрабатывать все платежи свыше 205 долларов через банки или финансовые учреждения.


Источник: BPT (перевод Google)

Местные издания предполагают, что те, кто нарушает правила, оплачивая наличными все покупки на сумму свыше 205 долларов, будут оштрафованы на 10% от суммы платежа за каждую транзакцию. Штраф, который будет наложен на конечного потребителя, не может быть меньше 5000 лир (147 долларов США).

Администрация доходов продолжит разработку проекта поправок и открыта для общественного обсуждения до 13 сентября.

Турция уже запретила платежи криптовалютой

Если поправки будут приняты, новые правила, скорее всего, окажут незначительное или вообще не повлияют на криптовалюту, поскольку Турция уже запретила платежи криптовалютой, по словам местных экспертов и юристов по криптовалюте.

«Криптовалюты не могут законно использоваться в качестве средства платежа», — сказал Мерик Палдимоглу, основатель юридической фирмы Paldimoglu в Турции.

Юрист сослался на постановления Центрального банка Турции, которые запретили использование криптовалют, таких как биткоин (BTC), для платежей в апреле 2021 года. Палдимоглу заявил:

«На самом деле, цель этого постановления аналогична идее предотвращения использования криптовалют для платежей, что должно привести к сокращению теневой экономики».

Палдимоглу отметил, что ему неизвестно о каких-либо подобных ограничениях наличных платежей, которые бы практиковались в других юрисдикциях по всему миру.

Местный наставник по криптовалютам Исмаил Хакки Полат согласился, что потенциальные новые законы вряд ли окажут прямое влияние на криптовалюту.

«Поскольку Центральный банк Турции запретил использование криптовалюты в платежах, это не должно иметь прямого влияния», — заявил Полат.

Турция прилагает все усилия для увеличения налоговых поступлений

По словам Палдимоглу, такие меры, как ограничение наличных платежей в размере 205 долларов, направлены на увеличение налоговых поступлений и повышение прозрачности экономики.

Эти шаги особенно важны после того, как Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег исключила Турцию из «серого списка» по отмыванию денег в июне 2024 года, что подтолкнуло страну к увеличению налоговых штрафов и улучшению сбора налогов, сказал адвокат.

В своих растущих усилиях по улучшению регулирования криптовалют и улучшению бюджета Турция ввела налог в размере 0,03% на криптовалютные транзакции в июне 2024 года. В августе Совет по рынкам капитала Турции сообщил, что криптовалютные компании все чаще подают заявки на получение лицензий в соответствии с новыми правилами Турции в отношении криптовалют.

你可能也喜歡

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto9 分鐘前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto9 分鐘前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit38 分鐘前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit38 分鐘前

交易

現貨
活动图片