ENA暴跌超80%，算法稳定币再陷死亡螺旋？

区块律动發佈於 2004-09-24更新於 2024-09-04

#ENA #USDe #Ethena #空投 #算法稳定币 #稳定币 #LUNA

你可能也喜歡

Coinbase的创始人，要去研究长生不老了

北京时间6月3日，长寿科技公司NewLimit宣布完成4.35亿美元C轮融资，估值达31亿美元。该公司由Coinbase联合创始人Brian Armstrong等人于2021年创立，致力于通过细胞重编程技术研发延缓乃至逆转衰老的药物。 NewLimit的研究基于诺贝尔奖得主山中伸弥发现的“山中因子”，旨在寻找能恢复细胞年轻功能的特定基因组合。公司计划首先针对酒精相关肝病推进药物临床试验，并将其视为一种“加速衰老”模型。本轮融资由Peter Thiel的Founders Fund领投，吸引了多家知名风投参与。近年来，瞄准“长寿科技”的初创公司屡获巨额融资，其背后投资者不乏Sam Altman、Jeff Bezos等科技富豪，反映了顶尖财富阶层对延长健康寿命的强烈兴趣。

Odaily星球日报29 分鐘前

Odaily星球日报29 分鐘前

如何避开比特币为交易者设下的主要陷阱

比特币价格近期在较高时间框架的上升通道内波动，但目前正接近该通道的下轨，技术结构风险增大。撰稿时比特币价格约69,316美元，日内下跌近5%，已跌破上周多空争夺激烈的73,000至76,000美元区域。分析指出，当前的上升通道看似为多头提供了反弹至79,000美元的路径，但若下轨支撑失效，可能迅速演变为下跌突破。图表显示，比特币自2月低点形成上升通道，但5月初在82,000美元上方未能延续强势，随后回落。目前价格正在测试能否形成更高的低点，但这可能对追涨的交易者构成陷阱。分析师警告，若支撑破位，比特币可能先反弹至75,000美元诱多，随后深度下跌至54,000至58,000美元区间。避免陷阱的关键在于不要将首次反弹视为趋势恢复的确凿信号，因为在弱势结构中，价格仍可能短期反弹诱多后继续下行。交易者应等待更明确的技术确认，而非盲目依据通道支撑入场。

bitcoinist32 分鐘前

bitcoinist32 分鐘前

以太坊重现显著市场趋势，动能减弱——投资者正如何布局

以太坊价格在持续低迷后，目前徘徊在2000美元以下，但其短期前景因重现历史看涨形态而显得乐观。分析师Rekt Capital指出，ETH近五个月内第二次月线收于多年上升趋势线下方，这与早期价格走势相似，可能预示反弹。尽管从该趋势线发起的反弹动能减弱，但守住前期低点或重新站上趋势线至关重要。另一专家Michael Van De Poppe认为，当前盘整区域提供了理想入场机会，尤其在美国《CLARITY法案》投票前后，可能形成“卖谣言，买新闻”的行情。他建议法案通过后立即布局DeFi领域，并计划增持ETH。链上数据显示，大型投资者（持有至少10万ETH的地址）正持续积累ETH，其总持有量已达1741万枚，占供应量的22.03%，创九周新高。这种“聪明钱”在价格承压时逢低买入，与散户的恐慌情绪形成对比，表明鲸鱼看好以太坊长期价值。当前ETH交易价格约为1983美元。

bitcoinist33 分鐘前

bitcoinist33 分鐘前

被AI吓崩的软件股，怎么突然成了美股最靓的仔？

近日，软件股在美股市场强势反弹，成为最亮眼板块。以Snowflake和Datadog为代表的公司股价大幅上涨，单月涨幅惊人。这标志着市场情绪发生了显著逆转——仅仅半年前，华尔街还普遍担忧人工智能（尤其是AI Agent）会颠覆传统软件公司，导致该板块遭到低配。反弹的核心逻辑有二：首先，最新财报数据证伪了“AI冲击软件”的恐慌。例如，Snowflake不仅上调了业绩指引，还签署了巨额AI相关合作协议，表明AI工作流反而增加了对软件平台的需求。其他软件公司的业绩也普遍超预期，显示行业盈利增长依然强劲。其次，机构此前对软件股的配置处于历史低位，业绩向好触发了大规模空头回补和资金涌入，推动了暴涨行情。市场观点也随之转变，有分析指出AI的利润重心正从硬件向软件转移。文章进一步探讨了AI与软件的关系，指出AI Agent非但不会取代软件，反而会成为软件的新用户，增加对身份管理、数据调用和工作流协调等服务的需求，从而扩大了软件的市场空间。同时，企业级应用场景复杂，涉及经验积累、成本控制和合规治理，通用AI模型与具体业务结果之间仍有距离，而这正是软件公司的价值所在——将智能转化为稳定、可靠、可信任的业务流程。最终结论是，AI不会杀死软件，而是会重新定义软件。能够成功将AI能力融入并增强自身产品、解决企业实际痛点的软件公司，将在新周期中胜出。

marsbit57 分鐘前

marsbit57 分鐘前

为什么看空也不做空？芒格算清了一笔“亏本账”

作者基于读者因合约交易反复失败的留言，阐述了对做空等高风险金融工具的看法。作者本人早年有类似经历，现已坚决避免使用这些工具，即使看空某资产也只会等待而非做空。原因在于做空在数学逻辑上风险与收益极不对称：做多时损失最多100%，盈利潜力无限；做空时盈利最多100%（股价归零），潜在损失却无限。作者援引芒格的观点，指出这种不对称性本身就是拒绝的理由。芒格还强调，问题公司的经营者常能用新手段维持泡沫，导致做空者可能在骗子耗尽伎俩前就亏光本金。文章以华尔街操盘手德鲁肯米勒为例，他曾做空12家最终破产的公司，但在市场情绪推动下，股价短期内暴涨，致使他三周内不仅亏光2亿本金，还倒赔6亿被迫平仓，最终坦言自己在做空上可能从未盈利。他的经历印证了芒格所述的两大风险。作者总结，连巴菲特、芒格和德鲁肯米勒这样的大师都难以通过做空稳定获利，普通投资者更应警惕。不仅是做空，包括合约在内的其他复杂金融工具，普通人也应审慎评估自身能力，避免反复在这些工具上浪费时间和金钱。

marsbit58 分鐘前

marsbit58 分鐘前

交易

現貨

合約

ENA暴跌超80%，算法稳定币再陷死亡螺旋？

你可能也喜歡

Coinbase的创始人，要去研究长生不老了

如何避开比特币为交易者设下的主要陷阱

以太坊重现显著市场趋势，动能减弱——投资者正如何布局

被AI吓崩的软件股，怎么突然成了美股最靓的仔？

为什么看空也不做空？芒格算清了一笔“亏本账”

交易

熱門文章

如何購買ENA

相關討論

熱門問答

熱門分類

熱門標籤