Coindesk深度调查:EigenLayer员工收取“空投贿赂” 达500万美元

币界网發佈於 2024-08-16更新於 2024-08-16

币界网报道:

作者:Sam Kessler,Danny Nelson,Coindesk;编译:0xjs@

要点:

  • Eigen Labs 是“再抵押”巨头 EigenLayer 的开发商,它将一份员工钱包地址列表分发给了准备推出加密代币的生态系统项目。

  • 一些团队表示,他们曾向 Eigen Labs 索要名单,但有一个团队表示,他们并未这么做,并感到公司向其员工发送代币的压力。

  • 专家和业内人士表示,这些支付的空投金额(最高时接近500万美元)引发了利益冲突的担忧。

  • 此后,Eigen Labs 和非营利性组织 Eigen Foundation 已禁止向员工支付此类款项。

区块链公开透明性曾被宣传为解决华尔街式幕后交易的良方。然而,它们却为新一代内部交易铺平了道路。

许多人认为EigenLayer是庞大的以太坊区块链生态系统中最有前途的项目之一。该应用提供了一个所谓的“可信中立”平台,用于构建区块链应用并保护其免受盗窃和网络攻击。

然而,这种中立性也遇到了一个重大警告。CoinDesk 调查发现,EigenLayer 背后公司 Eigen Labs 的员工已经从依赖其技术的其他一些项目中接受了数百万美元的报酬,这引发了潜在利益冲突的问题。

一个团队告诉 CoinDesk,他们向每位 Eigen Labs 员工发送了一部分新加密货币作为“感谢”。每位员工分配的最终价值达 80,000 美元。

另一个团队表示,Eigen Labs 向他们发送了一份钱包地址列表,并感到有压力必须付款,否则可能会危及与一家可能成就或毁掉其业务的公司的关系。

在加密货币市场夏季低迷期间,Eigen Labs 员工最终领取了价值近 500 万美元的奖金(截至发稿时略低于 100 万美元)。一些领取代币的高级员工现在在 Eigen 基金会工作,该基金会是一家非营利组织,为使用 EigenLayer 技术的项目提供资助。

Eigen 实验室和 Eigen 基金会今年悄悄禁止向员工支付报酬,承认这种做法可能会产生利益冲突,或者至少给人留下利益冲突的印象。

非营利组织 VentureESG 的加密研究员、剑桥大学 Minderoo 技术与民主中心合作研究员 Cessiah Lopez 表示:“Eigen Labs 及其基金会被宣称‘可信中立’,这意味着有责任避免出现任何偏见或优待。可能被解释为违反这一原则的行为可能会引起担忧,即使这些行为并非出于恶意。”

空投“贿赂”

EigenLayer 由华盛顿大学电气与计算机工程副教授 Sreeram Kannan 创立,该公司在 2023 年率先推出了“再质押”这一新型区块链安全技术,同时也是一个有利可图的投资机会,从而助力引发了加密货币的最新一轮繁荣周期。

该平台在不到一年的时间内筹集了超过 1 亿美元的风险投资,并积累了价值 150 亿美元的用户存款——即使在区块链这个大资金世界里,这笔钱也是巨额的。

2024年初,十多个区块链应用纷纷在 EigenLayer 上线,例如云计算服务和数据存储平台。加入这股浪潮的还有“流动性再抵押”服务,这些服务让 EigenLayer 存款更加方便用户。

这些新应用耗费了数百万美元的风险投资,并推出了估值有时高达数十亿美元的加密货币。它们通过空投来分发新代币。

与此同时,Eigen Labs 正在帮助其员工获取空投,它发送了一份员工钱包地址列表——加密货币对银行账户的回应。

Eigen Labs 坚称,只是在这些项目提出要求时才这么做。

Eigen Labs 在给 CoinDesk 的声明中表示:“对于有兴趣向 Eigen Labs 空投的项目,我们提供了所有 Eigen Labs 员工的地址列表。”

Eigen Labs 仅将名单“发送给了那些曾联系过 Eigen Labs 或其员工进行空投的团队”,Eigen Labs 首席商务官 Alan Curtis 重申道。

但有一个团队告诉 CoinDesk,尽管没有向Eigen Labs提出要求,但Eigen Labs 还是向其发送了该地址列表。

该项目的一位开发者表示,Eigen Labs 要求用空投奖励其员工。由于担心遭到报复,这位开发者要求匿名。这位开发者表示,考虑到 Eigen Labs 的影响力,很难忽视这一要求。

Eigen Labs 表示,通过积累钱包地址列表和进行介绍,它帮助许多团队协调向重新质押生态系统中的其他人发送空投。

Eigen Labs在一份声明中表示:“这与我们的协调引擎愿景非常一致,在这个愿景中,项目之间互相帮助、互相奖励,并合作构建一个大于各部分总和的 EigenLayer 生态系统。”尽管该公司在 5 月份禁止向自己的员工支付这笔款项,但它还是在声明中表示。

到底空投了多少代币

CoinDesk 通过汇编所有 Eigen Labs 员工名单并将他们与他们在社交媒体上披露的钱包和非同质代币持有量配对,对钱包列表进行了逆向工程。

一种模式开始显现。

这些钱包——以及其他通常只与加密货币交易所交互的“burner”地址——从三个相应的空投中收集了相同数量的代币:Ether.Fi、Renzo 和 AltLayer。

CoinDesk 随后与熟悉 Eigen Labs 实际地址列表的内部人员验证了该逆向工程列表的大多数样本。

根据 CoinDesk 的分析,AltLayer 为每位 Eigen Labs 员工分配了46,512枚ALT。紧随其后的是Ether.Fi,每人分配了 10,490.9 个 ETHFI。然后是 Renzo,每人分配了 66,667 个 REZ。在价格高峰时,这三次空投的价值分别约为 30,000 美元、80,000 美元和 16,666 美元。

链上记录显示,2024 年 1 月下旬至 6 月中旬,Eigen Labs 员工共领取了 487,928 个 ETHFI(峰值 350 万美元)、1,733,342 个 REZ(峰值 433,300 美元)和 1,539,563 个 ALT(峰值 102 万美元)

“非常奇怪的加密事物”

一些向 CoinDesk 透露消息的业内人士表示,向 Eigen Labs 员工空投资金只是加密货币领域的正常业务:对于一家人脉广泛的区块链初创公司来说,这是一种常见的福利,尽管很少公开讨论。

Ether.Fi首席执行官 Mike Silagadze 表示:“这是一种非常奇怪的加密事物,就像人们偶尔会免费发钱一样。”

他说, Ether.Fi向包括 Eigen Labs 在内的多家公司的员工空投了代币,以表示“感谢”。

Silagadze 表示,Ether.Fi更愿意向这些公司的个人空投代币,“因为这样更私人化”,而不是直接发送给公司。他说他向 Eigen Labs 索要了一份员工名单,以便他们可以获得空投。该公司向他发送了一份包含 50 个钱包地址的列表,但没有姓名。

“他们确实明确表示,Sreeram没有参与此事,”Silagadze 在提到 Eigen Labs 首席执行官Kannan时表示。“考虑到团队规模,其他人可能也参与了此事。”

(CoinDesk 母公司 Bullish是Ether.fi的投资者)

其他人则表示,各团队向 Eigen Labs 员工支付款项的行为不正当。一位了解 Eigen Labs 空投支付但不愿透露姓名的加密协议创始人表示,这相当于“滥用权力”。

这位创始人表示:“如果一家公司出于商业原因向另一家公司赠送代币,那是一回事,但向团队个人成员赠送代币则完全不正常——即使是加密货币。”

该人士认为,Eigen Labs 在再质押领域的巨大影响力意味着它可以有选择地推广或优先考虑向团队成员支付代币的项目。

Eigen Labs 经常在其社交媒体渠道上重点介绍项目,并为生态系统创始人举办了仅限受邀者参加的社交活动 - 例如今年 ethDenver 会议后的科罗拉多滑雪周末。

Eigen 基金会控制着所有 EIGEN 代币的 15%,并向 EigenLayer 生态系统中的项目提供奖励。

CoinDesk 没有发现任何证据表明 Eigen Labs 或 Eigen Foundation 利用其权力为向其员工支付代币的项目提供特权。

缺乏规范

与受政府监管的上市公司相比,私人加密货币初创公司在决定如何披露代币所有权百分比等关键信息方面拥有很大的自由度。

当加密项目发行代币时,它通常会公布受益者的粗略分类。没有人要求有饼状图;加密行业缺乏一致的报告标准,导致投资者获得的数字资产信息不完整甚至具有误导性。

斯坦福大学数字经济实验室数字研究员克里斯托斯·马克里迪斯 (Christos Makridis) 表示:“代币持有者在这里实际上就是公共 [股权] 市场。”他指出,在股票市场中,“存在报告要求”,旨在保护投资者的安全。而在加密货币中,这些都没有被编纂成法典。

AltLayer 是唯一一个在1 月份的一篇博客文章中主动向 Eigen Labs 团队披露其分配情况的项目。AltLayer 通讯主管 Aparna Narayanan 告诉 CoinDesk,这些分配是一种“感谢的象征”。

相比之下,Renzo和Ether.fi在其代币经济学网页上披露,他们的部分空投是为生态系统“合作伙伴”保留的。两者都没有提到 Eigen Labs 的员工。

负责进行 Renzo 空投的 RestakeX 基金会的授权代表 Kratik Lodha 表示,“生态系统合作伙伴获得了一笔分配,但 EigenLayer 并未征求任何人的意见。”

CoinDesk 随后询问 Lodha,EigenLayer 是否在其 4 月份空投之前主动向 Renzo 发送了一份未经请求的区块链地址列表(有些人可能不认为这是明确的请求)。他拒绝回答。

清理行动

今年 5 月,以太坊基金会(一家支持以太坊区块链的瑞士非营利组织)引发了另一场引起加密货币新闻头条的争议,Eigen Labs 随后取消了空投政策。

以太坊基金会透露,其两名首席研究员Justin Drake和Dankrad Feist已接受了另一个基于以太坊的项目 EigenLayer 的有偿顾问职位。

社区成员在 X(以前的 Twitter)上表达了对 EigenLayer 试图操纵以太坊发展路线图以利于自己这一观点的担忧。Feist 和 Drake 最终承诺将他们的收入重新分配给以太坊社区项目,而以太坊基金会也修改了其利益冲突政策,以防止将来再次发生类似事件。

Eigen Labs告诉 CoinDesk,它于 5 月份停止允许生态系统中的项目向其员工空投代币。

该公司还表示,其出台了一项政策,“明确禁止任何员工为谋取私利而影响与公司有关的任何交易”。

Eigen Labs 还制定了“禁止团队成员出售持有重大非公开信息时收到的任何空投,包括空投后的标准化禁止期”。

该公司表示,采取这些措施“是为了确保信任和透明度”。

根据提交记录,Eigen 基金会于 6 月 3 日在 GitHub 上发布的一项政策转变禁止员工“单独领取空投” 。该基金会表示“担心利益冲突或出现此类利益冲突”。Eigen Labs 地址列表中的钱包一直到 6 月中旬还在继续领取。

Eigen Labs 和 Eigen Foundation 表示,已经领取空投的员工无需归还他们的代币。

你可能也喜歡

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

韩国加密货币市场正经历结构性变革,金融与互联网巨头依托庞大的散户基础,积极布局机构级区块链基础设施,其中稳定币和现实资产(RWA)代币化是两大核心驱动力。 在稳定币领域,各方正围绕合规韩元稳定币的发行主体展开博弈。银行(如KB金融、韩亚金融)、支付商(如新韩信用卡、BC Card、Danal)及互联网平台(如KakaoPay、NAVER Pay)均已开展试点,旨在防御因美元稳定币流行导致的资金外流,并将数字金融活动锚定在本土体系内。加密原生项目若能在此期间主动提供底层技术解决方案,有望在监管放开后成为关键基建一环。 RWA代币化方面,韩国机构进展迅速,且聚焦本土特色产业,如船舶融资、军工供应链、K-pop知识产权等。相关法律框架(《资本市场法》修订)将于2027年初生效,新韩投资证券等机构已牵头搭建交易平台。加密项目的机遇在于弥补韩国券商的技术短板,提供全球分发渠道、跨链流动性方案及资产赋能工具,而非试图颠覆现有机构。 用户入口方面,互联网平台掌握关键流量。NAVER拟收购Upbit母公司Dunamu,Kakao正打造统一数字钱包,Toss则拥有全金融牌照和广泛线下网络。它们将区块链视为底层基建,是加密项目触达海量普通用户的重要渠道。 当前韩国监管框架逐步明晰,市场已具备散户基础、机构试点和民众认知。在监管完全落地前,与本土机构建立深度合作、落地实用场景的加密企业,将更有可能定义韩国数字资产行业的未来格局。美国《CLARITY法案》等外部监管进展也可能影响韩国市场的推进节奏。

Foresight News10 分鐘前

韩国机构的加密竞赛:稳定币与 RWA 双线爆发

Foresight News10 分鐘前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

随着AI生成视频技术(如Sora、Veo等模型)的飞速发展,生成内容的逼真度已大幅提升,对虚假视频的检测变得日益困难且紧迫。传统仅输出“真假”二分类的检测方法已无法满足需求,检测目标应重新定义为“事实保真度验证”,即核查视频内容在感知和认知层面是否与真实世界一致。 本文综述了AI生成视频检测领域的最新进展。首先,将AI生成视频分为三类范式:局部操控视频、跨模态音视频编辑和端到端生成式视频合成。针对检测,提出了一个从低层到高层的四层方法框架: 1. 底层视觉线索分析:检测像素异常、生理信号等底层伪迹。 2. 时空一致性分析:核查视频在时间和空间上的连续性与合理性。 3. 跨模态一致性分析:验证视频内画面、声音、文字等多模态信息是否对齐。 4. 语言引导的世界级推理:引入外部知识,判断视频内容是否符合常识、物理规律和事实。 检测方法的演进趋势是从依赖视觉线索(第1、2层)逐步转向结合语言和多模态推理(第3、4层)。评测体系也需相应发展,不仅评估分类准确率,更要关注模型判断的可解释性、证据的可靠性以及在真实复杂环境下的鲁棒性。 未来的可信检测系统需要协同视觉与语言双视角,建立“识别-定位-解释”的清晰推理路径,并将内容分析与来源追溯相结合。这需要计算机视觉、自然语言处理、多模态理解等领域的共同努力,构建动态、可溯源、可解释的检测体系,以应对日益严峻的AI生成视频挑战。

marsbit47 分鐘前

如何判断AI视频真假?综述动态、可溯源、可解释的检测体系

marsbit47 分鐘前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

AI正深刻改变加密领域安全审计的格局。数据显示,2026年上半年DeFi领域安全事件频发,累计损失约9.42亿美元,其中第二季度尤为严重。传统观点认为安全审计需求稳定,但以Claude Mythos为代表的新一代AI工具大幅降低了发现智能合约漏洞的门槛,攻击者可快速扫描并利用漏洞,使得传统审计报告的有效期急剧缩短。 攻击不再局限于小型协议,即使经过多家知名机构审计的头部协议也频繁遭殃。攻击手段扩展到社会工程学、基础设施配置缺陷等领域,显示代码审计的覆盖范围存在局限。例如,Drift Protocol和KelpDAO均因非代码层面的漏洞导致重大损失。同时,AI也在辅助攻击者挖掘多年前部署的旧合约漏洞,使历史审计的保护价值归零。OpenZeppelin联合创始人甚至公开表示“所有DeFi都不安全”,引发行业广泛讨论。 面对挑战,项目方开始基于新标准进行防御性的重复审计,但这更多是应对风险的被动支出。审计机构则加速转型,一方面研发AI辅助审计系统提升效率,如OpenZeppelin推出Skills系统将安全防线前移;另一方面,商业模式正从一次性报告交付转向提供持续监控、形式化验证等嵌入式服务。例如,AI原生审计工具Firepan在已被多重人工审计的Curve合约中发现了新的组合型漏洞,展现了AI在防守端的潜力。 总之,AI加剧了攻防两端的竞赛。对于项目方,安全已成为需要持续投入的基础设施;对于审计机构,唯有加快技术和服务模式的重构,才能适应新时代的竞争。安全审计赛道正从红利模式转向激烈的竞争模式。

链捕手1 小時前

万万没想到,AI x Crypto 最先落地的是安全审计

链捕手1 小時前

交易

現貨
活动图片