降息之前最值得布局的4种加密货币在牛市爆发100倍

币界网發佈於 2024-08-16更新於 2024-08-16

币界网报道:

9月份的降息引发了散户们的兴趣,他们可能蠢蠢欲动,想在币圈抄底。然而,别急着欢呼,事情可能没有你想象得那么简单!回顾8月5号的突如其来的暴跌,这一事件让许多散户措手不及。但你是否觉得这就够了?对于那些坚守市场、不动如山的“顽固”散户来说,市场还有更大的考验在等着他们。

现在我们最担心的应该是什么呀,美联储内部人士表示,预计9月17号,18号会会议进行降息,这不用想,不管是美股也好,还是币圈儿也好。对降息都是保持诚恳态度。

我们重点关注的应该是,目前加密市场面临的抛压来自门头沟美国政府以及传统市场低迷造成的大户抛售套现压力。然后还有一点,即使9月18号降息,美联储也不希望市场热钱被快速驱赶到股市,币圈,他们可能会利用各种手段,就是把时间拉长,这是他们最想做的事情。在这个少数人盈利的游戏中,市场通常会通过层层筛选来淘汰大部分参与者,直到真正的反转时刻悄然到来。

主力的策略常常比我们想象的要复杂得多。他们正在利用时间这把利刃,慢慢剥离市场中的浮躁和泡沫,以便在合适的时候收获最终的胜利。所以,保持警惕,别让市场的表面现象迷了眼。

2c2cdf351d32f9d1d109e83c999d37d8.png

降息之前最值得布局的4种加密货币牛市爆发100倍!

1.BEAM

基于 Avalanche 的 Layer 2 专为游戏而设计。Beam 是 Merit Circle 的品牌重塑,已加入一些大型 Web3 游戏,其中最大的是 Off The Grid (Gunzilla)。Off The Grid 最近在 PS5 上进行了测试运行,并获得了非常有吸引力的用户指标,包括 3 万名测试用户中的 50 万笔链上交易。

BEAM 将成为 Off the Grid 成功的巨大受益者,随着顶级 Web3 游戏最终进入主流市场,我们很可能会看到游戏叙事的复苏。它还拥有大量的风险投资资金,随着牛市的推进,这些资金的利润最终将用于回购和销毁BEAM。

BEAM 较其历史最高价 0.04 美元下跌逾 60%,但有望轻松升值 15-20 倍。

0aa8dadf3883d469bb2f1d5e768c1e62.png

2.AVAX

AVAX 在游戏领域获得了很大的关注。他们的子网结构非常适合容纳专用的游戏子网(如 BEAM),具有完全兼容 EVM 的链和加密领域的稳固集成。

作为蓝筹股第 1 层,AVAX 具有出色的风险/回报状况,以及子网动态特性带来的爆炸性潜力。从技术上讲,它落后于使用聚合层技术的 Polygon 等项目,但其优势在于功能齐全的子网具有类似的扩展潜力和专用用例潜力,可以容纳从游戏、现实世界资产、DePin、DeFi 等任何内容。

从本周期约 60 美元和上周期 140 美元的高点来看,它还有很大的上涨空间。

f9192758f567497fa20350a6d21c5d1c.png

3.IMX

与 BEAM 类似,都是专用的游戏 L2,但基于 ETH 而不是 AVAX。IMX 拥有数百种游戏集成,以及革命性的游戏护照,旨在通过 Web2 风格的超级简单用户界面简化区块链的使用。

他们正处于向 Polygon zkEVM 迁移的最后阶段,这将解锁以前作为基于 StarkWare 的 L2 而成为摩擦源的各种本机用例(完整的智能合约、更好的 EVM 兼容性、智能合约钱包、全球流动性和交换访问等)。

2021 年,IMX 达到了约 9 美元的历史高点,本周期的近期高点为 3.60 美元。代币解锁一直是抛售压力的来源,但现在这些压力正在明显放缓,应该会带来更有利的价格走势。

9335963583fff23ed65a9c6c203fd891.png

4.NEAR

随着加密货币领域价格走势的加剧,Near Protocol 的价格在过去一天内上涨了约 3%,交易量变化 +31.85%,达到 2.3483 亿美元。尽管过去几周出现看跌走势,但今年迄今回报率仍超过 10%。

技术指标 MACD 已记录到绿色柱状图上升,其平均值显示正交叉。这凸显了市场看涨情绪的增强。然而,EMA 50/200 日线显示死亡交叉,表明市场情绪喜忧参半。

假设多头在积极影响下继续交易,在这种情况下,NEAR 价格将在未来几周内向阻力位 4.925 美元迈进。

83ed7b18087dc321472f9cb5e66697a4.png

你可能也喜歡

拖更三年,北大校友翁荔最新长文刷屏

前OpenAI副总裁翁荔(Lilian Weng)发表了一篇关于AI扩展定律(Scaling Laws)的深度分析文章。文章指出,这条指导了AI行业数百亿美元投入的核心定律,远比人们想象的更为脆弱。 文章回顾了Scaling Laws的基本思想,即模型性能随规模扩大而可预测地提升。然而,OpenAI与DeepMind在关键问题上得出了相反结论:给定算力,资源应更多分配给模型还是数据?OpenAI的Kaplan团队认为模型增长应更快,而DeepMind的Chinchilla团队则认为应等比增长。后来研究发现,这一分歧源于参数统计口径的差异和实验规模不足,导致Kaplan的结论仅适用于小规模场景。 更关键的是,被行业广泛采纳的Chinchilla最优配比公式本身也存在方法论瑕疵。2024年有团队复现发现,其损失函数因取均值而非求和,导致优化器提前停止,输出并非最优解。此外,用于外推的关键参数精度不足,放大了误差。 文章进一步指出,经典Scaling Laws的根本前提——高质量数据无限供应——正在崩塌。数据重复训练不可避免,新研究引入了惩罚项来修正公式,并发现大模型对数据重复更敏感。这解释了行业为何转向强化学习、测试时计算和合成数据等新路径。 翁荔的博客以其清晰深入的技术解析著称,这篇文章历时三年完成。她于2025年联合创立了新公司Thinking Machines Lab。文章强调,下一代AI的进步不仅依赖算力规模,更取决于对这些基础定律细节更精确的理解与运用。

marsbit57 分鐘前

拖更三年,北大校友翁荔最新长文刷屏

marsbit57 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片