KOL 发币收割渐成“阴谋集团”,韭菜有苦难言

链捕手發佈於 2024-08-15更新於 2024-08-15

作者:深潮 TechFlow

 

昨天,两位「加密明星」Trump 与 Musk 在推特 Space 的对谈吸引数百万人同时在线观看。

想必对于大多数加密玩家而言,对两个大人物直播对谈这件事,最关心的不是他们具体讨论了什么有建设性的话题,而是在几个小时的直播中,诞生了哪些 Memecoin 的好机会?

从 Pump.fun 的表现来看,确实没让 Memeplayer 们失望 :) 据 Dune 数据看板显示,直播当日 Pump.fun 的资产发行数量和协议收益直接爆表。

Trump&Musk 相关概念直接霸屏:

是的,昨天收看直播的各位又双叒叕见证了热点变现的盛宴:Trump 与 Musk 的采访对谈刚进行到一半,大把蹭热点的 Memecoin 就已经走完一个完整的生命周期了。

Meme 仍在发光发热,成为加密甚至全世界热点变现的第一站。对于参与这波热点 Meme 玩家来说,跟着热点炒 Meme 的第一性原理相当明确,就是为了赚钱,绝对不存在为了什么项目未来建设、发扬精神之类的长期打算(当然如果被套了另说)。

目的明确,原理简单,路径清晰, 貌似「跟着热点冲狗」这种方式已经具备天时地利,剩下的人和无非是“盯紧点、胆大点、跑快点”,这还有什么好说的?搏一搏试试,万一踩到大金狗了呢......这可能是部分链上 PvP 玩家的真实想法。

嘻嘻,你站在桥上看风景,看风景人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。机会确实有,但赚钱真那么简单?当你试图从热点中寻找赚钱机会的时候,你已经成为了其他人眼中赚钱的机会。

热点之后,矛盾指向KOL抱团操纵?

$Yeah 的收割走势引发起底风波

Trump 与 Musk 在加密世界的咖位确实够大,但随着对谈结束,且对谈内容中没有涉及到加密货币,关于本次热点的 Meme 热度也迅速冷却。但在中文区,这次 Meme 热潮后的各种余波逐渐发酵,矛盾直指 KOL 抱团开盘 Memecoin 割人。

就拿上面提到的 $Yeah 来说,昨天在数个小时内 $Yeah 就完成了爆拉到逐渐归零的历程。但这种快上快下的价格走势,再结合 Pump Memecoin 的特殊性质,在这个赚到大钱的很可能是极小一部分人,结果必然是有人欢喜有人愁。于是乎,有推特用户将这次 $Yeah 的收割行为指向个别 KOL,言之凿凿地说 $Yeah 大概率是 KOL 矩阵的一次收割行为。

是亏钱上了头还是真的确有其事?无论这其中真相如何,以这件事为导火索,中文加密圈开始掀起一轮关于 KOL 用 Memecoin 为工具抱团割人的大讨论。从昨天到今天,散户的外部讨伐、KOL 社群的内部争锋不断上演......直至撰稿时,这事已经成为各群都在讨论玩梗的新事件。

明暗收割,"Cabal"当道

在链上扒记录、黑历史起底、骂战四起时,也有推特用户表示当前大家声讨的抱团割人行为已经是老外玩剩下的了:

以 Ansem 为代表的一系列欧美 KOL 早已吃透这套让人“挑不出毛病”的玩法,只需等待人性与反应飞快的市场自然产生的化学反应,就能躺着赚钱,轻松获利,始终立于不败之地,最多不过是落得一个“阴谋集团”(cabal)的骂名。

只要找不到实证、挑不出逻辑上的毛病,谁又能真正指出某人在真正作恶?

相较于欧美阴谋集团不见血的借势割人手法,某些中文区 KOL 的手段就简单粗暴多了:

募资→发盘子→砸盘→风头过去再发盘子→继续砸盘→等待新的“信徒”继续打钱......

这套直来直去的贴脸快刀割必然惹得骂声一片:

只不过太阳之下无新事,割韭菜自然也不挑刀法。毕竟无论文割武割,最后受伤流泪的都是韭菜。

Memecoin 的逻辑变了?

在 Pump.fun 热潮之前, Memecoin 好坏的评判标准是概念本身是否为 Nice Ticker,从参与角度看,反而有些相对偏中长期的感觉,毕竟好的概念能让人产生“留存建设”的想法。

而如今,Memecoin 的评判标准变成了买入的聪明钱多不多、喊单 KOL 的咖位大不大...... 这也理所当然使得当下的 Memecoin 生命周期越来越短,PvP 现象不断加剧。

赚了就跑的操作逻辑逐渐代替钻石手,对于这种操作逻辑的转变,不说远的,就拿加密市场为例,是不是有点像当人们对某个项目失去信心时,拿到解锁 or 空投份额后立马抛售的现象?无论大割、中割还是小散,都逐渐明白“卖飞即永赚,不卖真归零”的 PvP 真谛,市场对 Memecoin 的信仰也在逐渐消散。

在之前,一波行情到头的指标是同质化的小盘子乱飞,玩家见到一个 CA 就一拥而上,先买进去舒服一下再说。现在,大割们想要起新盘甚至不再需要跑遍各群辛苦营销,一键发射平台+链上无数跟单聪明钱的 bot 让收割都变得方便且自动化。

不知不觉中,Memecoin 的参与逻辑从「为了不被 VC 老币割所以玩 Meme」到「为了不被 Meme 割所以要比别人先跑」。

当 Memecoin 也成为别人眼中的收割工具,板块真正长期、忠诚的热度还会存在多久?代表公平自由的文化内核是否会逐渐在一次次 PvP 中被逐渐淡忘?

答案尚未可知,但显而易见的是,现在赚钱越来越难了。

你可能也喜歡

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

以太坊基金会(EF)临时联合执行董事 Aerugo 发文明确了基金会的核心使命:确保以太坊始终是真正无需许可、保障用户自主权的基础设施,能够抵御审查、开源自由、私密安全,并支持大规模的自主协调。 文章首先明确了EF的“不为”:不追求自身重要性或商业吸引力,不服务短期投机者,也不推广所有应用。其核心作用是“消除弱点”,防御以太坊在协议、访问、用户和机构各层可能出现的榨取性、控制性或监视性风险。具体工作重点包括: 1. **自身实践**:将EF薪酬与财务转向以太坊原生资产,以身作则使用其力图改进的技术栈。 2. **对抗有害MEV**:将其视为核心威胁而非次要市场问题,致力于从系统层面降低MEV提取,防止交易流程被特权供应链把控,维护可信中立执行。 3. **强化隐私**:认为缺乏严格隐私默认设置的公链实为监控平台,必须优先实现强大的无条件隐私保护。 4. **保障质押去中心化**:视质押为协议安全基石,防止其集中在少数发行者或运营商手中。 5. **维护访问层自主性**:确保用户和机构能自主、抗胁迫地访问以太坊,而非通过削弱其核心价值的妥协方式。 同时,EF也致力于“抓住机遇”,推动以太坊发展为:抗量子攻击的全球基础设施;具备完全自主可验证、最小化有害MEV的协议栈;私密、尊重尊严的普通数字现金与协调平台;用户拥有完整主权的个人AI代理钱包;以及在机构场景中凭借其可信中立性胜出,而非沦为后端工具。 文章最后提及了近期的人员变动与“衍生公司”问题,强调离职原因多样,EF尊重所有贡献者但不会公开讨论个人事宜。对于从EF分离出去的项目,EF将谨慎评估资助,标准在于其是否对实现以太坊核心使命(无需许可、自主权等)至关重要,而非出于人情或延续旧项目。EF明确表示对以太坊的发展方向并非中立,将全力支持并优先推进那些保障其核心特性的工作。

链捕手1 小時前

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

链捕手1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

布朗大学博士生Yong Zheng-Xin(中文名应为“永正新”)将在下个月以Astra Fellow身份加入OpenAI,专注于AI安全研究(AI Safety Research)。他在博士最后一年从多语言大模型研究方向转向AI安全领域,并分享了求职过程中的六个“意外”发现: 1. **论文数量并非关键**:获得面试和工作机会,真正起作用的往往只有一两篇高质量论文,甚至无需论文,更看重当场解决问题的能力。 2. **面试形式高度多样**:除了常规技术面试,还可能涉及系统设计、并行编程,甚至考察使用AI智能体的能力。 3. **工作试用期渐成常态**:尤其是在AI初创公司,候选者可能需要与团队合作完成一项有时长达一周的有偿任务,这会影响同时准备其他面试。 4. **时机至关重要**:就业市场的热点、职位需求窗口期、个人研究作品的走红时机,都会极大影响求职过程和结果。 5. **研究职位鲜有“留用”机会**:与软件工程岗位不同,研究类职位(如实习、奖学金结束后)通常仍需经历完整的面试流程才能转正。 6. **面试内容常与研究方向无关**:尽管他转向了AI安全领域,但许多面试环节并未专门考察该领域的知识,而是评估其作为AI研究员的综合基础能力。 他建议,在准备面试时要广泛学习,夯实基础,并可根据情况合理要求调整面试时间。最终,他对自己能获得满意的工作机会感到庆幸。

marsbit1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片