VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

币界网發佈於 2024-08-08更新於 2024-08-08

币界网报道:

作者:Ryanqyz 来源:X,@Ryanqyz_hodl

关于VC:

- 上个周期节奏正常的VC都赚钱了

- 这些VC本周期都3-10倍扩大了基金规模再次融资,导致手上钱太多

- 但好项目又不够多,但又必须花出去,所以稍有姿色的项目都会增加轮次融资抬高估值,拿到自己并不需要的钱

- 三年前已经做死了的老项目,也能出来蹦哒拿到新一轮VC融资

- 这也大幅提高了好项目的VC成本和币民心理预期

- VC也不傻,项目方也不傻,本质变成了割LP的游戏 - 其他项目投完发不出币,开会时面面相觑,互相尴尬

- 好不容易有一个好项目发币了,赶紧重点PR,6个月或12个月后只能解锁即卖币,之前没解锁也得想办法先卖币/套保

- 总之,VC不赚钱,LP最惨

关于新项目:

- 因为成熟founder做小项目或大项目投入的时间是一样的,卖币也是一样卖,所以他们只会做大项目

- 大项目 = 高估值 = infra

- infra扎堆出现,但是上面又没有应用/真收入,所以只能自己补贴/刷量

- 自己的钱哪儿来?VC那来,反正是免费的

- 因为已经明白了上币开盘Playbook,明确目标开盘卖币,所以都会高估值开盘,然后卖出最少的币,换来最多的钱,然后市场买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币是不可能的

- 一个币开盘第一波买盘结束后只能跌,结束的时间一般是1-3天,基本撑不过三天

- 之后制造波动,继续卖币

- 如果市场好,偶尔上一上涨幅榜,然后继续卖币

- 总之,做项目的第一性原理是卖币;极少部分项目创造价值(或者靠耍赖)靠协议收入

- 部分刷量项目,撸毛也都是假用户项目,上线即等于归零,没有任何交易量,对于这样的项目,市值毫无意义

关于老项目:

- 死透的项目用三年前投的相对优质Captable再次融资(其实和那些基金都没联系了),大部分用KOL round,少部分找基金接盘

- 为了上bn,继续融资刷数据,但还是没真用户,也没有真用例

- 其实也上不去bn,所以两条路,贿赂其他交易所/dex上币

- dex上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱得卖币赚回来)

- 总之,这类型项目只能归零,因为他们大概率不会好好做了

关于头部交易所:

- 交易所对项目方提供的服务的等于链上的池子

- 给一个币加池子,对项目肯定是好事儿

- 所以项目肯定要给交易所钱,这是无可厚非的,符合商业常识

- 交易所有需要取悦的对象,也就是大户

- 符合大户利益的项目,需要上,所以LRT都得上

- 符合自己利益的项目,需要上,所以投了的得上,有用户的得上,新东西得上,能竞争别的交易所的得上

- 因为流动性就是王,所以上交易所成为了做项目最重要的一环

- 交易所起到了用户教育、流动性提供的重要作用,应该获得重要的地位和匹配的利润

- 那你的本金他就默默收下了:)

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做东西了,只要能卖币就行,因为本质就是制造乌合之众,然后卖币

既然这样,VC币和meme币就没有区别了

关于eth:

- 大户改变思路,变成pos,反正不是pow,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

- 大户不参与真正的建设,指对eth币价有直接正面影响的建设,包括但不限于,做memecoin,拉盘优质memecoin,创造独特的eth邪教文化等。总之,他们不作为

- ETH本周期唯二的买入理由就是再质押还有ETF,但是这个跟散户又没什么关系,所以ETH本质上没有好的强有力的,一下就能说明白的买入理由。

- ETH依然有最多的开发者,最多的节点,最多的生态项目。依然是最健壮的区块链。

- 但是ETH上的这些项目都心怀鬼胎,想把自己的空气币卖到散户头上,只让他们自己赚钱。

- 总之,ETH上散户不好赚钱。

关于SOL:

- 大户抱团,大户格局大,大户了解散户在想什么

- 大户的量级是40w-2mil个sol,他们花1wsol做个所谓的邪教memecoin或者找认识的人做个memecoin,简直不要太轻松

- 抱团拉盘meme,做一大堆小池子的memecoin,送到100-500mil

- 散户看到这么多memecoin眼花缭乱并且疯狂fomo

- KOL通过喊单赚取注意力,并且完成财富转移,而且这些币还真涨

- KOL形成梯度和喊单区间,Hsaka,Ansem等顶流一档,一些100k followers一档,其他的一档(这些主要是KOC),分别喊不同市值范围的币,大概是500mil+,100-500mil,还有10-100mil,以及10mil以下的彩票选手。

- 这样增加了sol的生态系统活力,并且让散户给他们的SOL抬轿子

- 因为散户都持有SOL,所以自然形成了SOL maxi军团,而且SOL flip ETH情绪在散户中甚嚣尘上,这些人获得了memecoin的快感,忘记了SOL的回滚风险,以及他们手里的memecoin本质是空气

- SOL进入正反馈循环阶段,main character喊单,散户继续fomo,继续喊单继续fomo

- 什么时候结束?不知道。当大家对memecoin反感的时候结束吧。

- 总之,SOL成为本周期最好的赌场,最好的赌场筹码,所有人都需要SOL

判断:

- memecoin supercycle成立,前百市值币出现20个memecoin,大量memecoin在100-300mil之间,主要在sol上。

- 出现成功memecoin focus CEX

- 项目继续高市值开盘,但是开盘估值会显著下调,PR稿说项目方估值合理化大批出现(有项目方已经这样做了,从线上看结果不错,格局大,爱惜羽毛)

- VC下一轮只能找web2融钱了,他们对行业很眼红,但与LP汇报会很痛苦

- 不向VC过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更加decent的方式进行利益输送

- 真正创造价值的审计/安全公司慢慢开始受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative

- 对于非meme项目,市场回归对有真实收入,真实垄断性,真实用例的项目的青睐(希望他们会有创新性的将代币和业务关联起来的方式)

- 下一轮是真实应用周期

致我的读者:

- 买btc,放冷钱包,大爷大妈都来的时候卖一部分,爸妈骂你傻的时候买一部分,其他一直拿着,不要告诉任何人

- 想办法从VC/项目方手里拿钱:做项目/给项目做服务

- 想办法从其他散户手里拿钱:给散户做服务

- 不购买VC币,尤其是高市值VC币(结局:跑不赢btc)

- 尝试购买10mil-100mil的SOL memecoin,并在其100-500mil的阶段卖出

- 不参与老项目,上个周期没发出币,是有他的原因的

- 验证所有你看见后想认真了解的信息,如果不能验证,默认是假的

- 识别价值内容账号,给他们更多互动(<1%账号还在做这样的事)

你可能也喜歡

CryptoQuant数据显示:山寨币面临自2020年以来最沉重的现货抛压

根据CryptoQuant的数据,山寨币正面临自2020年以来最沉重的现货抛售压力。数据显示,在漫长的净卖出周期中,累计买卖量差额达到约2090亿美元,突显出市场买盘极其疲软。 这种压力反映出零售需求疲弱、资金转向稳定币收益产品,以及投资者对比特币和以太坊之外的其他加密货币继续保持谨慎。尽管这种极端的抛售可能最终会成为一个逆向信号,表明市场持仓已变得一边倒,为潜在的反弹留下了空间,但目前的数据并未确认山寨币市场会立即反转。 分析指出,山寨币在整个周期中一直面临更安全或更明确替代品的竞争。比特币通过ETF吸引了机构资金,以太坊凭借质押、升级等叙事保持关注,而稳定币和收益产品则为交易者提供了无需承担小市值币种风险即可保持流动性的方式。这使得许多山寨币陷入困境:对保守资本而言风险过高,但波动性又不足以持续吸引投机性动量资金。当零售需求消退时,流动性迅速枯竭。 当前的市场状况更像是一个压力指标,表明山寨币严重失宠。然而,抛售压力读数本身并不能证明买家已准备好接管市场。最明确的看涨信号需要出现从净卖出转向持续的现货积累,同时主要山寨币板块广度改善。在此之前,这更像是一个衡量市场压力的指标,而非山寨币季节到来的保证触发器。

bitcoinist17 分鐘前

CryptoQuant数据显示:山寨币面临自2020年以来最沉重的现货抛压

bitcoinist17 分鐘前

AI成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

每次前沿AI模型发布,业界都会关注MMLU-Pro、MMMU等基准测试的成绩单。这些评测已成为衡量模型能力的“标准科目”,但其背后的关键人物却鲜为人知——华人学者陈文虎。 陈文虎是加拿大滑铁卢大学助理教授,“老虎实验室”(TIGERLab)创始人。随着模型能力快速提升,旧评测体系如MMLU逐渐“失灵”,模型分数趋同,难以区分高下。为此,陈文虎团队推出了MMLU-Pro,通过增加选项、强化推理题、清理简单题目等方式,使新基准更难、更稳定,有效拉开了模型间的差距。 在多模态领域,陈文虎团队创建的MMMU基准包含1.15万道需结合图像与专业知识进行推理的题目,即便顶尖模型初期准确率也仅约60%。后续的MMMU-Pro进一步堵住模型“只看文字猜答案”的漏洞,强调真正的多模态理解能力。 陈文虎的研究始终围绕复杂信息理解与推理。他拥有产业界研发经验,曾参与谷歌Gemini项目,如今在Meta超级智能实验室继续专注于多模态评估。他相信,好的评估源于对模型能力边界的深刻理解,而“老虎实验室”同时进行模型研发,正是为了更懂如何出题。 在AI行业的光环常聚焦于明星公司与产品之时,陈文虎的工作在底层塑造着行业评估模型的共同语言,展现了华人才智在关键基础环节的深远影响。

marsbit52 分鐘前

AI成绩单背后,藏着一位华人“出题人”

marsbit52 分鐘前

STRC脱锚11%,Strategy的永动机还转得动吗?

Strategy的优先股STRC自5月15日起持续偏离其100美元目标面值,近日折价加剧,盘中一度触及83.26美元低位,收盘价88.59美元,脱锚幅度超11%。这对旨在围绕面值稳定运行的STRC而言是严峻挑战,也反映出市场对Strategy资本运作模式信心的动摇。 STRC作为永续优先股,是Strategy资本扩张闭环的核心引擎。它通过“市价发行”(ATM)机制,在不稀释普通股股东权益、不增加刚性债务的前提下,持续募集法币用于增持比特币,从而构建“增发STRC→买BTC→提升净资产→增强STRC信任”的资本飞轮。此飞轮运转的关键前提是STRC价格需稳定在100美元附近。 为维持锚定,Strategy设计了动态股息调整机制。尽管目前股息率已提高至11.5%且派息频率加密,但价格仍未有效回升。市场分析脱锚原因有二:表层是杠杆套利资金平仓引发的踩踏效应;深层则是市场对Strategy流动性的担忧。摩根大通报告指出其现金储备仅能覆盖约6.3个月的优先股股息,而Strategy则强调若计入比特币储备可覆盖32年。然而,Strategy本月首次出售少量比特币的举动,打破了其“永不售币”的叙事,加剧了市场对其未来可能被迫出售比特币以支付股息的忧虑。 STRC持续脱锚将严重削弱Strategy的融资能力。若折价状态长期持续,导致融资受限而现金消耗,市场担忧升级,Strategy可能从比特币市场最重要的边际买家转变为潜在卖家,这或将给比特币价格带来巨大下行压力。

Odaily星球日报1 小時前

STRC脱锚11%,Strategy的永动机还转得动吗?

Odaily星球日报1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片