建立加密行业高级认知:对二级基金祛魅,对KOL筛选做减法

Odaily星球日报發佈於 2024-07-30更新於 2024-07-30

文章摘要

顶级叙事引导革命,次级叙事引导资金,三级叙事有造富效应,四级叙事啥也不是。

原文作者:ZTZZ ฿(X:@ZTZZBTC)

二级基金

1.绝大多数的二级基金都只在牛市里赚钱,熊市里不亏掉裤子跑路就算不错了;

2.请不要投任何非币圈土生土长交易员的二级基金,一切 A 股港股美股期货的交易员来币圈成立二级基金都不要投;

3.我个人经验认为,好的二级基金的交易团队,应该不超过 3 个人;

4.我个人不建议散户投二级基金,因为你们很难遇见好的;

5.如果你非要投,请记住二级基金的收益率都是可以编的,实盘都可以是假的,少和营销人员聊,多和交易员聊,你投二级基金的本质就是投交易团队。

KOL

1.请先理解,主要身份是 KOL 的人基本上不用看。在币圈有自己的本职工作,且愿意分享成为 KOL 的人,可以看一看。在币圈做到行业顶部,且输出方法论的 KOL,要重点看;

2.对 KOL 要做减法,不要做加法。逐步筛选你关注的 KOL,想明白他们到底是怎么赚钱的,越能从更多生态位置赚钱,越会贡献干货,越不会轻易的割你;

3.有一种专门耕耘某一赛道的 KOL,比如 NFT,DEFI,铭文,撸毛等等。请关注曾经在这些赛道上赚过大钱,且有自己方法论并且一直输出的 KOL。这类 KOL 一般是散户中的翘楚,但因为强烈的路径依赖而不擅长别的赛道。如果你能感受到板块轮动,你就能很好的使用这些 KOL 提供的方法论和信息;

4.二级交易的 KOL,你认识三五个就完事了,建议是线下和一两位保持友好关系。当你自身有一定的交易能力时,你的这一两位交易员朋友对你很了解,他们就会做到对你诚实且关键时刻叮嘱你;

5.不要相信那些推特上吆五喝六,和你称兄道弟的 KOL!不要相信那些天天吹自己有钱或者出身很好的 KOL!不要相信这类 KOL 的收益截图或者内幕消息!

交易所

1.头部交易所和小交易所的生态完全是两种东西;

2.交易所的首要目标是用户增长,其次才是赚钱;

3.我永远建议币圈新人去大交易所学习学习;

4.大交易所和自己做项目孵化的 VC,是币圈人才的黄埔军校;

5.千万不要觉得大交易所不会跑路,大交易所不会作恶。

VC

1.头部 VC 和小 VC 也是两种完全不同的生物,没经历过一个完整牛熊的 VC 的话你都可以先忽略。每次牛市都会有很多新 VC 成立,然后牛逼轰轰,然后输掉裤衩,他们甚至连完整的投资逻辑都没有,但他们一般都觉得自己有;

2.VC 的赚钱能力主要来自于一级投资,但币圈一级投资的利润率,在随着牛市周期而逐步下降。今年大部分 VC 都没赚钱呢;

3.如果有机会和 VC 聊天,多听他们聊投资失败的垃圾项目,对你的帮助更大;

4.多和 VC 的老板们喝酒聊天,对你的行业成长帮助最大;

5.正确学习 VC 的方式, 1 是加入他们。2 绝不是看他们的研报和喊单,而是系统性的去看某一家 VC 在投什么,什么逻辑,此项目如何宣发,上线表现,判断 VC 是否赚钱 ,此项目是否成功。是要追踪一整个链条并独立思考的。

技术

1.大部分项目的技术都一坨狗屎,包括散户吹得神乎其神的一些技术项目。想要搞清楚币圈某项目的技术,你需要花很多时间去学习基础,然后去混币圈极客的圈子;

2.技术本身也是可以营销的;

3.技术在项目里其实并不是那么重要,但他决定了项目的上限;

4.别听互联网的在职技术人员聊币圈技术,区块链的技术圈子和他们是完全割裂的,这帮人大多菜的要死还自视甚高;

5.千万不要神话币圈极客,也不要跟着他们乱买币,但请尊敬他们!

营销

1. 不懂营销的项目方一定会死;

2.如果一个项目的运营总监,是什么传统大企业来的或者互联网来的,并没有什么币圈战绩,这项目大概率要翻车。相反,如果一个项目的运营总监,过去是搞传销的,你应该重点关注;

3.大部分项目方的营销都很烂。一个完善的项目运营网络,包含了:运营框架,品牌塑造,社区运营,危机公关,新媒体运营,渠道维系;

4.牛逼的运营总监会自带很多圈内运营资源,他会每个牛市更新一下自己的营销网络,确保自己的投流渠道有效果,确保自己的营销方式跟得上时代,一个好的运营总监越早入项目,越能给项目带来磅礴的力量。比如项目方就经常过来和我说:“我们的运营总监搞砸了,他花了大量的钱投给 KOL,但是没有带来量,Z 总救救”。下次项目方请不要就此事找我了。还有,你们知道很多 KOL 是怎么赚钱的了吧;

5.多和牛逼的运营总监聊,你就会发现,他们大致上是有相同特质的一类人,而且这类人出来创业都非常牛逼,需要重点关注。比如某二线头部交易所的老板,就是运营总监出身。

BD

1.我不建议新人入行做 BD,因为你迅速对接很多人后,会焦虑且思维混乱,梳理不清赚钱方法;

2.牛逼的项目不用 BD,菜鸡的项目要 BD 没用;

3.BD 的本质是靠社交能力吃饭,但社交能力是每个人都有的基础能力之一,除非你此技能特别牛逼,不然做 BD 工作的生态位就是脆弱的;

4.BD 应该学习一些别的技能,来强化自己在同行中的竞争力

本来没打算讲 BD 的,主要散户接触不到,但反正也写了,就当给你们当就业指引了。

项目方

1. 顶部项目方拥有的资源远超散户想象,他们往往是被行业顶部的大佬联手孵化的,一定要拥抱顶级项目;

2.常见币圈项目方的直接利润可以简单归纳成两方面:项目募资的钱和二级市场的钱。优质项目方会带着 VC 和很多散户去赚韭菜的钱,普通的项目方带 VC 赚散户的钱,不想混了的项目方赚 VC 的钱,傻逼项目方不仅不赚钱,还莫名其妙的亏钱;

3.项目分不同板块有不同特点,各不相同。其实叙事是有层级之分的,顶级叙事引导革命,次级叙事引导资金,三级叙事有造富效应,四级叙事啥也不是。我以前给很多项目方编造过全套叙事,叙事层级决定了项目的上限

4.投项目就是投人其实是一句经验总结,这句话在币圈也同样成立。如果你有幸认识项目创始人,一定要多和他聊一聊并仔细观察他;

5.我永远鼓励散户去试着做项目,哪怕是最小的土狗项目,因为这可以帮你快速拉高认知。在币圈,项目方是一切的中心;

项目方这里能说的太多,对散户和对从业者的侧重点又完全不同,以后单独聊吧。

散户

1.不要在原罪之中成为待宰的韭菜,而要砥砺前行与镰刀共舞;

2.你永远赚不到你认知以外的钱,除非你靠运气,但是你靠运气赚来的钱,往往会靠实力输回去——BY:《财富流》;

3.币圈是对性格,认知的补偿,而不是努力的奖赏。除非你改变了性格,交往的人或者阅读的书,打破你原有的认知,否则,五年之后和现在完全一样。选择大于努力,在机会来临要敢于重仓,坚定持仓,要有好的指导思想,好的圈子,好的逻辑,缺一不可,最终钱从内心急躁的人流向内心平静的人。——BY:神鱼;

4.你是来赚钱的,不要对任何东西抱有长时间的敌意和鄙视,比如 VC 币,比如传销盘,比如 MEME,比如傻逼 KOL。傲慢是发掘币圈 ALPHA 的最大敌人。

你会发现,我在对散户的 5 条里,并没有讲任何执行层面的经验,而都是偏向一些道理。那是因为,散户其实看过了太多 KOL 给他讲各种成功学,有本事的早就不做散户了,能脱离散户的只需要给点动力或者点一些关键,拽他一手就行。而大多数人,一辈子就只适合当一个散户。不要成为韭菜就已经是他们最好的结局,对他们而言,投资的本质,就是:

韭菜,选一把镰刀。

让我用川皇特朗普的一段对话来结束这篇文章:

“Mr Trump, you’ve done great things in your life, and I just wonder how do I as an average person begin?”

“Well, first of all never think of yourself as average. You started off with the wrong question, because you’re not average. You’ve got a lot going. I see you’re smart, I see you’re very beautiful, and you’re right against there.”

女孩问川普:“特朗普先生,你一生中做了很多伟大的事情,我只是想知道,作为普通人,该如何开始?”

川普很正经的回答她:“首先,永远不要认为你自己是普通人,你一开始就问错了问题。因为你不一般,所以你有很多事情要去做。我知道你,很聪明,非常漂亮,你就在那里。”

原文链接

你可能也喜歡

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

世界模型是AI领域的关键方向,但业内尚未有统一命名,常被称为世界基座模型、物理AI或融入自动驾驶大模型等。其核心目标是让机器在行动前,在内部构建可推演、复盘的动态环境,将真实世界压缩为可无限生成和测试的数据引擎,从而减少对真实数据的依赖。 国内各大厂商已积极布局。**互联网巨头**中,阿里推出了面向语言、虚拟和物理世界的三个模型;腾讯侧重3D可编辑世界,服务于游戏和社交;字节跳动依托短视频数据秘密研发;华为、百度则将其作为智能汽车与自动驾驶的底层能力,不单独强调概念。**车企**将世界模型视为“驾校和考场”,用于生成和测试驾驶场景,提升智能驾驶系统能力,如蔚来、理想、小鹏、吉利等均有具体布局。**智驾供应商**如Momenta、地平线、毫末智行等,则将世界模型作为“隐形引擎”,嵌入端到端系统中,以强化仿真训练和闭环验证。 创业公司虽专注灵活,但面临数据、算力和商业化闭环的挑战;而大厂凭借数据、算力和现有业务体系,正将世界模型从研究项目转化为业务底座。竞争正从“能否做出模型”转向“能否实现规模化应用”。世界模型并非短暂风口,而是语言大模型、视频生成、自动驾驶等技术在物理世界交汇的必然升级,成为未来产业基础设施的核心。

marsbit14 分鐘前

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

marsbit14 分鐘前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Meta(原Facebook)正在组建团队开发一款名为Arena的预测市场应用,允许用户使用积分对政治、体育等事件结果进行预测。此举被视为Meta在元宇宙业务连年巨额亏损后的一次战略转向。 预测市场赛道近年来增长迅速,头部平台月交易量已达数百亿美元,预计2030年市场规模可能突破万亿美元。Meta凭借超过35亿的日活用户,有望将这一小众市场推向大众。其惯用策略是借鉴成熟产品模式,并依托自身巨大流量实现超越,此前在Stories、Reels等产品上已多次验证。 然而,Meta面临严峻挑战。其上一款预测应用Forecast已于2022年关停。该领域监管复杂,已有平台因违规遭罚款,并出现了内幕交易诉讼。更重要的是,Meta自身存在严重的信任危机,其过往在政治内容、虚假信息处理以及金融项目(如Libra)上的不良记录,令监管机构对其涉足敏感领域(尤其是涉及选举和真实资金)高度警惕。 Arena初期可能以积分游戏形式规避严格金融监管,但预测市场的核心价值在于真实资金博弈形成的公允价格。若仅依赖积分,可能更侧重用户活跃度而非预测准确性。Meta的流量虽是巨大优势,能吸引海量新用户,但也可能放大任何与虚假信息或市场操纵相关的争议。 总结来说,Meta入局预测市场,机遇在于庞大的用户基础和一个已验证需求的赛道;风险则在于严密的监管环境和自身难以摆脱的信任赤字。成功与否,将取决于Meta能否在运营中逐步重建公信力,而非仅依赖流量规模。

Foresight News1 小時前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片