VC 双重困境:LP 面临低回报高风险,GP 对市场失去饥饿感

深潮發佈於 2024-07-30更新於 2024-07-30

VC 很少投资于如此小的细分市场,因为他们更喜欢一起失败或获胜的安全感。

作者:ivangbi 🦞

编译:深潮TechFlow

如今,成为 VC 的有限合伙人(LP)是件令人失望的事情。此时的局面太难了。这不仅仅是普通合伙人四处旅行、参加晚宴的游戏,而是真正的回报挑战。许多知名基金正在情感上退出,变得对市场自满,失去饥饿感,因此只是在买他们能得到的任何东西。难怪——他们并不打算在当前周期之后继续工作。自 2021 年以来,懈怠的策略变得越来越糟糕,以至于遭遇惨败。趋势如下:

1. 存在与交易相关的肮脏把戏

每第二笔交易(是的,糟糕得令人震惊)都是由其他基金孵化的,简单来说,就是为了追随叙事而抬高或抛售。这些融资或产品并不是自然产生的,这些创始人并不是自发踏上这段旅程的。这一切都是在幕后某人操控下拼凑起来的。这意味着他们在前期融资阶段就拥有巨大的股份,团队同样如此。在那时,即使你足够早,你也只是排队的第十个人。你甚至不会得到任何利益。此外,GP 会接受个人支票(或有限合伙人投资于一些共同投资但实际上会出售的其他基金,甚至是一些顾问),以便在他们的有限合伙人之前出售,这实际上是一种欺诈行为,几乎是半犯罪,但如今这种情况发生得太频繁了。

2. 完全退出的机会渺茫

在如今的融资规模下,这些投资将永远无法流动。去年这已经是事实。问题不是包会贬值,而是基金无法出售它。作为天使投资者,在相同的完全摊薄价值(FDV)下,你仍然可能获得一些小额利润,但作为基金,这样做要困难得多。你以高估值进入,但代币和流动性之间的时间差距是数年。我可以理解在 1 亿的估值下买入一个项目,然后在 1 年内代币上线。但自 2022 年以来,几乎没有项目上线他们的代币。再加上 2 年的锁仓期(即代币在此期间无法出售),你将面临 5 年的流动性差距。这是之前时间的最少 2 倍。

3. Web2 的幂律递减收益

在这一点上完全是 Web2 的氛围,但你仍然得不到有效的保护。股权支持、创始人的金手铐和其他法律边界在这一周期变得更加真实,但仍然相对模糊。更糟糕的是,基金、项目和整体饱和度都太多。你进入的不是一个 10 倍的游戏,而是在未来几年最多只能获得 2 倍的收益。在当前的状态下,持有主流币比购买新的闪亮代币显然是一种更好的方法。这一直是这样,但之前你可以冒险追求 10 倍的收益。现在你冒险追求的平均收益仅为 2 倍。

我并不是说所有的 VC 都不好或表现不佳。许多人正在得出相同的结论,或者早已得出这些结论,但只是没有公开表达。我只是提到未来的挑战。

要么需要一个完整的 3-4 年的熊市彻底洗牌,或者用户基础必须增长 10 倍,以证明估值的增长。当然,后者是更可取的!另外,你可以投资于一个仍然微小的领域,即使行业没有神奇地增长 10 倍,你也期望它会增长。这也是可以的。但 VC 很少投资于如此小的细分市场,因为他们更喜欢一起失败或获胜的安全感。毕竟,这一切都是一个周期。但 VC 的投资周期是你必须考虑的事情。

我也没有说已经上线的项目有什么问题。那些仍然存活并且存在的团队,每天都在减少,他们的基础和经验变得更强。

你可能也喜歡

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

以太坊基金会(EF)临时联合执行董事 Aerugo 发文明确了基金会的核心使命:确保以太坊始终是真正无需许可、保障用户自主权的基础设施,能够抵御审查、开源自由、私密安全,并支持大规模的自主协调。 文章首先明确了EF的“不为”:不追求自身重要性或商业吸引力,不服务短期投机者,也不推广所有应用。其核心作用是“消除弱点”,防御以太坊在协议、访问、用户和机构各层可能出现的榨取性、控制性或监视性风险。具体工作重点包括: 1. **自身实践**:将EF薪酬与财务转向以太坊原生资产,以身作则使用其力图改进的技术栈。 2. **对抗有害MEV**:将其视为核心威胁而非次要市场问题,致力于从系统层面降低MEV提取,防止交易流程被特权供应链把控,维护可信中立执行。 3. **强化隐私**:认为缺乏严格隐私默认设置的公链实为监控平台,必须优先实现强大的无条件隐私保护。 4. **保障质押去中心化**:视质押为协议安全基石,防止其集中在少数发行者或运营商手中。 5. **维护访问层自主性**:确保用户和机构能自主、抗胁迫地访问以太坊,而非通过削弱其核心价值的妥协方式。 同时,EF也致力于“抓住机遇”,推动以太坊发展为:抗量子攻击的全球基础设施;具备完全自主可验证、最小化有害MEV的协议栈;私密、尊重尊严的普通数字现金与协调平台;用户拥有完整主权的个人AI代理钱包;以及在机构场景中凭借其可信中立性胜出,而非沦为后端工具。 文章最后提及了近期的人员变动与“衍生公司”问题,强调离职原因多样,EF尊重所有贡献者但不会公开讨论个人事宜。对于从EF分离出去的项目,EF将谨慎评估资助,标准在于其是否对实现以太坊核心使命(无需许可、自主权等)至关重要,而非出于人情或延续旧项目。EF明确表示对以太坊的发展方向并非中立,将全力支持并优先推进那些保障其核心特性的工作。

链捕手1 小時前

以太坊基金会临时执行董事发声:我们的使命是什么?

链捕手1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

布朗大学博士生Yong Zheng-Xin(中文名应为“永正新”)将在下个月以Astra Fellow身份加入OpenAI,专注于AI安全研究(AI Safety Research)。他在博士最后一年从多语言大模型研究方向转向AI安全领域,并分享了求职过程中的六个“意外”发现: 1. **论文数量并非关键**:获得面试和工作机会,真正起作用的往往只有一两篇高质量论文,甚至无需论文,更看重当场解决问题的能力。 2. **面试形式高度多样**:除了常规技术面试,还可能涉及系统设计、并行编程,甚至考察使用AI智能体的能力。 3. **工作试用期渐成常态**:尤其是在AI初创公司,候选者可能需要与团队合作完成一项有时长达一周的有偿任务,这会影响同时准备其他面试。 4. **时机至关重要**:就业市场的热点、职位需求窗口期、个人研究作品的走红时机,都会极大影响求职过程和结果。 5. **研究职位鲜有“留用”机会**:与软件工程岗位不同,研究类职位(如实习、奖学金结束后)通常仍需经历完整的面试流程才能转正。 6. **面试内容常与研究方向无关**:尽管他转向了AI安全领域,但许多面试环节并未专门考察该领域的知识,而是评估其作为AI研究员的综合基础能力。 他建议,在准备面试时要广泛学习,夯实基础,并可根据情况合理要求调整面试时间。最终,他对自己能获得满意的工作机会感到庆幸。

marsbit1 小時前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片